新能源车12年增重近400公斤,政策已出手限重

源自55位全网作者

06-08 12:15

精选参考来源

1
#越造越重 汽车12年增重近400公斤#乘用车逐年增重背后,轻量化困局卡在新能源电池国内乘用车十二年间车重稳步攀升,新车均重从2012年1.31吨涨到2024年1.7吨有余,近四年增重速度直接甩开此前八年,新能源车是整车增重的核心推手。动辄两吨起步的电车已成常态,部分顶配车型自重直奔3.8吨,重量碾压常规轻卡,车辆“肥胖化”已成行业显性问题。增重并非车企盲目堆料,多重现实因素互相裹挟。动力电池是增重大头,为堆砌续航、保障安全,大容量电池包挤占重量;智驾硬件、车身防撞补强、舒适化配置不断加装,内饰隔音、悬架升级也持续累加整备质量。但车重暴涨弊端显而易见:燃油车油耗走高、电车实际电耗飙升,制动损耗、轮胎磨损加速,变相提升车主用车成本,过重车身还会影响操控灵活性。行业一边加码续航与智能化,一边轻量化技术落地缓慢,如何平衡安全、续航与车身重量,已是车企亟待破解的行业难题。
2
#我国乘用车12年胖了近400公斤#这个确实是个大问题。我国乘用车12年增重近400公斤,新能源车成增重主力,平均整备质量超2吨,部分全尺寸车型,破3吨都轻轻松。一味加大加重,直接导致能耗飙升(每减重100公斤电耗降7.5%)、安全风险(车重增10%刹车距离增5%-8%)、成本上升(轮胎寿命缩20%,底盘配件寿命缩水30%-50%)。 看来“车重税”在未来已经在所难免了 ,其实从技术角度,比如加速半固态电池研发投产,也能减轻重量,还有一体化压铸与复合材料应用,也可以实现有效减重;最近相关的话题这么多,车企估计心里有数了,后续研发会避免“堆电池换续航”同质化手段。
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #越造越重 汽车12年增重近400公斤#乘用车逐年增重背后,轻量化困局卡在新能源电池国内乘用车十二年间车重稳步攀升,新车均重从2012年1.31吨涨到2024年1.7吨有余,近四年增重速度直接甩开此前八年,新能源车是整车增重的核心推手。动辄两吨起步的电车已成常态,部分顶配车型自重直奔3.8吨,重量碾压常规轻卡,车辆“肥胖化”已成行业显性问题。增重并非车企盲目堆料,多重现实因素互相裹挟。动力电池是增重大头,为堆砌续航、保障安全,大容量电池包挤占重量;智驾硬件、车身防撞补强、舒适化配置不断加装,内饰隔音、悬架升级也持续累加整备质量。但车重暴涨弊端显而易见:燃油车油耗走高、电车实际电耗飙升,制动损耗、轮胎磨损加速,变相提升车主用车成本,过重车身还会影响操控灵活性。行业一边加码续航与智能化,一边轻量化技术落地缓慢,如何平衡安全、续航与车身重量,已是车企亟待破解的行业难题。

2. #我国乘用车12年胖了近400公斤#这个确实是个大问题。我国乘用车12年增重近400公斤,新能源车成增重主力,平均整备质量超2吨,部分全尺寸车型,破3吨都轻轻松。一味加大加重,直接导致能耗飙升(每减重100公斤电耗降7.5%)、安全风险(车重增10%刹车距离增5%-8%)、成本上升(轮胎寿命缩20%,底盘配件寿命缩水30%-50%)。 看来“车重税”在未来已经在所难免了 ,其实从技术角度,比如加速半固态电池研发投产,也能减轻重量,还有一体化压铸与复合材料应用,也可以实现有效减重;最近相关的话题这么多,车企估计心里有数了,后续研发会避免“堆电池换续航”同质化手段。

3. #车越重越安全吗#工信部数据显示,2024年我国乘用车新车平均整备质量已达1704公斤,而2012年这一数字仅为1312公斤。#乘用车12年增重400公斤# 一直以来很多车主老司机都认为,车越重越安全。车重跑高速不飘,心里有底。大车与小车相撞时,也占有一定的优势。但同时也带来了一些风险,比如说惯性增大,刹车距离更长,极端情况下失控风险也会增加。整车安全性的保障,更多的是来源于车身结构的强度和主被动安全配置。#大v聊车#

4. 新能源汽车挑花眼,买车不能忽视“重量” #买车 #电车 #新能源汽车

5. #新能源车超重隐忧##4吨的车来了路快撑不住了# 新能源车越来越重是一个"系统bug"。工信部数据:2024年乘用车平均整备质量1704公斤,2012年才1312公斤。12年胖了近400公斤。更恐怖的是,2020到2024四年的增重,超过之前八年。理想、赛力斯超2.4吨,蔚来超2.2吨,小鹏超2吨。最新的尊界V800已经达到3.8吨比很多轻卡都重。尊界 V800 重量(工信部申报)整备质量(空车):3120 / 3160 / 3190 kg(约 3.1–3.2 吨)总质量(满载):3800 kg(3.8 吨)但这真的只是车企的问题吗?恰恰相反,每一个需求单看都合理:消费者要续航,大电池就得堆;消费者要冰箱沙发大彩电,配置就得加;消费者要加速快,电机就得大。是所有的"合理需求"合在一起,才导致了这个"不合理的结果"。车重每增加500公斤,轮胎寿命减少20%。路桥也受不了这个重量。这不该是车企的锅,而是整个行业需要在轻量化技术上有所突破了。 #大V聊车#

6. #车越重越安全吗# 这两天,#新能源车越造越重# 话题比较热,新车越来越大了,也越来越重了。工信部数据显示,2024年我国乘用车新车平均整备质量已达1704公斤,而2012年这一数字仅为1312公斤。短短12年间,一辆普通家用车硬生生“胖”了近400公斤。那么,#车越重越安全吗# 小黑之前科普过

7. 新能源乘用车该“减肥了”?看看9系热门SUV车重排行榜#车越重越安全吗# 近年来,市面上的乘用车正在悄悄集体“变胖增重”。数据显示,2024年我国乘用车新车平均整备质量达到1704公斤,较2012年的1312公斤增长近400公斤,而且增重节奏仍在加快。其中,新能源汽车成为“增重主力”,不少主流新能源车型的整备质量超过两吨,有的新车整备质量达到3.8吨,比一辆轻型卡车还重。眼下自主品牌纷纷推出“9系”旗舰车型,多款新能源车型自重在2.8吨以上,部分车型突破3吨,超大尺寸旗舰整车重量更是达到3.8吨。乘用车持续“增重”,主要集中在新能源汽车上。新能源汽车以动力电池为核心储能单元,现阶段主流的三元锂电池、磷酸铁锂电池能量密度有限,想要保障续航里程,必须搭载大容量电池包。当前市场主流家用新能源汽车,电池包重量普遍在500—650公斤,长续航、大电池车型可达700—800公斤。与此同时,新能源车的电机、电控等部件,以及底盘电池防护结构,进一步叠加了整车重量。车辆增重带来的最直观问题,就是能耗大幅攀升。以一台3吨重的纯电SUV为例,其百公里电耗通常在20度以上。据行业测算,整车每减重100公斤,百公里电耗便可降低7.5%左右,日积月累之下,能够有效减少能源消耗,降低全生命周期的碳排放。同时,车身越重,也意味着车辆生产和使用环节的资源消耗越多。大容量电池的生产,需要消耗更多稀有矿产资源,生产制造过程中的碳排放也随之增加。日常通勤场景中,车辆长期搭载大容量电池行驶,也会造成资源冗余与浪费。不仅如此,超重车辆还会加剧公共道路损耗,有新能源车企测算数据显示,车辆重量每提升20%,对路面的破坏率就会增至原来的2.07倍,增加城市道路的养护成本。车辆持续增重会抬升能耗,在某种程度上,一辆非常重的电动车产生的能耗社会负担,可能比一辆轻的燃油车更加多,所以从长远双碳发展战略来看,新能源乘用车“减重”是一个大趋势!大家怎么看呢?

8. #乘用车12年增重400公斤# #车越重越安全吗# 据@央视新闻 报道,数据显示,2024年我国乘用车新车平均整备质量达到1704公斤,较2012年增长近400公斤;2020年至2024年四年间乘用车增重幅度,已超过2012年至2020年八年时间的总和。其中,新能源汽车成为“增重主力”,有的新车整备质量达到3.8吨,比一辆轻型卡车还重。在北方工业大学汽车产业创新研究中心主任纪雪洪看来,汽车行业电动化转型,叠加消费端的需求不断升级,推高了车重。 3年前曾简单投过一轮,当时近半数网友表示买车不会关注“车重”这项数据,甚至有近2成用户表示“车越重开着越稳”……不知如今大家有没有更加关注? 网页链接

9. 工信部数据显示,2024年我国乘用车新车平均整备质量已达1704公斤,而2012年这一数字仅为1312公斤。短短12年间,一辆普通家用车硬生生“胖”了近400公斤。更值得警惕的是,汽车增重速度正在加快:2020年至2024年的增重幅度,已超过2012年至2020年八年的总和。新能源车尤甚,平均整备质量动辄超过2吨。2024年,理想、赛力斯均超2.4吨,蔚来超2.2吨,小鹏超2吨。

10. 电车普遍比燃油车重且免交养路费,随着新能源车渗透率超 50%,如何公平收取?

11. 第一次听“汽车肥胖症”“按车重收税”工信部最新数据:2024年乘用车平均整备质量1704公斤,2012年才1312公斤。12年,胖了400公斤,2020到2024四年间的增重幅度,已经超过2012到2020八年新能源是重灾区,很多SUV都是2吨起,后果是车越重,能耗越高,碳排放越多,对锂、钴等有效资源无度消耗,路面桥梁提前老化,增加公共基建养护成本,制动距离变长,事故伤害更大。韩志玉称“新能源汽车渗透率已突破50%这一关键节点,税收政策是时候实现油电同权了。”有消息称,相关部门已经开始研讨以车辆整备质量为核心计税依据的税收制度改革。以后,车越重,交的税越多。但目前只是研讨阶段,落地时间和范围都不确定。#车重变大让养车成本飙升# #4吨的车来了路快撑不住了#

12. #我国乘用车12年胖了近400公斤#这段时间关于新能源汽车车重的话题很多。2024年我国乘用车平均整备质量达1704公斤,较2012年增加近400公斤,家用车“越造越重”“越造越大”成了行业趋势。现在汽车行业竞争激烈,车企也有电池容量焦虑,电池小了不好卖,为了提升续航,不管是增程还是纯电,车企普遍搭载大容量电池包,部分车型电池重量可达七八百公斤。车企同样也有空间焦虑,车小了也不好卖,为了提升车内空间,车身宽度也从早年的1.7米拓宽至现在的近1.8米,进一步增加了车重。当然消费者用车需求也在发生变化,配置需要更丰富,车重必然会增加今年1月实施的电动车能耗强制性国标,将通过限制能耗倒逼车企优化设计,遏制“汽车肥胖”趋势,推动新能源车回归轻量化。除了能耗方面,在养路费政策方面也在进行改革,现在正在讨论根据车重给新能源车增加税费的增收。

13. 新能源车重TOP10出炉

14. #车越重越安全吗#车越重不一定越安全,但车越来越重确实事实。 2012年我国乘用车新车平均整备质量仅1312公斤,2024年攀升至1704公斤,12年间单车平均增重近400公斤。好在是随着高强度钢与铝合金材料替代、高能量密度电池迭代、800V高压平台与集成式电子架构普及,构成三大轻量化核心路径,多重技术叠加可实现主流车型减重300至400公斤,助力车辆回归最优重量区间。

15. #汽车越造越重原因##新能源车3.8吨比轻卡还重# 这个越早越重的核心驱动因素,是越做越大。当然这类产品,核心是座位围绕大五座和大六座打造,要围绕零重力座椅提供足够的舒适度,后备箱要提供足够的空间,所以这类增重的趋势是和尺寸往5.2-5.3米协同的其次是续航里程,随着70-80度电增程和120-130度电纯电作为旗舰标准,这个趋势从旗舰拓展到主力产品,2024年我国乘用车新车平均整备质量达到1704公斤,较2012年的1312公斤增长近400公斤,2020—2024年四年间的乘用车增重幅度,已经超过2012—2020年八年时间的总和 消费者需要这么大,这么大纯电续航,而且是带有巨大的驱动功率的产品,厂家聚焦在这个领域是必然的。在没有重量惩罚机制(之前排量税)的趋势下,这个趋势不可逆转,从40万以上,30万,哪怕是20万甚至15万,都在越造越大

16. #我国乘用车12年胖了近400公斤##我国新能源车要减肥了# 2024年,我国乘用车平均整备质量达1704公斤,比2012年的1312公斤增长了近400公斤。更夸张的是,2020年至2024年这四年的增重幅度,竟然超过了此前八年的总和。新能源汽车成了"增重主力",主流车型普遍突破2吨,部分全尺寸旗舰甚至达到3.8吨,比一辆轻型卡车还沉。车为什么越来越胖?电池太重。 一块大电池轻轻松松四五百公斤,这是物理规律,没法省。配置堆砌。 隔音、安全、座椅、智能化配置全面普及,以前高配才有的东西现在全是标配。尺寸放大。 2000年前后家用车车宽1.7米,2015年涨到1.8米,现在动辄接近2米。车重是隐形成本。400公斤不是小数目,直接影响续航、刹车、能耗、轮胎磨损,甚至车位能不能停进去。胖有胖的代价。车重每增加100公斤,电耗增加7.5%。车重增加10%,刹车距离增加5%-8%。轮胎寿命缩短20%,底盘零部件磨损加速。就连停车都成了问题,2米宽的车,有些车位压根停不进去。今年1月1日,一项针对电动汽车的强制性国标正式实施。凡是能耗不达标的新车型,工信部不予备案,车辆无法生产、销售、上牌。这意味着一场由政策倒逼的轻量化革命即将到来。未来新能源汽车或许能真正"瘦"回来。

17. 当新能源汽车越来越重,行业为何又在疯狂“减重”?

18. 新能源车要征收「重量税」了,日本已经定了,中国还远吗?

19. #我国乘用车12年胖了近400公斤#新能源车的胖,是重且宽,毕竟电池是核心。即使不去考虑对路面的影响,从产品特性和车主操作上也有考验,好在丰富的功能配置以及智能化起到了一些辅助作用,比如安全性、操控性和便利性。但解决不了全部。要我说,确实有些就为了发布会有话题性,或者硬塞差异化卖点的功能,该精简还是要精简。#新能源汽车#

20. #车越重越安全吗#⚖️工信部数据显示,2024年我国乘用车新车平均整备质量已达1704公斤,而2012年这一数字仅为1312公斤。短短12年间,一辆普通家用车硬生生“胖”了近400公斤。说越重越安全的很明显是一个误区。现在新能源车车重一个核心是电池,其他的重量都来源于增加的很多便利的设备,比如说复杂的零重力座椅的机构,比如说一键躺倒、一键折叠、一键大床各种模式,又还包括冰箱跟几块屏幕,还有很多自动旋转、自动滑动的机构,这些都是增重的。新能源大牛说#新能源汽车# 但是重量越大呢,动能越大,所以在拐弯失控跟碰撞这方面,并不是越重越安全。结合车型需要对应车型有一定比例的重量范围,我觉得是合理的,是最安全的。

21. 本周车圈热点不断:曝赛力斯将发布新品牌赛豆科技,首款跨界车型计划年内上市;问界回应浙江台州M9事故,声明事故非车辆自身原因导致;乘用车12年增重400公斤,电池重量成“增重主力”;二手油车价格崩盘,部分车型月跌幅接近10%。

22. 中国,为什么要让新能源车“减肥”?

23. 中国新能源车为什么越造越沉

24. 2吨、3吨……新能源车越造越重,亟待纠偏

25. 谁在为新能源车的“重量竞赛”买单?

26. 新能源车均值破2吨超3吨车型频出,为抑车企增重,2026购置税新规绑车重优惠

27. 还在“堆电池”?官媒呼吁新能源车“减肥”!什么信号?

28. 新能源车持续超重,说好的轻量化呢

29. 新能源汽车肥胖症:问题、原因以及解决的办法

30. 新能源汽车能耗有了“硬门槛”

31. 路撑不住,养护成本暴增40%!电车太重让全民买单,车企该改变了

32. [流言板]电动汽车日益肥胖,盲目堆电池导致新能源汽车车重增加

33. 重磅!新能源车竟比货车还伤路?“重量税”风暴倒逼车企大瘦身!

34. 新能源车越来越发福,利与忧虑

35. 12年胖了400kg,新能源车越造越重,4吨大块头上路,咱们的路真的扛得住吗?

36. 谁在推动汽车“体重飙升”?新能源车的肥胖危机背后真相

37. 新能源车超重隐忧:路面不堪重负,即将要交养路费?

38. 我的油车1200多公斤,还不到新能源车重量的一半

39. 行业分析 | 新能源汽车不可忽略“体重管理”

40. 越造越大越来越重的新能源车,是车位和道路都不能承受之重

41. 数说丨增程平均比纯电重半吨,新能源车重TOP10出炉

42. 堆料竞争催生超重乱象,新能源汽车行业亟待纠偏

43. 为什么说整车轻量化对新能源车至关重要

44. 2026,轻量化成新能源车的必修课!

45. 点名!这12款新能源车已经「胖」过3吨 ,养路费来了谁最疼?

46. 新能源车越来越重,路快撑不住了?重量税真的要来了?

47. 轻就是偷工减料?新能源车的“减重”是看不见的隐形战场

48. 匠哥答疑|新能源车越造越重,为啥不得不疯狂减重?揭秘轻量化背后的硬逻辑

49. 新能源车越来越重暗藏隐患,行业急需轻量化新规

50. 注意!新能源车或将征收重量税,车主别大意

51. 新能源车持续增重 政策与市场迎来新调整

52. 新能源车该“减肥”了

53. 新能源车要收重量税?大车重车或将迎来新规

54. 新能源车集体“增重”,质量不变,重量却不断加大!

55. 新能源电动汽车与燃油车重量博弈:轻量化挑战与安全权衡

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章