千元高刷电竞显示器对比：HKC G27H3和AOC 27G3Z，该选谁？

前言：

大家是不是感觉最近消费降级了?

之前网友问我都是4060，4070这样的显卡，而且显示器都是2K起步，不过随着大家钱包逐渐的萎缩，现在很多网友问我1080P的显示器怎么选，看来都学会过日子了。

最近手上正好有两款千元级别的1080P电竞显示器（HKC猎鹰二代G27H3、AOC 27G3Z），今天我通过详细的对比，以及色彩的表现，来告诉大家千元高刷电竞显示器该怎么选，而且即便是千元显示器同样会给大家带来非常优秀的色彩表现。ok，正文走起！

价格对比

在谈及消费者最为关心的价格因素时，我依据两家知名电商平台——某东官方旗舰店的售价进行对比。目前HKC猎鹰二代G27H3拥有非常出色的性价比，售价仅为1199元，这一价格定位展现了其在市场上的竞争力，堪称“性价比之王”。而AOC 27G3Z，其售价为1299元，相较于HKC猎鹰二代G27H3，两者之间存在100元的差价。

两款电竞显示器规格相近，不过也有不同的地方，均为27英寸大屏，Fast IPS面板，支架可升降旋转。主要不同点是HKC猎鹰二代G27H3具备280Hz超高刷新率，支持HDR400。AOC 27G3Z支持240Hz ，而且HKC 在DCI-P3色域值上，以及亮度上都稍优，直接一点就参数来说HKC猎鹰二代G27H3强于AOC 27G3Z。

外观颜值：

两款显示器的包装都比较简约，我之前也说过其实包装只要能够保护好显示屏就可以，真的没有必要投入过多做的非常精美，毕竟你拿出显示器后多半会扔掉。当然在显示器包装的正面都标注了其主要的特点，如尺寸、刷新率等等。

两台显示器均为27英寸，外观颜色均为黑色，都是超窄边框，视觉冲击力都非常的强悍。在底座方面HKC猎鹰二代G27H3为六边形设计，稳定可靠占用面积小。AOC 27G3Z为大三角底座造型，同样稳定，但是占用空间面积（左右长度）相对多一些。如果让我选，我还是喜欢占用空间小一些，毕竟桌面都是有限的空间。

再来看显示器的背面，都采用棱角分明的设计，电竞风格满满，而且还均使用红色元素增添电竞氛围，可以说两款显示器都可以让用户感到满意，当然如果再加上电竞氛围灯那就更加优秀了，哈哈！

两款显示器都有集线设计，只不过HKC猎鹰二代G27H3是集线卡槽，而AOC 27G3Z为集线孔，集线卡槽从正面看，理线会更整洁一点

HKC猎鹰二代G27H3采用的是五向摇杆OSD菜单按键，一个按键搞定一切，个人是非常喜欢这样的设计，简洁。AOC 27G3Z为多按键设计，当然也有用户喜欢这样的设计，不用担心按错，但是和五向摇杆比，就显得特别繁琐了，当然这个就要看个人使用习惯了。

至于显示器的接口，两款显示器几乎一模一样，这里就不过多的分析了。

可调角度

HKC猎鹰二代G27H3支持100±5mm升降、-5°~20°俯仰调节，还有90°垂直旋转。

AOC 27G3Z支持130mm升降、-5°~23°俯仰调节，90°垂直旋转，左右旋转-30°~30°。而且两者都支持VESA壁挂，如果你喜欢用显示器支架，那么可调角度就无限扩大了。

关于外观，个人喜好不同，对三角底座和六边形底座的偏好各异，当然我还是喜欢六边形底座，看着就扎实，嘻嘻。整体外观来说，这两款显示器可以说都非常的优秀。当然在一些细节方面，如OSD菜单按键，HKC猎鹰二代G27H3设计的还是比较前卫的。

显示效果对比

如果单看图片你感觉不到太大的区别，但是实际使用起来，这两款显示器的显示效果还是有一定区别的。HKC猎鹰二代G27H3的DCI-P3为95%，sRGB容积为125%。而AOC 27G3Z的DCI-P3为94% ，sRGB容积同为125%，感觉差别不大，那么具体表现如何，接着往下看。

在两款显示器均为出厂设置的状态下，可以明显的看出右侧（HKC猎鹰二代G27H3）的显示效果更加的细腻，而且没有色彩还原度更高。尤其是第二幅图片，同一幅图片，左边的小鸟身体上部有一点点过曝发白。

左：AOC 27G3Z 右：HKC猎鹰二代G27H3

不同的角度看上去，你觉得哪款显示器色彩表现比较好呢？

色彩性能对比

测试使用的是红蜘蛛5，因为测试环境等原因，所以这里声明一下，测试结果仅为参考。测试显示器包括色域、色调响应、灰阶、色温一致性、亮度均匀性和色彩精确度。测试方法及过程略，直接展示结果。

先看色域，HKC猎鹰二代G27H3和AOC 27G3Z都能达到100%的sRGB色域和88%的AdobeRGB色域。不过在P3色域值上，前者为95%，后者为94%。可以说HKC强一点，但是不太多，哈哈！

色调响应（Gamma曲线），HKC猎鹰二代G27H3的重合度要比AOC 27G3Z更加的优秀一些。

来看看显示器的亮度、对比度等的表现，当然色温还是越接近6500K越好。

在不同亮度下的对比度，AOC 27G3Z要表现好一些。而在亮度方面HKC猎鹰二代G27H3表现更好，高出整整100nit！这对于在窗边打游戏的玩家来说，必要的高亮度方便白天的使用，同时这也是HDR模式的基础。

亮度均匀性测试中，HKC猎鹰二代G27H3的同样比AOC 27G3Z更好一些，平均误差都很小。

色彩精确度判定常用Delta E（△E）参数，代表色差。测试中，该值越小，色彩还原越优。HKC猎鹰二代G27H3平均△E为1.58，AOC 27G3平均△E为1.49，虽然均值看着AOC好一点，但最大误差值上AOC达4.88，已经达到人眼可辨的程度，说明在部分颜色上AOC会有较差的表现。

显示器额定值测试结果，得分不用我分析了吧，直接一目了然。

色彩测试中，两款显示器各有优劣，但均达到千元级电竞显示器的优秀标准，但总体来说还是HKC的更胜一筹，说明这新品的面板素质还是出厂调校都算不错的。

电竞对比：

HKC猎鹰二代G27H3的显示器信息，支持280Hz刷新率。

AOC 27G3Z显示器信息，支持240Hz刷新率。

来看看UFO Test测试，280Hz的是HKC猎鹰二代G27H3，240Hz的是AOC 27G3Z。

其实玩游戏就是需要高刷，无论是ACT游戏还是FPS游戏，高刷都是非常优秀的选择。我日常喜欢的《古墓丽影》就是属于ACT游戏，对显示器的刷新率要求不是特别高，不过有高刷的加持会让游戏画面更加的流畅，而两款显示器都是使用FastIPS屏幕，可以说游戏画面色彩表现优异，风景视觉效果佳。

虽然《绝地求生》现在没有那么火了，不过依旧有很多玩家一直在坚守。这类FPS游戏对于高刷要求就高了，毕竟玩的就是一个人的反应速度，因此选择高刷是最正确的做法。不过按默认来说，我是有点看不出280Hz比240Hz好多少（毕竟不是电竞选手），但HKC猎鹰二代G27H3 具有DIC动态模糊技术，该技术通过算法优化减少动态画面模糊，提升清晰度。如快速移动对象如游戏角色、飞驰汽车均呈现清晰稳定画面，让游戏画面效果更加的优秀。在开启这个功能后，是感觉到HKC的人物拖影更少一点了，瞄枪攻击敌人也能更精准，这不是说心理作用，确实肉眼可以感知的，大家有机会的试一下。

HDR方面，HKC猎鹰二代G27H3在开启HDR 400模式下提升游戏体验，暗部细节更丰富，色彩更生动。AOC 27G3Z的HDR 10功能效果有限，暗部细节不足，色彩较暗。比较而言，HKC猎鹰二代G27H3 HDR在游戏体验上更优。

ps：显示器出厂设置对比

ps：显示器开启HDR后的对比

小结：

总的来说，在千元级别的电竞显示器中，这两款显示器表现的都非常优秀，尤其是在刷新率方面，做到了真正的超高刷，对于电竞玩家来说都是个不错的选择。因为只有1080P的分辨率，对于显卡的压力也不高，你可以轻松应对所有3A大作。

当然你要说非要推荐一款，这里就要分析一下这两款显示器的优劣势了。

首先是OSD按键，HKC的摇杆真的太好用了，根本不用学习直接上手。而AOC的按键需要了解它的逻辑才行，这次调试27G3Z就发现了这个问题。

第二：显示器支架，当然这个因人而异。我个人感觉27G3Z支架大一些就有点占地方。

第三：显示器的素质这个不用怀疑吧！HKC猎鹰二代G27H3是全面优于AOC 27G3Z。

第四：游戏体验上，刷新率HKC高出40Hz，且没有AOC没有DIC动态模糊技术，这个对于玩FPS/赛车等游戏时体验区别明显，如果你喜欢这类游戏，要注意一下。

最后的最后，就是价格，HKC这款1199，AOC这款1299，俗话说，价格永远是王道，如果让我推荐，那就选HKC猎鹰二代G27H3，毕竟它各方面都要优秀一些，而且同属一线大厂，品质和售后都有保证，何不选个新品体验新技术呢？哈哈！