对99元主打高颜值高音质的 上海声武士C3PRO的评论

创作立场声明：分析分析

　　声武士曾凭借C3入耳式有线耳机，在2018年10月下旬强势崛起，并在相对不知名的品牌里实现了一枝独秀，这一切都跟产品自身牛逼有很大关系……

　　近期，他们又出了个新品——C3PRO，我起初以为这是有线耳机C3的高阶版本，

　　后来才发现原来是个TWS……

　　可见声武士也准备脱离HIFI苦海了。

　　另外，C3PRO的京东价格是99元，这……么便宜

　　基本就木有评测的必要了，所以更多的还是谈谈使用吧

　　首先，我没想到的是，它比我去年买的qcy t1s要好看不少，材质的手感也比较棒。

　　除了充电仓盖子的材质略薄，其他方面都算优秀

　　从外形设计和工艺两个角度来说，在这个价位算是小超值。

聲武士声武士真无线 99元京东去购买

　　侧面是有些落后的Micro -usb充电口，并不是目前流行起来的type-c口

　　然后，充电口附近有个小孔，我以为是指示灯，实际不是，至于是什么，说明书上也没写，reset么？

　　给C3PRO耳塞充电要1小时充满，可充3次，单次续航3.5小时，总续航超过15小时，给充电仓充电，是1.5小时。

　　数据方面，C3PRO在这个价位算是还不错。很适合对TWS产品使用强度低的用户。

　　小遗憾是，木有快充，否则挺完美。

　　做工还是很不错的，经得住微距的审视。

　　由于充电时，仓外外部看不到指示灯，只能打开盖子看里面，四个绿灯恒亮就是充满

　　开舱角度大于90度，利于取和放时，手指的活动。

　　在这个价位，视觉上，C3PRO给我的感觉已经非常好。

　　佩戴很舒服的，卡的非常稳，密封性也不错，但它的声音会受塞入的角度、深度不同而有较明显变化。

　　耳塞的取出很容易，但收纳时，要留意左右侧对应的位置。这个充电仓的L和R凹陷区设计的还是有点令人误解。

　　触摸区集中在顶部圆圈内，不必像airpods那么费劲和费心思的讲究力度和角度，只要手指肚触碰即可，这个学习成本不高，也挺省心的。小遗憾只是没有音量调节罢了，其余都有。

　　使用期间，想测试SIRI，发现它这个三击耳塞并不能真的唤醒SIRI，而只是在苹果手机界面闪烁一下而已，也不清楚咋回事。也许我还没学到精髓

　　夜里的样子……

　　此时关闭盖子，由于上盖的材质并不够厚，你也能隐约看到内部的光，白天时也可以，只是不那么明显。

　　充电仓的那4个指示灯，透过盖子是看不清的。

　　稳定性：放回充电仓，再取出，发现回连速非常快，这一点与自家的HD3（499元）一样优秀，

　　其中一侧耳机关机后再开机，两边耳塞连接的速度也是非常快，间隔几乎只1秒到2秒之间。

　　还有左右耳机都放在充电盒内，可以随意取出一只使用，且一段时间后，再取出充电仓内的另一个，两个耳机也能迅速连接，速度非常快，令人安心。

　　延迟：视频还不错，至少在IOS设备下，没有可感知的不良延迟，但游戏的话，延迟可感知，不过比起去年的很多TWS产品，C3PRO也还是足够好的水平。至少不影响我吃鸡的体验，我是用它干了1小时的游戏。算不错的。

　　音质：不论官方怎么强化这部分的描述，我们都要知道这毕竟是成本压缩很厉害的TWS，他并没有越级到最低售价可能会190元的漫步者TWS1,所以，买之前心里不要有太高预期。

　　它只是比一些更低价、或是比之稍微高几十的消费级TWS的音质稍好一点而已。

　　但这个“稍好”也还要有前提，因为它的造型是半入耳，半入耳的音质会受佩戴的深度、角度或不同人的耳廓状况影响。正常情况下，这塞子的低音会比较厚实，同时中音和高音也有较好的解析，有一定的分离度和亮度，总体的中频和高频解析会稍微超越C3PRO，但！中频的自然度、真实度、密度以及低音的纯净度和瞬态相对有线耳机C3还是有点落差的。这也是在听之前我预料到的。

　　如果不正常的佩戴，比如你把出音孔位置尽量往耳内的某个内侧角度塞，那此时它的低音会变得非常闷堵，中音和高音也基本没啥感觉了，此外，不正常的佩戴还可以是比较松垮的那种，也就是“真正的听个响”，不过，C3PRO的“听个响”，在解析方面还是挺优秀的（仅限TWS）。这是我没料到的地方，它是有一丝“有线耳机”风骨的低价TWS，我个人表示钦佩。

　　总体就是这样了，颜值、音质、操控、稳定性在这价位还是很不错的，但也不至于总体秒超太多其他竞品。