泰坦搞机 篇九：超频3东海K4000开箱评测，国产厂商的百元级风冷实际表现如何？

先说一个目前CPU散热器行业的现状，CPU散热器的核心技术已经有10年没有更新了，我还读书的那个年代，热管依旧是烧结式热管，鳍片依旧是纯铝鳍片，底座依旧是H.D.T热管直触和纯铜焊接底座。就连牙膏厂都还在挤牙膏，散热器其实看起来也是挤牙膏。

超频三作为国产老牌散热厂商，曾经以H.D.T专利技术为代表的红海、东海系列散热器广为人知，这两年CPU散热器市场的竞争愈发激烈，超频三也在重度竞争压力之下推出了他们东海系列的最新款——东海K4000 。

这次我们从外观、堆料、性能来整体评价来看东海K4000，如果大家对数据感兴趣的可以直接跳到文末。

一、 外观

▼打开包装可以看到东海K4000的本体，拿出产品本体，东海K4000的本体质感不错，热管采用镀镍工艺，铝制塔体搭配黑色无光风扇，符合我的个人审美。

▼东海K4000的风扇是这款产品核心亮点，和传统的12CM风扇不同，超频三采用了一颗13公分的非标风扇，向下兼容了12CM风扇的孔位，同时厚度和12CM风扇同为25mm，风量标称能够达到81CFM。

▼其实非标风扇也绝非首次，此前利民也有一款14公分的非标风扇，超频三选择13公分的尺寸，想必是为了追求大尺寸风扇的风量以及避免14公分风扇厚度对内存兼容性的一种可行性方案。同时在使用中很明显可以看到超频三还把塔体宽度也升级到了13公分，也就意味着相比传统塔式散热器，散热面积会更大。

▼东海K4000采用的是4根镀镍工艺的热管，每根热管能达到50W的散热功耗，热管布局为2+2的布局，从弯曲程度可以看出，热管这个布局对散热效率损失是最优解。

▼仔细看东海K4000的底座，是明显有铣过的痕迹。摸起来其实挺平整的，毕竟超频三曾经是H.D.T热管直触技术的最早的厂商，在这点上值得信赖。

▼除了本体外另外还标配了扣具包、说明书和一小管硅脂，配件包包含了AMD/INTEL主流平台，说明书上有这些平台很详细的安装步骤，非常简单明了。

二、 标准散热性能测试环节

▼我们除了东海K4000以外，我们还挑选了两款规格接近的最具代表性的风冷产品：猫头鹰U12S REDUX、利民AS120。

▼拿出产品可以看到这几款风冷的规格是非常接近的，都是：镀镍4热管、鳍片塔式风冷、高性能风扇。光看外观大家比较喜欢哪一个？

三、 测试平台介绍

1. 平台功耗以及环境
CPU ：3900X 全核超频4.3Ghz

电压：1.3V

功耗：稳定180W±1%

软件：AIDA64进行FPU单烤10min

2. 室温
空调控制稳定温度为26°C(±0.2°C)将会在房间设一个固定测温点以避免误差，每次测试后保证室温恒定后再继续下一轮测试。最终测试结果会在读数以及室温进行略微修正。

3. 测试方法

测试使用AIDA64进行FPU单烤。FPU 10min后记录数据 并且记录测试前后室温变化求平均值

▼这次测试，我采用了宇瞻的这套NOX暗黑女神，采用三星B-die颗粒，默认3600MHz，即使在一些吃配置的游戏中，也可以特效全开达到100帧以上，完全足够我的日常使用。另外，宇瞻这套NOX暗黑女神内存的外观很漂亮，有大面积的发光部分，灯光很漂亮，柔光效果很棒，颜色的过渡部分没有任何不自然的地方，整体的性价比很高。

▼电源选择的是安钛克HCG 850W金牌全模组电源，安钛克HCG 850W金牌全模组电源采用的是全日系电容，十年换新服务，同时超一流的纹波控制以及接近白金牌的转化率，也是我选择这款电源原因之一。在本次散热器超频测试的过程中能够有效的保驾护航。

四、 散热性能测试

▼超频三 东海K4000

首先登场的是国产大厂超频三的东海K4000，13公分风扇的百元级塔体，配置上：4热管搭配H.D.T热管直触、56片纯铝鳍片，13公分的性能扇。通过10分钟以上FPU拷机测试，温度稳定在79°，风扇转速在1520RPM。

▼利民AS120

第二个登场是台北大厂利民家的AS120，同时也是国内厂商ID-cooling代工的一款产品，配置上：4热管搭配H.D.T热管直触、46片纯铝鳍片，12公分的经典C12风扇。通过10分钟以上FPU拷机测试，温度稳定在82°，风扇转速在1490RPM。

▼猫头鹰U12S REDUX

最后一个登场先是猫头鹰U12S REDUX，是猫头鹰下探市场的一款新品，配置上：4热管搭配焊接铜底、50片纯铝鳍片，12公分的静音扇。通过10分钟以上FPU拷机测试，温度稳定在80°，风扇转速在1730RPM。

五、总结

东海K4000优点：

1. 在东海K4000性能还是很不错的，顶配的4热管+大面积塔体+13公分风扇的堆料足够压制180W的3900X，基本能满足我的需求。

2. 散热器只有157mm的高度，可以兼容大部分MATX、ATX机箱。。

3. 风扇的风量确实非常非常大，特别是用手对比了试了一下出风口那里，这颗13公分的风扇确实有独到之处。

东海K4000缺点：

1. 塔体没有折Fin处理，坚固程度不太够，鳍片有一点点弯折现象，我用手扳回来了。

2. 扣具虽然步骤非常简化，但是安装确实不够方便，我建议胶套换成手拧螺丝可能会更好。

最后简单总结了一个表格

横评测试中，东海K4000的性能还是很出乎我的意料的，至少来说改变了我对国产厂商产品的认识，国产厂商也能做出好产品，拥有最好的性能，这些优势我归结于13公分大面积的鳍片以及这颗13公分的风扇上面，更大的散热面积肯定会更优秀，而3°的差距也就说明了这一切。

东海K4000的定价还是这三者中最低的存在，我认为这种竞争对于消费者而言肯定是最好的，厂商面对市场竞争有动力不断地提高自己产品的能力，消费者能自己购买到最具性价比的产品，这才是厂家和消费者双赢的结局。