两难之选——浅谈富士XF23 F2与唯卓仕23 1.4 XF

创作立场声明：两只镜头均为自费购入，其中23 F2是16年买XT1的套机头，唯卓仕23 F1.4今年二手收于一位同乡摄友手中。

购买理由

这只23 1.4 也是出于偶然收于一位同乡手中。因为正好年底了要帮局里拍个小视频，唯卓有无极光圈，运镜比较方便，借来玩玩甚是喜欢，正赶上这位同乡灭门富士上尼康，我就正好收了这只镜，还带个UV。

大小对比

使用感受

唯卓镜头第一次接触是18年的时候，北京PE展，当时还只有85焦段的工程机，后来也就没啥了解了。富士这只23F2是我16年灭门尼康D800买XT1套机之后就一直跟随这我，机身19年也从XT1升级到了XH1，但是这只23 2也一直保留着，原厂23 1.4也入过一个二手，但是因为太重+对焦慢还是出掉了。

原厂23 2 和 23 1.4也都是优缺点很明显的镜头。

原厂23 2 优点：三防、对焦快，缺点：近摄没法看，背景、锐度、二线性都是一塌糊涂；

原厂23 1.4优点：大光圈、对焦标尺（胶片时代过来的人表示这种标尺扫街真的是方便）缺点：对焦速度、大光圈成像比较虚。

所以有了唯卓这三方之选，还是让原厂之外多了一个廉价的好选择。毕竟全新价格比二手原厂23 f2还便宜.

下面的对比都是基于室内简单环境，均关闭机内校正，但是导入 LR依然显示已启用机内校正，不过我RAW在机内是关闭的，所以是无任何校正。 同一场景唯卓在F1.4和F1.8。

唯卓仕@f1.4

唯卓仕@f1.8

原厂23 F2全开，对比唯卓仕23 1.4 @F2

富士 @f2

唯卓仕@f2

两只镜头分别收到2.8

富士 @f2.8

唯卓仕@f2.8

这两张图其实可以看出，富士的紫边和眩光控制会更好，但是唯卓焦内反而锐度比富士更好。

这是大光比场景应用了机内校正，直出jpg，光圈都在F2，大家可以猜猜哪个是唯卓，哪个是富士。

简单布了一个有高反差的近摄场景，从上到下分别是F1.4 ,1.8, 2，关闭校正，provia直出 。

1.4是不管焦内还是焦外，各种紫边和伪色乱飞，1.8焦内色散稍有改善，不过可以看到在F2的时候焦内基本没有色散和伪色了，但是焦外的反差背景还是有很大的色散的，虚化中规中矩，这个距离的虚化效果比原厂232那乱糟糟的虚化是好不少。

唯卓仕@f1.4

唯卓仕@f1.8

唯卓仕@f2

总结

如果对于视频有需要，且近摄环境较多、有大光圈需要的，我是非常推荐唯卓这只23 1.4，因为对焦真的很好比原厂23 1.4快，而且有无极光圈环

只是静态拍照，且室外、大光比环境较多，还是原厂23 1.4；

只是扫街，兼顾旅游和视频，要求对焦速度、三防，且无近摄和大光圈需求需求的，还是原厂23 2比较好。

一个不严谨的简单评测，就到这里。祝大家新年快乐。