始祖鸟棉服两强 koda和kappa简单对比

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得，我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。

购买理由

koda是我最开始入坑始祖鸟的那一年买的棉服，当时买衣服纯粹是看折扣，对始祖鸟的产品体系和具体代表性产品没有认识，正巧koda有红褐色的特价，印象里好像1800左右，于是就入手了这件棉服。闲话说一句，还是我之前说过的始祖鸟衣服保值问题，这件衣服在陪伴了我四年后，最后在闲鱼上以800元的价格转让了。想想很多品牌的衣服来年老款可能就要2、3折，不得不感叹始祖鸟的威猛。

第一件koda我穿了四年，感觉就是两个字：好穿。尤其是适合本身不太愿意折腾，但是又需要一件广泛应用场合秋冬季大衣的男人。所以在去年底，我又重新入手了一件koda。仔细观察了一下，虽然相隔四年，新老koda的设计变化并不大，甚至连大身的拉链设计都没改变。主要变化是两个：1、大身拉链拉到最上时，收的比较紧，会碰下巴，老款的领子前沿做的空间时比较大的；2、两个侧兜应当是浅了一点，对我这样手大的人来说觉得老有点手不能完全揣进去的感觉。

然后就是kappa，买这件纯粹就是尝试 ，毕竟国内官方店不销售，渠道那就只剩下海淘了，于是又搞了3件黑色的 。kappa给我的感觉是更偏运动一些，而非koda这种偏正式的风格，各种细节的设计上都能明显感受到这种设计思路的差异。尽管两件棉服的主要面料都是goretex infinium,填充料都是C棉，厚薄的手感有非常相似，但是从实际使用和针对客群来看，这是两件非常不同的产品。

经常被问到的问题是：kappa尺寸到底是不是偏大？到底是不是比同尺码的koda要宽松，这个问题我放到最后吧，下面开始比较。说明下，两件衣服均为自用，均为M码，koda为cinder,煤渣灰（看看配色大厂搞的这颜色名字！ ），kappa为黑色。

外观展示

大身：koda的设计非常简洁，两个侧兜都被隐藏起来，这是始祖鸟简洁美学的代表性设计；kappa更多是一种混合风格，尽管侧兜和胸兜都是隐藏设计，但是左臂上goetex的字样谁都不会错过，还是荧光的，这是考虑了户外安全因素，更容易辨识，类似的设计在始祖鸟的endorphin系列中常见。

koda，非常简洁的正面

kappa，显眼的logo和左臂上的字，都是荧光的

拉链：koda大身单拉链，这个拉链的设计我喜欢，而且手感很厚实，单向拉链；kappa的拉链设计是一个亮点，代表性的双拉链设计，可以通过双拉链自由控制前门襟的开合程度，充分考虑了户外运动散热散汗的问题。

koda

kappa，两根拉链自由控制

领子：koda的领子比较厚实，质感不错，kappa的领子就是薄薄的两层布，这应当是考虑到Kappa的应用场景偏向于运动，采取了更加透气的方案

koda

kappa

内衬：几乎一样，koda很简洁，kappa设计了两个很大的网兜

kappa

帽兜收紧绳：

koda 帽兜背后依然做了隐藏式设计

kappa

门襟暗扣：kappa独有，位于拉链最下方

kappa

尺码：对作为上衣最核心的参胸围进行了实测，出乎意料的是，kappa的胸围尺寸还没到104cm，比Koda略小，koda是标准的104cm

koda,m码胸围104cm，和始祖鸟官方数据一致

kappa，m码胸围102-104cm间

总结

作为始祖鸟代表性的两件棉服，koda和kappa本身的保暖性、防风性都做到了很好，是秋冬季节理想的选择。Koda偏向于正式的场合，设计简洁，kappa偏向于多功能，适合不同的场景，既有简洁的设计，又在细节处理上强化了很多运动的功能。