威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

2021-11-09 09:48:50 11点赞 29收藏 35评论

创作立场声明:本次入手渠道京东,但是笔者在双十一前并没有优惠。但这款产品的线材非常不错,可以说好的耳机在线材上也需要多下功夫,对于声音加持也是良性作用。但作为千元级单动铁耳机,都配置丹麦Linum线材和T2接口,横向对比UE 舒尔 音特美,这波威世顿的升级确实值得一冲,如果追求更高密度和均衡性,我建议PRO X50也很有多单元的性价比,对于普通入门级发烧友来说,千元级的威世顿 PRO X10也绝对够用。

关于定制耳机和动铁耳机很多新人会把它定义为专业高端,从工业设计生产和市场需求上,动铁单元应用和定制耳机从无到有,早期颇有物以稀为贵的产能溢价。本文会以基础的单动铁评测尝试做一次科普,也让大家了解为什么Westone Audio Pro X10更具性价比的原因,首发报价为1088元。

威世顿音频(WestoneAudio)ProX10威士顿入耳式单动铁耳机HiFi耳塞透明红988元京东去购买

科普部份:

关于动铁耳机和定制耳机起源历史

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

早在1990年以助听器起家的威士顿,首次将动铁单元放进腔体作为音乐监听耳塞。95年开始与JHaduio创始人Jerry Harvey合作创立Ultimate Ears(简称UE),衍生产品包括UE5等后续耳机产品。而到了97年开始与舒尔合作衍生产品E1与E5,这些过程里的威士顿一直担任了提供设计到生产的孕育角色。

2002年开始威士顿建立具有规模量产化的独立生产线,这个时间节点上国内大多数人还只买得起炒得热火朝天的两百块钱森海塞尔动圈平头MX500。形成对比就是价位在千元以上的舒尔、威士顿、UE、音特美经由香港市场,逐步进入内地销售产生了从原始的客户和资深发烧友群体的培育。

价格高+声音好这种组合,成为了早期动铁定制耳机的标签。一定程度上四家品牌也代表了入耳式动铁耳机元祖势力,只是威士顿处于开发生产的孕育角色,笔者认为威士顿作为动铁定制耳机之母并不为过。

动铁和定制耳机为什么贵?

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

动铁耳机和定制耳机早期除了人工物料批量议价的生产成本比较高,更主要是美国娄氏和丹麦声扬两家动铁单元供货价格高是主因。两家在全球市场属于从助听器,再到消费耳机市场上垄断性的动铁单元供应商企业。动铁耳机和定制耳机产能过少,相对应市场需求其实也偏低。定制动铁耳机都是由寥寥无几专业市场和舞台监听需求,甚至是少量发烧友支撑市场。

随着国内外消费者市场需求不断提升,动铁和定制耳机从千元内到万元级,都有了更多样化的价格和素质迭代。一定程度上国外顶级品牌也谋求中国生产,不少高端产品也开始使用国产定制型号的动铁单元(包括倍声、亿欧得、阿木奇等品牌)。但在动铁定制耳机的标准化设计参考,以威士顿、UE、舒尔、音特美等品牌作为业界市场的标准参照。

关于威士顿Westone=威世顿音频Westone Audio品牌标识缘由

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

威士顿原有标识为Westone,因为West+Stone昵称化的绰号,这也是为什么国内又叫做西石的由来。

如今威士顿国内官方译名为“威世顿音频”简称威世顿,类似操作演变还有拜亚=拜雅。不同于简单的更名化,威世顿音频Westone Audio与音特美Etymotic已同属于Lucid Audio公司旗下品牌。相对比很多音频品牌内卷降低投资甚至是卖掉耳机业务(例如森海塞尔),目前Lucid Audio反而保留了威士顿原班人马。

Lucid Audio的全球消费者营销总监Blake Gaiser曾作为威士顿总经理,合并后加入Lucid Audio继续负责威世顿音频的全球营销总监,并扩展原有的研发团队和注入高达2亿元资金作为产品研发,这一积极性的壮大,在HIFI定制耳机市场上是很少有的大手笔研发投入。

目前国内代理为声汇电子,声汇电子也是美国潮牌骷髅头和音特美的代理,也是森海塞尔部分专业产品代理。售后销售渠道保障无需担心,考虑消费者对不同品牌国内现状缺乏了解,解笔者将其背景也捋一捋。

威世顿Westone Audio Pro X10外观:

考虑每次笔者写法更注重科普化,开箱只发简单的图片和参数说明。包装部分配件为一个小巧的红色收纳盒,硅胶套和海绵套两种材质格5对套子,确保了26分贝的被动隔音的不同佩戴适应度。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

威世顿Pro X10参数部分相当真实,频响范围20Hz-16kHz看起来不高,实际不影响一般人认知感受的高音域的表现,灵敏度达到了114db分贝,阻抗为19Ω欧姆,线材1.32m米(老实人精准写法,避免了判断监听设备连接长度不足)。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

在体积和腔体设计方面,与绝大部分品牌尽量做大腔体不同。威世顿Pro X10尽量让单动铁耳机的体积降低,这确保了小耳朵的人都能够享受隔音的同时佩戴更舒适。

前腔体导管部分的阻尼设计上,威世顿Pro X10的出音阻尼结构上还是做了加固和阻尼调节,并确保了一定的滤波同时,它的单动铁腔体和导管尺寸都很少,无论是耳廓佩戴的部分和导管入耳硅胶套方面,女孩子和耳洞特别小的人都可以完全适应的理想佩戴设计。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

创新T2接口替代MMCX,丹麦Linum HiEnd顶级线材属性拉满。

威世顿Pro X10采用全新LINUM BAX T2TM接口,突破原有MMCX容易转动和连接器容易产生接触不良的毛病,这在千元级产品上极少有如此领先的技术接口迭代变化。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

威世顿Pro X10原线标配了丹麦Linum HiEnd级84股纯铜镀银绞合线配置的耳机线。一般丹麦线材注重通透感和力量的自然感,并兼备优雅和韵味的音色。

线材整体具有高强度、超低电阻,原配线材还具有低线噪、低串扰的性能。为了减少使用干扰,这款专业定位和欣赏定位的产品并没有配备通话麦克风的线材设计。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

这款线材的同类型产品市场售价最高要去到80欧元,可以说要是按照市场价值,甚至比耳机部分单元成本还要高,颇有买线材送耳机的感觉。

一般单动铁的带麦克风的线材成本也不过是20块钱人民币,绝大多数一般所谓的淘宝品牌还更低。威世顿也是目前唯一线材成本最贵的单动铁入耳式耳机。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

目前威世顿全新PRO系列已经全面升级丹麦Linum的线材,应该是威世顿与线材供应品牌达成大批量采购的协议价格定制。

通过这种形式定制线材的品牌丹麦Linum得到了推广,耳机品牌声音也得到了改善也算是少见的双赢市场合作策略,不少忠实粉丝也会通过这种线材的尝鲜,考虑到进阶线材的消费升级迭代玩法。

威世顿Pro X10音质评测部:首次线材配置拉满,单动铁声音更加清雅悦耳。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

评测器材:艾利和sp2000T 艾利和se180乾龙盛QA361 凯音N3pro iPhone13ProMax iPad10.5Pro iQOO8Pro。手机小尾巴解码若干(太多了真的不想写了(⊙ꇴ⊙))iPhone手机的建议天使吉米小尾巴。

威世顿Pro X10声场部分:

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

由于声音整体偏向清新具有不错的空间感,威世顿Pro X10的横向表达细节也是充足的,在纵深变化上低频也给予了一定的支撑。考虑声音监听用途,它更适合中小型舞台和室内的监听,并不太适合一些复杂的场景。例如空间音频的复杂三维采录判断,特别是全景声内容编译监听在多单元定制上上更有优势,例如威士顿 Westone Audio Pro X50这方面会更合适。

威世顿Pro X10低频部分:

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

无论是多单元还是单动铁,低频自然感依然是单动铁耳机不足的地方,如何让动铁耳机的低频听起来很自然。一般设计者都会尽量堆积低频单元,以及在前腔体出音路径部分下功夫。 X10这款产品相对比过去的单动铁,在低频量感和质感上,稍微对低频量微调了少许,却依然显得低频量不足,这也是单动铁耳机合理的设计上限问题。

相对这样的缺点,不少不喜欢低频厚闷刺激的大众消费者,会感觉X10的低频更加干净清新,同时X10依然具有不错的低频氛围和极有优势的低频瞬态。这让X10的低频氛围细节清晰不臃肿。

从音乐适应层面X10的低频倾向于清晰轻缓的流行乐,相比摇滚的发挥来说更注重低频氛围的布局而不是强烈的低频厚重。量少但能够做到单动铁不错的直白低频,同时很好梳理了单动铁低频与人声一定的过渡细节,这确保了中低频在一些专业hifi播放器,也可以表达较好的低中频过渡密度细节。

威世顿Pro X10中频部分:

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

不少烧友觉得威世顿Pro X10会继承白开水调音,其实有了优质线材加持的威世顿Pro 系列,在中频上的味道比任何一个时期更胜一筹。在威世顿Pro X10中性的传统基础下,对中频加入了少许温暖的音色,这种中频音色也确保了通透度的特性,又加强了人声的亲和力,整体中频的低中频过渡多了一些细节的温和修正。

全新的线材和单元调整确保了人声的高保真和顺滑感,可以满足怀旧人声和高清器乐的录音。对比以往的威世顿单动铁的解析力和结像算得上一次理想的迭代,更为干净的中高频和低频的取舍之下,会让不少新入门动铁耳机的人感觉到一股更为干净悦耳的中频人声与器乐的中频音色细节表现。

在推力变化明显的提升,从手机转接不同素质的小尾巴到笔记本或者播放器,更大推力和电流在中频人声细节支撑会明显感受到提升。人声凝聚感和穿透力甚至是中高频人声与器乐背景分离度都不错,在人声与声场空间的距离感上,人声和器乐有一定的分离背景,这样确保了监听背景细节的梳理。

威世顿Pro X10高频部分:

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

无论是中频还是高频,在器乐和人声的延展上,虽然受制于单动铁的频响范围的制约看起来参数并没有很大的优势。实际聆听整个高音域的表达,无论是高频的悦耳明亮感,或者是中高频该有的一些厚度,在推力密度不错的前端都有很好的反馈。这一点在电流和推力变化上非常明显,如果用一些单薄音色的前端和手机,高频也并不会难听。

这一点主要是线材对高频的音色起到了解析力的提升同时,对于高频的滤波都有比较光滑温和的修饰,确保了整个高频的解析力和韵味上边有明显的历代提升。对比一般的单动铁修饰手法,威世顿Pro X10的音色都会更加中正,并不会产生日系的过暖渲染,纯粹的高频透明度和音色干净是威世顿Pro X10更合适听纯音乐。

在小提琴和钢琴一类型的音乐和纯音乐,你会感觉这样的高频清雅温和,在中性表达的还原力时给予了更温和的欣赏性,可以说这款耳机的中高频欣赏性在历代威士顿算得上最好的设计。

威世顿Pro X10评测总结:

清雅温暖的干净声音,国际品牌首次配置拉满,单动铁入门级内卷与升华。

作为一个长时间聆听各种耳机的从业者,实际上单动铁耳机的声音设计都是有优势和缺点的。但是威世顿Pro X10是首次在单动铁本身调音做得不错,还有高端线材加持的入门级产品。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

威士顿到威世顿的蜕变迭代,是品牌运营到营销的变化,开发也比以往更加用心和倾注了更多的成本。在不同的前端下,威世顿Pro X10的潜力也会进一步挖掘,但不意味着需要很高昂的设备投入,一般带解码的手机转接耳放线都能很好驱动,如果是手机前端vivo具有HiFi模式手机或者iPhone和iPad平板都能获得干净细腻的音色表达解析力。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

在产品属性上,威世顿Pro X10不适合重摇滚和低频苛刻的各种音乐类型,毕竟单动铁更注重给一般发烧入门人群提供了动铁单元本貌的音色,单动铁耳机优势是纯粹干净,在监听返听来说对于不少工作者起到减少低频段的环境干扰。从声音性价比而言,威世顿Pro X10的出现改变了配置价格竞争,单动铁在调音和丹麦Linum线材上的配置可以说有点激进迭代,完全拉高了一线国际品牌的竞争门槛。

威世顿PRO X10评测:千元单动铁耳机内卷,成本最高线材加持

毕竟一款入门级产品首发1088元报价,碰上双十一这些促销期间,各渠道报价从原来的1088到988不等,也是新品里非常划算的产品。

如果同时对于需求更多低频和解析力表现的,威世顿Pro X50也是极具有性价比的多单元选择。作为评测者考虑不同品牌的音色和价格溢价阶梯,笔者认为在X10和X50两款产品的选择上,会更具性价比和使用场景的明确划分。

优点:

小巧的腔体和高舒适度佩戴,理想的隔音效果具有26分贝隔音能力,可以作为睡觉塞使用。

单动铁纯粹的干净音色发挥到了极致,线材加持给予了更好的味道清雅。

缺点:

专业HIFI产品定位不具有麦克风设计。

单动铁低频比较少,低频狂人无爱的风格类型,偏向发烧友入门和偏好中高频的解析力追求走向。

展开 收起
35评论

  • 精彩
  • 最新
  • PRo X10中高频入门级的选择,可选择的睡眠塞

    校验提示文案

    提交
    [喜极而泣] 兄dei你一句话搞完了我几千字内容...

    校验提示文案

    提交
    中高频睡眠用不是好选择 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 这个线真是漂亮啊!

    校验提示文案

    提交
    是的,因为丹麦人工业设计也是很出名,审美追求也很不错。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 换了接口更不敢买了,以前买过Westone原装的这种升级银线,跟鱼线一样细,每次听之前先拆十分钟结,用了一年多后开始脱皮,八百多买的最后咸鱼两百块卖了。通用接口选择更多 后期升级替换成本也更低。

    校验提示文案

    提交
    这款不会 而且也不会脱皮 这个是新的供应商 以前也没有

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不知道好不好听,我对westone可是失望透顶,06年1950在英正盲狙UM2,听了一个月就听不下去了,而14年还是15年更惨,直接盲狙定制ES50,到手就后悔。男声密度是大,但是总感觉拖泥带水,高频正常,低频缺少密度,底声感觉还不干净 [大囧] westone这家族风格实在受不了

    校验提示文案

    提交
    你挑选动铁定制的时间不合适,这个时间节点里没有几家产品动铁不是低频没密度,本质上成熟的动铁定制都是17年后的事情,主要是料号应用经验和料号定制化市场契机。你所追求的声音本质上就是动铁模拟动圈走向的高端,包括335dw VE大魔王 这些都是逐步走出动铁制约的瓶颈产品。

    校验提示文案

    提交
    还有所谓的底声越干净声音越薄越没有平滑感和音色温度易冷,空间显得大,缺少密度填充。就算是目前两万元旗舰塞,如果声底过于干净,空间细节和低中频过渡还不如动圈来的自然。现在不会听和没做过耳机的人并没有经验判断耳机设计的缺失取舍,所谓难听的要素,首先是不耐听,但是声底很干净,人声密度大的,一般中低频衔接不够自然,目前多单元定制音腔室的独立和导管分频混音位置,哪怕是混音位置滤波阻尼到分频元器件逐步尝试微调,依然很难让多单元定制动铁什么都做到,又什么声音都很自然。越饱满的声音越不干净,越干净的声音越不饱满,干净显得饱满,那么三频过渡一定不自然,这就是设计容易出现的问题。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 原来牌子已经变了,好久没关注过了。

    校验提示文案

    提交
    和音音特美一起聚合到一家公司。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这家伙,打了一段westone不好听的居然被删了。再说一遍,作为定制ES50和um2使用者,westone风格难听无比,肉,不干净。

    校验提示文案

    提交
    [敷面膜] 实际上所有高端动铁就是仿动圈的肉,降低动铁硬锐刻板的铁皮声才能达到高溢价的素质,今天绝大部分万元到两万元的动铁都是追求以动铁的高解析模拟动圈的平滑,肉不是问题,看是肌肉还是软肉,威士顿现在的pro系列基本上都不算肉,市场开发不一样。

    校验提示文案

    提交
    感谢回复。wst之前定制类市场做的稀烂,年初本来打算听一下再做决定,UE在帝都有全套试听,听了Live,rrm,新10,反而rrm我最喜欢。最后买了rs10 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 跟小四比怎么样?都是千元单动铁

    校验提示文案

    提交
    这个中高频会更干净有点韵味感,音特美可以关注EVO新品比单动铁更有价值。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 楼主,人声和轻音乐,选哪个好,1000内的,用手机播放

    校验提示文案

    提交
    啥手机型号和设备

    校验提示文案

    提交
    苹果xr,

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 为什么国产监听耳机响频数值宽度很高,有的40khz,国产监听耳机还原度好的有没有?1000元以下或500元以下的。

    校验提示文案

    提交
    他们这么标识是因为日本hires门槛测量标准比较低,国产监听耳机目前同价位还是没有优势。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 太水了,尬吹

    校验提示文案

    提交
    这个圈一向如此,不过现在已经快凉了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 喜欢听人声,有什么好推荐,就听流行音乐

    校验提示文案

    提交
  • 只玩单动圈

    校验提示文案

    提交
  • 原来是换名字了,还以为是国产山寨

    校验提示文案

    提交
    westone和Etymotic research民用卖给Lucid Audio了。这个是卖身后的首款产品。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 对于大部分人846的听感就可以了,如果日常苹果那白开水也不错,耳机太烧了

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
29
扫一下,分享更方便,购买更轻松