2款高现价分红养老金,打开养老储备的另一种思路

2026-01-04 11:28:15 0点赞 0收藏 0评论

2款高现价分红养老金,打开养老储备的另一种思路

大鱼测评第1515篇原创

保额分红的养老金,之前我们已经分析了4款高领取的,回顾可戳:

恒安标准幸福到老长寿2.0V.S.中荷金生有约

复星保德信星海赢家火凤版V.S.招商仁和和享年年3.0

今天来盘2款高现金价值、现价和身故金都持续至104/105岁的:陆家嘴国泰的泰享年年招商信诺的信享盈家悦享版。本文来分析这2款养老金的特点和优势,并给出挑选建议。

40岁女性,每年交10万,交3年,60岁开始领取为例,红利分配方式为保额分红/交清增额,分别对比各项利益


领取金额

分别对比不含分红和含分红的累计领取数据:

2款高现价分红养老金,打开养老储备的另一种思路2款高现价分红养老金,打开养老储备的另一种思路

不含分红和含分红均为:

泰享年年>信享盈家悦享版

无论是否含分红,泰享年年领取都是更高的,但不含分红的优势更大,即保证领取优势更明显。


现金价值

分别对比不含分红和含分红的现金价值数据:

2款高现价分红养老金,打开养老储备的另一种思路2款高现价分红养老金,打开养老储备的另一种思路

不含分红和含分红均为:

信享盈家悦享版>泰享年年

可以看出2款都是高现金价值养老金,但现价水平和走势不同:

泰享年年保证和含分红的现金价值在60-64岁之间达到顶峰后下降,持续至104岁,基本算持续终身了;

信享盈家悦享版则是始终保持高水平现价,尤其是含分红现价,45岁起就超过了已交保费,即使开始领取之后也一直保持增长至83岁时达到峰值,后续也是下降缓慢,始终高于已交保费,可作为备用金或身故金。

这2款现金价值超过已交保费后,身故金就基本是赔付现金价值,因此身故金的走势可参考现金价值。


IRR

IRR是综合考虑领取和现金价值的生存收益率。

2款高现价分红养老金,打开养老储备的另一种思路

100%分红下的IRR数据:

信享盈家悦享版>泰享年年

泰享年年的IRR随年龄稳步增长,直至105岁也才差不多刚追上信享盈家悦享版,虽然在2款中较低,但70岁之前的IRR比起高领取养老金还是有优势的;

信享盈家悦享版的IRR则更高,长期稳定保持在较高水平,是否长寿对IRR的影响不大,但也因此不会出现超过3.5%甚至4%的超高数据。


分红险主要考察因素:公司分红实力

2款高现价分红养老金,打开养老储备的另一种思路

近3分红实现率均值:

陆家嘴国泰>招商信诺

分红实现率公布年限也是陆家嘴更有优势。

结合实际分红水平、投资收益率、风险评级等运营稳定性指标考虑:陆家嘴国泰和招商信诺都是分红险领域的优秀公司,陆家嘴国泰略胜一筹。


选购指南

这2款都是优秀分红公司的高现金价值分红型养老金,总体来说比较适合对现金流要求不高、但希望有较高水平备用金的需求。

2款的不同特点为:

泰享年年的养老金领取和现金价值设计相对更均衡,适合希望长期保留一定流动性,但不希望领取太低的人群;

信享盈家悦享版更偏重高现金价值,领取更低,IRR更高,适合本身已经有不错的养老现金流储备,如社保养老金较高、或与其他高领取商业养老金搭配,在此基础上若希望再补充少量现金流,同时希望保留非常强的备用金和传承功能,就很合适。

其他分红养老金文章回顾:

恒安标准幸福到老长寿2.0V.S.中荷金生有约

复星保德信星海赢家火凤版V.S.招商仁和和享年年3.0

▒ 声明:文章内容为大鱼测评原创,不代表任何其他机构观点。保险配置需根据自身需求、条件谨慎抉择,大鱼测评仅作为参考,不构成任何直接投保建议,仅此说明。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
目录
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松