擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

2025-10-27 17:07:31 3点赞 7收藏 9评论

作为在数码科技圈小有名气的家电测评博主,今天小编给大家聊聊最常用的擦窗机器人

现在越来越多家庭开始追求“懒人神器”,尤其是家里窗户多、高层的家庭,每次擦窗都要爬高、费力,甚至存在安全隐患。这时候,擦窗机器人就派上用场了。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

我之前也测评过不少擦窗机器人,这次重点给大家测评三款机型:希亦W1、科沃斯W2S Pro和致派P9。先不急着直接推荐,先和大家讲讲选购擦窗机器人需要关注的几个核心维度:

第一环节、擦窗机器人选购技巧

1、清洁力:擦窗机器人最核心的功能就是清洁玻璃。好的机器人不仅要能去除灰尘、污渍,还要避免留下水痕和粉末残留。推荐选择具备有清洁技术加持的产品,这样在清洁过程中可以实现深度去污+表面保护。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

2、吸附力:吸附力决定机器人在玻璃上的安全性。高层住宅尤其要注意吸附稳定性,否则即便清洁力再好,也可能因吸附不稳发生滑落。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

3、重量与操作便捷性:轻量化机型更容易搬运、安装和操作,连续清洁多扇窗户也不会手累。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

4、智能模式与档位:多档位风速、智能导航路径和多模式清洁,可以让机器人自动判断窗面大小、污渍程度,从而实现更干净、更省时的擦窗体验。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

好了,进入正式测评之前,我还给大家简单的介绍一下我们今天要测评的方法,以便于大家更好地理解本次测评~

第二环节、测评方法说明

为了真实、可视化地呈现各机型表现,我设计了三个核心测评维度,每一步都力求贴近家庭使用场景:

1.清洁力测评

方法:先在普通玻璃上均匀撒上一层面粉,模拟灰尘和轻度污渍,然后启动机器按照官方推荐的清洁模式运行。

观察点:擦拭后玻璃是否干净,残留粉末多少,是否有水痕或拖影。

2.吸附力测评

方法:在机器上固定装满水的瓶子模拟负载,观察机器人在水平和倾斜玻璃上的稳定性,并记录是否出现滑动或需要人工调整。

3.重量与操作便捷性

方法:通过电子秤来直观测评一下三款擦窗机器人的重量大小。

好了,接下来就正式进入我们的测评环节了~

第三环节、三款擦窗机器人产品测评

1、希亦W1

品牌介绍:

希亦是出口欧美多年的老牌擦窗机器人企业,长期深耕高精度清洁技术,拥有欧盟CE认证和美国FCC认证,并得到央视推荐。希亦W1更是定位为“长寿命机型”,官方宣称10年抗衰减,长期使用依然保持高性能。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

测评维度1、清洁体验


结果说明:

测评中,我用撒满面粉的玻璃模拟灰尘。启动希亦W1后,机器人沿窗面移动,Q-Stage四段式清洁矩阵和六喷头雾化技术协同工作,面粉被均匀吸附,不会扬起灰尘。NanoTex纳米疏水清洁布能够在擦拭同时防止水痕形成。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

我特别测试了重复擦拭几轮,发现即便玻璃角落和边缘,残留粉末几乎为零,这一点非常关键。相比普通擦窗机器人容易出现遗漏或水痕,希亦W1的清洁力非常均衡和彻底。

测评维度2、吸附性能

结果说明:

在水瓶负载测试中,希亦W1依然稳固附着在玻璃上,机器人在水平和轻微倾斜玻璃面移动时都没有出现晃动或滑落。1+2负压稳固联动吸附技术保证了高层使用的安全性,也让操作更安心。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

测评维度3、重量与操作

结果说明:

希亦W1重量仅1.19kg,操作体验非常轻便,连续挪动去擦拭多扇窗户也不会手累。对于家里窗户多的家庭,这种轻量化设计非常实用。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

使用感受总结:

希亦W1的清洁彻底、吸附稳固、操作轻便,特别适合高层、落地窗和大面积玻璃。测试过程中,无论是残留粉末、水痕还是操作疲劳感,它都表现优异,是三款中最值得推荐的机型。

2、科沃斯W2S Pro

品牌介绍:

科沃斯作为国内智能清洁领域的领导品牌,凭借出色的产品质量和用户体验在市场上建立了良好的口碑。最新推出的W2S Pro型号充分展现了品牌一贯的稳健设计风格,在延续经典元素的同时,通过精心打磨的细节处理提升了整体质感。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

测评维度1、清洁体验

结果说明:

在面粉玻璃测试中,W2S Pro清洁基本干净,但在连续擦拭时偶尔会卡住,需要手动切换模式继续运行。整体清洁力可以满足日常使用,但比希亦W1略逊。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

测评维度2、吸附性能

结果说明:

在实际负载测试过程中,即便施加一定压力,科沃斯依旧能够牢固地附着在光滑的玻璃表面上,没有出现松动或脱落的情况。就安全性而言,这款产品的表现处于行业平均水平,虽然没有特别突出的安全设计,但也没有明显的安全隐患,能够满足日常使用的基本安全需求。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

测评维度3、重量与操作

结果说明:

科沃斯整机重量1.97kg,稍重,加上基站使用,需要搬动和收纳基站,操作略显麻烦。适合稳妥型用户,但灵活性和轻便感不如希亦W1。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

3、致派P9

品牌介绍:

致派P9系列产品以超高性价比作为核心卖点,特别适合经济预算相对有限但追求品质生活的普通家庭用户。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

测评维度1、清洁体验

结果说明:

我们可以从测评看到,面粉玻璃测试中,致派显示清洁效果一般,有部分残留。由于缺乏高精度清洁矩阵,覆盖不均匀,需要额外手动擦拭。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

测评维度2、吸附性能

结果说明:

这款产品的吸附力表现较前两个型号稍逊一筹,在进行承重测试时可以观察到较为明显的轻微晃动现象,整体安全性能处于中等水平,没有达到特别出色的程度。如果需要在较高楼层环境下使用,建议要格外谨慎小心,最好采取额外的防护措施来确保使用安全,避免因吸附力不足导致意外情况的发生。

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

测评维度3、重量与操作

结果说明:

这台设备的整体重量达到了2.145千克,在三款对比产品中属于重量最重的一款。这样的重量设计在实际使用过程中会带来明显的手部疲劳感,特别是在需要长时间连续操作的情况下,用户会更容易感到手腕酸痛。不过它相比于科沃斯的基站,还是方便很多~

擦窗机器人对比测评!希亦、科沃斯、致派三款擦窗机器人性能大pk

总结:

希亦W1:清洁彻底、吸附稳固、轻巧便捷,适合高层、大面积玻璃,体验最佳。

科沃斯W2S Pro:清洁稳定,但偶尔卡机,需要携带基站,重量较重。

致派P9:清洁力和吸附力一般,操作体验较重。

如果家里窗户多、楼层高,希亦W1无疑是最值得入手的选择,让擦窗变得轻松又高效。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
9评论

  • 精彩
  • 最新
  • 很软

    校验提示文案

    提交
  • 希亦W1用起来比我想象中方便多了,遥控操作特别灵敏,不用自己动手就能搞定全屋窗户,清洁力也很不错,省时省力

    校验提示文案

    提交
    你家东西都是这品牌的啊 [笑]

    校验提示文案

    提交
    点开你头像一看,霍,你是真爱粉,家里啥都是这品牌的。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 手腕酸痛是啥意思

    校验提示文案

    提交
  • 软广固定套路:正主-行业标杆-垃圾,然后效果和标杆差不多但是价格便宜 [傻笑]

    校验提示文案

    提交
  • 科沃斯带个基站嫌麻烦,一个破希亦拖着根电线不麻烦了?你黑科沃斯划玻璃都比卡机强。垃圾广告

    校验提示文案

    提交
  • 这个看着不错

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松