自制全分立元件 OP 式耳机放大器

2016-04-28 12:54:41 20点赞 50收藏 29评论

看了半个月的模拟电路,今天做了一个模拟电路的玩具:一个耳机放大器~

其实这个电路是驱动低阻的无源音箱用的,但是手上没有。自制全分立元件 OP 式耳机放大器

电路板早就打样了,只不过今天中午才收到,下午焊上测试了一番,效果相当不错~ 自制全分立元件 OP 式耳机放大器

关于打样,大家只需在某宝搜索“PCB打样”,就会有大量相关卖家可选:

自制全分立元件 OP 式耳机放大器PCB打样s.taobao.com

左声道原理图(右声道相同):

自制全分立元件 OP 式耳机放大器

大牛们请无视,因为目前就学习到这里,所以只能弄出这样的电路(基本是抄书)。

5V 就可以工作,高了更好,只要不超过电容的耐压值,3.8V 以下就要被削波了。

15V 下驱动 8 欧负载理论上可以输出 0.5w 以上。

成品是这样的:

自制全分立元件 OP 式耳机放大器

使用兆信的稳压电源输出 5V ~ 15V、电池(4x1.5v)、USB 电源(再经过自制的稳压器),都可以很稳定的工作。

手上只有 ER4p 和 HD570 这两个耳机可以测试,都不难推:(,所以只能测试下音质效果。测试下来效果令人满意~ 原来曾经用过一个铁三角的廉价耳放,听上去效果没什么差别。自制全分立元件 OP 式耳机放大器

总结:

无信号下噪声很低,是因为只有一级放大的缘故。不过插上耳机,还是会听到一些“沙沙”的噪声,主要来自信号线和音源的噪声,因为前级的电压放大把噪声也放大了,铁三角的那个耳放也有同样的现象。这个看来只有改善传输线和音源的品质才行。

原理图中的 C11 就是高音增强电容,想增强高音,就增大这个电容,不过太大了就没意义了(因为全增强了)。如果你的耳机高频很突出,那么可以不要这个电容,不过大部分情况下还是需要的。我开始听的时候,觉得高音太刺耳了,所以就认为 470uF 太高了,后来换成 10uF 的感觉不错,但是最后才发现是因为播放器的 EQ 把高音区打得太高了,把 EQ 调成水平,然后再换回 470uF,就正常了。拿掉这个 470uF,感觉很浑浊。

相比在播放器上用 EQ 拉高高音,使用电容调整的效果就要自然多了,这次自制耳放最大的体会就是这个。但是缺点也是有的,因为噪声也在这个频率区域,所以用电容调整,噪声也会变大,用 EQ 就不会有这种状况了。自制全分立元件 OP 式耳机放大器

C8 和 C6 是输入和输出的隔直电容,输入是 10uF,输出是 1000uF。实验的时候犯过一个错误,就是把 C6 也换成 10uF 的,结果发现低音全没了。后来才知道,为什么这两个电容不一样,是输入和输出阻抗不同造成的。

输入阻抗是 R7 和 R9 并联的值,大概 10K 左右,配合 10uF 的 C8,截止频率在 1.6Hz 左右,公式:

自制全分立元件 OP 式耳机放大器

对低音信号(最小 20Hz)完全没问题。

输出阻抗其实是耳机的阻抗,比如 ER4p 是 27 欧,配合 10uF 的 C6,截止频率就在 590Hz 左右,自然低音都没了。换成 1000uF 的,到 5.9Hz 就没问题了~

这次用的元件都是非常廉价的,第一级的三极管是最便宜的 2N5551,后面的推挽输出也没有配对,随便抓了个 TIP31C 和 42C 来用,电容也都是论斤卖的那种,所以下一步就是更换好一点的原件,看看音质上是不是有提升,也可以一定程度上了解那些音响的“磨机”有没有意义。

加强版(分离式OP)

接下来就是设计更有技术含量的电路,看看可否改善音质。一般的功放,似乎前级的电压放大都是 OP 来实现的,既省空间又稳定。但是我也用 OP 就不好玩了,那么就尝试用分离元件搭个 OP 吧,正好书上也有这部分的内容,看看效果咋样。

前级完全 OP 化了,在洞洞板上和雕刻板上尝试了好几天才把这个电路正确运行起来,虽然里面还有一些疑惑,不过经过这么一折腾,比看书的认识深多了。

全部用了分立元件,连稳压器部分也只用了三极管和稳压管,只要外接一个 24V 的电源,通过稳压器稳压后到 20V 左右,就可以使用了~

一般来说功放都是设计成正负双电源的,网上搜到的设计图也都是如此,但是为了省事,就用了单电源,用中点当做零点,所以 20V 单电源相当于 +10V -10V 的双电源,我也不知道图中的偏置方法是否正确,总之运行得还不错~

自制全分立元件 OP 式耳机放大器

成品图片,最终的外观相当华丽:自制全分立元件 OP 式耳机放大器

自制全分立元件 OP 式耳机放大器

本来想用廉价电容来焊,但是发现手上的廉价电容都是 16V 耐压的,无奈只好拿出很久之前买的发烧电容(50V 耐压),最后就成了看上去很奢华的耳放了。

费了相当大的功夫焊接完毕,非常走运没有什么问题。听感比上次的廉价耳放好多了,声音非常平衡,导致感觉有点冷。自制全分立元件 OP 式耳机放大器

不过还是有点小遗憾,电源部分忘了一个误差电容;右边中间的两个三极管离得太近了,装上散热片就快靠在一起了,而且正好是一个 +20V 一个地,安装的时候不小心用剪刀短路了一下这两个散热片,结果打了一个很大的火花,剪刀的一个尖还粘在了一个散热片上,太汗了。。。自制全分立元件 OP 式耳机放大器

此外为了调节音量,输入那边搞了一个双联的电位器(左边中间那个旋钮),但是这个电位器精度太低了,满值 10K,转到中间左右,两个值一个 5K,一个 5K4,误差快 10% 了,老有心理作用觉得两个声道不平衡,所以最后干脆拆了下来。

静态总电流 100mA 左右,功放管很烫,不过加了个小的散热片之后就比较温了,这个应该算作什么类的放大器呢?A 类?B 类?AB 类?目前对这个分类概念也不是很清楚。

为了测试耳放,还给 ER4 配了一条高阻线,说是高阻其实也只有 80 欧而已。原来一直觉得换线会改变声音是胡扯,但是这次换上高阻线之后的确声音有变化,声场变大了,层次更清晰了。原因不是很清楚,大概是阻抗可以抵消掉耳机的部分容性或感性负载的比例的吧,这样就可以让输出更加线性;另外高阻抗强制输入端必须提高音量,这样底噪占得比例也会变小。某宝搜索关键词“高阻线 耳机”即可发现不少相关商品。

自制全分立元件 OP 式耳机放大器高阻线s.taobao.com

有机会把前级改成集成的 OP 芯片看看有没有区别,自我感觉应该差别不是很大。虽说差分对三极管如果没有精确配对会带来误差,但是 Vbe 的差别虽然被放大,因为在单电源的情况下输出有电容耦合,所以直流的部分并不会被输出。hFE/Ic 之类的差别,可以被发射级电阻抵消大半,所以即便不如 OP 也不应该很明显的听出来才对。 至少用分立元件总体噪声会少,频率特性应该也会变好,此外也可以自由在各个部分选择特殊的三极管或者灵活的设计。我估计着,如果在差分部分用上孪生对管,再在各个部分用上用上高品质的三极管,最终的效果应该会超过 OP 才对,也许 HIFI 级别的功放里面都有大部分的分立元件,也是因为如此吧。

以后就用这个耳放听歌了~自制全分立元件 OP 式耳机放大器

展开 收起
29评论

  • 精彩
  • 最新
  • 现在用电解来做耦合的已经绝迹了。。。

    校验提示文案

    提交
  • 看傻一堆人,值得买只有这种文章我爱看。 [高兴] [高兴]

    校验提示文案

    提交
    术业有专攻吧,但不能有太多高冷优越感,不然电子专业的说不定又要被敲代码的鄙视了,敲代码的又要被文艺工作者秀了

    校验提示文案

    提交
    我就是那个被鄙视的敲代码的 [无奈]

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 好厉害.然后我完全看不懂.我还是去码个代码吧..支持po主!! [期待]

    校验提示文案

    提交
  • 耳放其实用双运放即可,电路简单很多。你的电容用的太水了,买好一点的应该会有改善,电解的质量对声音还是很关键的

    校验提示文案

    提交
  • 用分立元件也只能说是一种信仰了~

    校验提示文案

    提交
  • 赞一个,搞三极管的你两个声道管子都挑过么?不过也无所谓了,手工打磨的除非一对一对的调零件,不然总会有不一样的,只关心管子其他电阻电容什么的不一样说不定最终效果更差

    校验提示文案

    提交
  • 帮我做一个吧

    校验提示文案

    提交
  • 不明觉厉,这种文章我喜欢

    校验提示文案

    提交
  • 分立的不就是1969么?

    校验提示文案

    提交
  • 这样的不算人工费,物料成本是多少?

    校验提示文案

    提交
  • 算上做枪手的一届队伍,全国大学生电子设计大赛信号题、电源题两次一等奖的飘过,普通分立元件搭系统确实是一种信仰,或者说娱乐的事情了,当然加深对模电知识的理解是很有用的。当年拿着TI(国半)赞助的成管成管的器件也做过这事,只能说想自搭分离系统想匹敌集成IC的效果实在太难,且不说元件本身的离散,光器件的温差带来的影响就难以想象。所以后来竞赛拿奖,很大程度上真的是我们知道并且使用了最新最适合的集成IC和MCU,完全不在一条起跑线上的感觉。

    校验提示文案

    提交
    虽然ti买下了ns,但ti并不是国半

    校验提示文案

    提交
    只是包括的意思

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这个,,,只能说学习用

    校验提示文案

    提交
  • 学到集成运放的偏置电路……然而不懂啊

    校验提示文案

    提交
  • 用分立原件做耳放的不多,LZ好样的,我手上的Novo也是分立原件的,英国小老头也是有才~

    校验提示文案

    提交
  • 这都是些什么玩意 [尴尬] 咬着牙都没看完 [无奈]

    校验提示文案

    提交
  • 从你焊的三极管,功率管看,还是初学者。当然,这个套件设计也有问题,就听个响。可以搞个素质较高的套件玩玩,乐趣多多。

    校验提示文案

    提交
  • 分立元件的优势是在精确配对的情况下才能发挥,这样的是不可能比得上op,当然,开脑放才是第一位,祝玩儿的开心

    校验提示文案

    提交
  • 这是很标准功放电路啊。差分输入级互补输出。楼主基本功扎实啊。

    校验提示文案

    提交
  • 不错啊,赞一个

    校验提示文案

    提交
  • 楼主,我就想知道是什么书,我也想做,有没有什么基础的书推荐

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
50
扫一下,分享更方便,购买更轻松