从3，到5，变化究竟多大？ 魅蓝Note5体验

2016年算是魅族变化最大的一年了。曾经的低调搞机的小众艺人，一眨眼就变成了每个月开一场演唱会的当红歌星，巨大的转变让人很怀疑魅族是不是换了经纪公司？虽然频繁的曝光使得魅族似乎一下从文青最爱的民间草根一下变成了普罗大众眼里的歌坛新贵，然而巨大的转变也让魅族自身暴露出了诸多问题。网友们吐槽最多的，恐怕就是魅族的万年P10了。受限于高通的限制，三星今年的在SoC上的乏力使得魅族今年几乎面临着无芯可用的局面，只能紧抱联发科的大腿，哦，应该说是去年的事情了。好在在2016年的尾巴上，终于得到了魅族与高通和解的消息，今年的魅族也许可以更多的期待。

说回来此次的魅蓝note5。相比于上一代产品魅蓝note3，时隔八个月后出现的魅蓝note5，直接跨过了国人比较忌讳的4代，给人的感觉似乎应该提升相当明显。然而在看到参数配置之后，很多人便有些失望，几乎相同的参数配置很难让人相信这是完全新一代的产品。那么在实际体验中，魅蓝Note5相比于魅蓝Note3究竟有多少改变呢？本文将带你全面的对比一下魅蓝Note5与前辈魅蓝Note3之间的差异，让我们一起往下看。

本文预计分为：开箱外观，系统UI，硬件性能，拍照效果，其他部分五个大方面。

一、开箱外观

虽然并不是第一次拿到大妈家的众测，不过手机类产品还是第一次拿到，估计是受益于此次100台的数量吧。此次开箱还有着莫名的兴奋，毕竟对于大妈家产品的包装，是怎么都看不厌的。

打开外箱，发现除了以往的众测说明外，此次在內箱中还多了一张独特的魅蓝Note5体验说明，想必是怕众多的新人不太会写吧，大妈也是操心的够多的了。

包装箱内，大妈依然细心的包了一层气泡袋，不知道这次100台手机，大妈家的小编是忙了多久才都包好的？

一层一层一层剥开气泡袋，终于得见真身。虽然魅族系列手机的包装设计都十分独特，但是在魅蓝系列上，还是少了些心思，基本就是常见的包装模式了。

包装的背面则是各种参数信息。如果说魅蓝Note5相比于上一代配置上最为明显的变化，恐怕就是将内存从2G升级成了3G，至少保证了日常的基本使用。而存储空间依然是16G打底，笔者拿到的相对高配一点的32G版，更高配置的还包括4G+64G的配置。

封口部分的贴纸在撕开后都会有残留的胶痕，理论上可以用来判断是否被开封过，然而实际上来说，破解的方法太多，只能说是聊胜于无吧。

全部配件依然不多，手机，充电线和充电器，加上几张说明和取卡针。整体与魅蓝系列传统的包装风格和配件内容完全一致。

如果说此次升级变化最大的，恐怕要数这个充电头了。升级后支持最高12V2A的24W充电头，相比于之前系列的5V2A高了可是不止一个级别，也是此次魅蓝Note5升级的最重点内容了。

拿魅蓝Note3的充电头做个对比，可以看出两个充电头在体积上巨大的差异。虽然支持快充是好事，不过这么的体积差异带来的便携性的下降也是不可忽视的。

除了充电头，连充电线都变得更加粗壮。理论上说，采用升高电压的快充方式并不需要增加线材的粗细，不知魅蓝此次将充电线加粗这么多的原因是什么呢？

接下来看看手机，初一看正面，还是熟悉的配方，还是熟悉的味道，保持了魅族一直以来一贯的产品设计语言。简洁的额头部分，听筒和传感器采用基本对称的设计，但整体都偏上一些，与屏幕之间的空白略大，给人的感觉有些不太协调。底部依旧是让人用了就回不去的mBack，算是传承了魅族的经典设计。

如果对比一下魅蓝Note3，就可以发现魅蓝Note5似乎与上一代产品的几乎没有区别。或者应该这么说，魅族系列的产品似乎都长得很像。如果不是顶部的传感器设计略有变化，恐怕在外形上还是很难区分两代产品的。

魅蓝Note3上圆形的传感器，到了魅蓝Note5上变成了长条形，使得完全对称的大白式（(●—●)）设计变成了挤眼睛的大白。这一变化谈不上好坏，在美观程度上也是见仁见智了。

而在魅蓝Note3上广受吐槽的mBack键歪斜的现象，也被遗传到了魅蓝Note5上。笔者这两款产品都出现了明显的mBack歪斜，而且歪斜的方向还不一致，真心让人担心魅族的品控，似乎在mBack的装配上始终达不到尽善尽美的程度。

再对比一下背面，笔者的魅蓝Note3背面贴了一层膜，懒得撕下来了，就这样对比似乎也能看出其实二者之间的差异也并不是很大。摄像头的位置基本没变，闪光灯由魅蓝Note3的长条形变成了圆形，背壳也由魅蓝Note3的三段式设计升级成了一体化金属背壳，这就算是最大的差异所在了。

不得不说，全金属后盖带来的手感提升还是相当明显的。完全没有了三段式后盖带来的割裂感，完整感强出了许多。加上金属后盖出色的工艺处理，拿在手里的感觉还是颇为不错的。

而在侧边接口部分，变化最大的应该就是底部了。抛弃了魅蓝Note3上使用的对称式开孔设计，将耳机孔移至底部，这一设计其实在使用上还是颇为方便的，不过在美观上，效果还是略差了一些。右侧发声孔，左侧耳机加受话器，再加上中间部分的Micro-USB充电孔，使得底部看起来颇为凌乱和支离破碎。

至于侧面的设计，魅蓝Note5则基本没有任何变化。右侧音量键和电源，左侧卡槽，做工方面笔者这台都没出现松动和晃动的现象，按键的手感反馈也还不错，整体来说做工让人满意。

应该说魅蓝系列的整体外观设计还是相当成功的，毕竟也是继承了魅族系列设计的大部分优点，这也是人们一直说魅蓝系列产品颜值高的一个原因吧。尤其是正面的2.5D屏幕的处理，极窄的黑边，都让魅蓝系列产品在一众千元机中脱颖而出，作为千元机中的颜值担当还是没什么问题的。

不过一直以来困扰魅蓝系列的，就是目前魅族一直不太靠谱的品控了。作为魅族的看家本领的mBack，在魅蓝几代产品中都出现了歪斜，松动等现象，对于魅族品牌形象的影响还是蛮大的。希望魅族能够尽快解决相应的品控问题，还煤油们一个出色的工匠精神的产品。

最后再来一组细节图，对外观有兴趣的朋友可以看看。

二、系统UI

魅族的Flyme系统，在日益丰富多彩的国产定制UI中一直算是独树一帜的。简洁的界面，出色的交互方式，一直都是魅族引以为傲的部分。对于魅族的UI美丑，笔者也不想多谈，毕竟萝卜青菜各有所爱，那么笔者就来谈谈笔者眼中的Flyme。

虽然魅族在2016年12月30开启了Flyme6.0的全员公测，不过遗憾的是，魅蓝Note5并不在第一批公测的名单中。说实话，这是让笔者相当意外的一个事情。别人家都是优先支持最新一批的产品，而魅族则是优先支持老产品，最新一批的魅蓝Note5，魅蓝X，魅蓝5，Pro6S PLUS等都没在第一批更新的名单里。从开发的角度来说，一般开发最新的系统，那么随手用来测试的肯定是当时最新的产品，这也是其他厂商为何新系统优先支持最新产品的原因。而魅族之所以第一批并不支持目前最新的产品，以笔者看来应该是由于今年新机型推出的速度太快，而Flyme6.0优化的时间又过长，所以导致开发时的适配的最新机型到了年底已经不再是最新机型了，所以才有了这样的蜜汁尴尬。所以以下的系统体验部分，全部基于Flyme5.0进行，至于Flyme6.0，待更新后再来体验吧。

应该说Flyme系统从锁屏到桌面，都透露着一股小清新的味道，这也是Flyme的一贯调性，小而美嘛。自带的应用套装应该说并不少，界面中除了安兔兔是笔者安装的外，其他均为系统自带，。虽然谈不上全家桶，第三方APP也都可以卸载，但是这个数量似乎也与小清新有些渐行渐远，

而在系统的设置部分，应该说Flyme的整个界面看起来还是颇为清爽的。简洁的菜单，加上简单易懂的逻辑，使得整个设置部分的易用性非常强。

而在设置中的各种辅助功能，更是让使用产品变得更加简单，特别是开启了悬浮球之后，结合魅族手机的mBack，整体的交互体验应该算是安卓阵营中的最佳了。而手势唤醒，驾驶辅助等功能也让产品的易用性更强。

另外对于Flyme系统内置的各种小工具软件，制作也是颇为精良。作为国内最早的定制系统之一，魅族在这一块深厚的底蕴在此时尽显无疑。比如常用的计算器，除了常规，科学计算器，还增加了汇率等各种换算功能，最牛的在于其汇率还可以实时更新，对于用户体验来说还是相当方便的。

另外还有内置的小工具箱，将不少常用的小软件结合，在实际生活中虽然用上的频率并不高，但是偶尔临时应个急还是很实用的。

除了小工具意外，系统自带的手机管家内容也十分丰富。常用的垃圾清理，手机加速，病毒查杀等功能为手机长时间稳定使用做出了一定的贡献。而流量管理，骚扰拦截，权限管理，手机瘦身等功能则为用户使用增加了更多的贴心功能，基本上有了这个就不再需要第三方的安全软件了。

如果说Flyme在系统方面多年深耕的积累，除了体现在之前提到的各种小细节上以外，还体现在其深度耕耘的各种内容资源上。系统内置的音乐和视频播放器，均内置了大量的版权资源，使得用户基本不再需要第三方软件，这才是魅族深厚的底蕴的表现，而内置的主题商店更是有数量巨大的第三方主题提供。这一点上，恐怕也只有小米才能与其对抗，就连号称生态闭环的乐视都望尘莫及，更不要说新近的联想，360等互联网厂商了。

以上都是笔者眼中Flyme的优势所在，除此之外还有更多贴心的细节设计，只是笔者也不可能面面俱到了。说完了优点，那么来说说槽点，首先要说槽点，就是智能手机上一直以来笔者十分依赖的功能，云同步功能。之前笔者一直使用的其他家的产品，云同步自然而然的包括了各种联系人，短信，设置以及最重要的照片部分。虽然也许对于云盘的容量会有所限制，但毕竟大部分的厂商还是提供这一功能的。而在Flyme里，云相册是需要手动开通才能同步，这一点还是让笔者颇为不爽。更不爽的是，对于免费版，只有1000张照片的容量，还是压缩过的，只能备份不能还原，关键是还默认开通广告功能……其实说了这么多，Flyme其实等同于不提供免费的云相册功能，最低也要5元/月的使用费虽然不高，但对于很多用户来说算是一个心理门槛，更重要的在于，这似乎让人看到了曾经的文艺小青年改行收保护费的样子……

而另一个槽点，同样是账号系统下的会员系统。开通VIP会员，畅想高品质音乐，更多海量大片，还有尊贵的身份标识哦！不知道为什么，看到这套会员系统，让笔者不禁感受到满满的企鹅既视感，说不定以后还会出现黄钻绿钻蓝钻紫钻红钻等等吧……

随着商业化进程的推进，如今的Flyme也许变得更加的市侩了，虽然这是厂家维持利润，创造更好的产品的必要因素之一，但还是让笔者觉得颇为不舒服。理想中的一个人见人爱的文艺小青年，没想到还是一个背后收着保护费的黑老大，这样的强烈的对比还是让人颇为不适应的。这里谈谈笔者对这两个槽点的看法吧。

针对于云相册，笔者认为至少提供一部分免费的空间可用，这才是对于消费者最为友好的做法。MIUI一直被诟病为ADUI，但是凭借AD创造的利润，至少保证了每个用户至少5G的云空间。而Flyme的1000张压缩照片的限制，实在是让人觉得太过于小家子气。

对于内容付费的问题，其实笔者并不反对内容付费，甚至还觉得这应该是日后的大势所趋。但让笔者反感的在于这个所谓的黑卡会员，钻石身份标识的系统。在笔者看来，一切人为划分等级，并且以此来进行身份标识的玩法都是耍流氓！我愿意看视频，自然会为视频会员付费，我愿意听音乐，我只付费音乐会员，我是不是就比其他人第一等？就像企鹅家的各种钻，至少也是平级的，或许Flyme可以斟酌一下这个做法。

三、硬件性能

对于魅蓝Note5的硬件性能来说，其实原本也不需要保佑太大的期望。毕竟用的仍然是那颗万年P10，3G内存在理论上并不会给系统带来更多实质性的硬件性能提升。好在对于日常使用来说，这颗P10还是足以应付日常使用的。先来跑个分吧，顺便与魅蓝Note3做个对比。为了测试公平，笔者的魅蓝Note3也进行了重置，保证了与魅蓝Note5的系统状态相同。

实际的测试结果也与笔者的预期基本相同，魅蓝Note5小幅度领先魅蓝Note3，5K分左右的提升对于一款升级换代的产品来说其实差不多可以算是没有提升的。而仔细查看细节分数，可以发现其实魅蓝Note5只是在3D性能上有所提升，而在CPU和内存方面居然都有所下降，笔者认为这应该是系统优化不足导致的。

除了跑分之外，魅蓝Note5在应付部分日常的游戏时，表现还是颇为不错的。大型游戏肯定比较困难，不过像极速狂飙这类对画面要求不是太高的游戏，正常运行还是没有任何问题的。主流的网游运行起来也没有任何问题。

四、拍照效果

说到拍照效果，对于千元机来说其实也不能要求太高。魅蓝Note5作为千元机的代表，想要其成像达到旗舰机的水准想必也不太现实，达到单反级别更是奢望。所以对于拍照效果的评价，就拿魅蓝Note3来作为标杆就好了。

本部分对比样张顺序均为先魅蓝Note3，后魅蓝Note5。如无特殊说明，均为自动测光，未主动选择对焦点。

先来一组白天的光线差异比较大的图，从这个图对比来看，魅蓝Note明显在宽容度上不如魅蓝Note5，整体的画面暗部细节损失较多。不过二者成像的风格其实差异还是蛮大的，魅蓝Note5的色调偏冷，整体给人的感觉画面更加干净，而魅蓝Note3则白平衡漂移的很严重，画面整体泛黄。

再来一张，相近的时间，相近的场景，魅蓝Note3依然出现整体白平衡泛黄的现象，而魅蓝Note5的白平衡调教明显更加准确，画面颜色很正，远处的建筑物的细节也颇为清晰。

来一张微距的效果对比。从微距的效果上来说，魅蓝Note3和魅蓝Note5的表现基本相当，无论是白平衡，还是对焦速度，还有背景虚化的深度，二者都基本相同。虽然魅蓝Note5仍然存在颜色偏冷的现象，不过魅蓝Note3倒是没再出现明显的白平衡泛黄现象。

再来一组街边铜像的随手拍。在这一组照片中，魅蓝Note3倒是出现了色调偏冷的现象，而魅蓝Note5则明显偏暖。应该说作为千元机，魅蓝系列在白平衡的稳定性上还是存在一定的问题，好在问题并不算太严重。

再来看看室内的照片，先来一组漂亮的蛋糕，丰富的色彩对于相机的表现力是一个考验。两款产品在这一情境下的表现力基本相当，无论是色调，白平衡都基本相同，视觉观感上也很难区分这是两个不同产品拍摄的照片。

而在另外一个场景下，魅蓝Note3再次出现了白平衡偏黄的现象。整体的画面颜色再次偏黄，而魅蓝Note5依然保持了较好的画面还原度，整体的色彩表现与实际场景接近。

而在近距离的场景中，二者又保持了基本相同的素质。

最后来一组夜间低照度情况下的场景，应该说这时对于手机来说基本就等于极限挑战了。两款产品这时都实现了能拍到，但是至于拍好，那就很有难度了。魅蓝Note3依然出现偏暖的现象，而且从路灯的情况看，似乎眩光也比较严重。而魅蓝Note5依然画面偏冷，相对来说眩光也出现的比较少。

基于以上的对比基本可以判断，两款产品采用的相同的摄像头组件，那么区别就在于系统调教了。魅蓝Note3似乎在调校上白平衡习惯性偏暖，而魅蓝Note5则相对要冷一些。色彩迥异的调教风格出现在同一系列的两代产品上，对比还是颇为鲜明的。

五、其他方面

关于魅蓝Note5的其他方面，其实能够包含的内容也不多，无非就是续航与充电部分了。本来计划这部分测试一下指纹，不过后来想想还是作罢了。时下指纹已经基本成为标配，各家的表现也基本都差不多，已经没啥测试的必要了，而Flyme支持支付宝和微信，知道这些也就够了。

关于续航部分，魅蓝Note5相比于上一代电池容量略微缩小，从4100mAh缩减到4000mAh，实际的使用情况其实影响还是不大的。在笔者一天的中度使用下，一天下来大概还能剩余50%左右的电量，对于重度用户来说，坚持一天应该还是不成问题的。

而对于充电速度来说，加入了快充的魅蓝Note5，在天然上就比魅蓝Note3占据了优势，所以二者也就没啥对比的必要了。通过电流表测得，充电时最高可以达到11V1.5A左右的峰值功率，理论上应该可以实现不错的充电速度。不过笔者在测试中充电很少达到峰值，大部分时间仅有11V1A左右的功率，实际的充电速度并不算太快。

从33%充电至100%，用了1小时22分钟，如果从0开始的话，预计差不多要接近2小时，与笔者的估算相差不大，实际并没有体现出很好的快充效果，这一点不知道是设计问题还是系统优化问题。

全文总结：

从大部分的对比都可以看得出来，魅蓝Note5相比于魅蓝Note3，与其说是升级产品，倒不如说是一个小修小补的产品。基本没变的正面外观，大部分相同的接口设计，还有基本相同的硬件配置，都不仅仅是用一个同系产品就能解释的了。而更换金属外壳，耳机孔移至底部，支持快充，这几项改善倒是都像是弥补了魅蓝Note3上的遗憾，让魅蓝Note3变得更加完美。所以在笔者看来，魅蓝Note5更像是一次为了升级而升级，也许仅仅是为了修补魅蓝Note3上的一些遗憾，叫做魅蓝Note3S或许更加合适。

应该说魅族今年的12场演唱会的背后，是魅族整体产品线的混乱，什么低端吊打旗舰的事情在今年的魅族身上发生了不止一次。再说回来，魅蓝Note5上市后，基本相同的配置，更好的工艺和相同的价格，那么魅蓝Note3将何去何从呢？一款刚刚面世八个月的手机就即将被迫下线，不得不说也是魅蓝Note3的一种遗憾。而前不久李楠在知乎的回答似乎也透露出魅族已经意识到今年在产品线上策略的失误，期待明年的魅族，能够给我们带来更多的惊喜。

其实笔者更期待的是，曾经主打工匠精神的那个文艺小青年的回归！

优点：

1）全金属机身，做工不错，手感出色。

2）虽然相比其他品牌算不上什么优势，但是对比上一代产品，升至3G的内存对于日常使用的帮助是巨大的。

3）拍照效果相比上一代产品的提升也比较大，起码不再频繁的出现白平衡乱飘的现象了。

缺点：

1）细节做工仍然有待提升，mBack依然还是歪的。

2）虽然配备了24W的充电头，然而充电实际速度并不算快，很难达到峰值功率。