iPhone 13系列相机深度测试：它变大了，也更强了！

从iPhone 11到iPhone 13，这是苹果推出的第三代具备Pro版的iPhone。

因为工作关系，每年新iPhone发布时，我都要回答朋友们各种关于购机的问题。其中，被问及最多的就是“要不要上Pro”？通常情况下，我都会先反问对方：你是否喜欢，并经常用手机拍照？

毫无疑问，相对外观和性能，Pro版iPhone和普通版最大的区别就是拍照。实际上，苹果今年又进一步强化了iPhone 13 Pro系列相机的专业性，这点从官网的介绍页面，将拍摄放在最前面就可见一斑。

更大的镜头模组、更多的影像功能、更强的拍摄体验……这些都让iPhone 13的相机备受期待。不过，随着9月24日的上市，网络上也出现了一些讨论，主要集中在画质提升不明显、鬼影问题依旧、电影效果模式使用场景太少等等。

为了给还在持币观望的果粉一个答案，我国庆期间对iPhone 13系列的相机进行了深度测试。无论你是在纠结有没有必要升级，还是对社交媒体上的用户评价难以判断，希望本文都能有所帮助。

写在测试开始前

先交代一下测试背景。

我使用的产品分别是国行版iPhone 12、iPhone 12 Pro Max、iPhone 13和iPhone 13 Pro Max。其中，iPhone 12系列是作为参考对象，以考察iPhone 13系列的相机在实际拍摄中，究竟有些什么提升。

软件全部升级到最新正式版iOS 15.0.1，拍摄过程均采用默认设置，不手动选择对焦及测光点。为了保证测试条件尽可能一致，避免手抖产生的误差，所有拍摄均在脚架下完成。

另外，由于感光元件的尺寸和光圈大小差异，4款手机触发夜景模式的时机不尽相同，为了统一，所有夜景样张均在未开启夜景模式的条件下进行拍摄。

纸面参数分析

上图是我制作的4款iPhone的相机核心参数对比，数据全部摘自苹果官网，当然主要都是有差异的部分，对于多数普通用户，我觉得你只需要关注以下五点：

1. Pro版多一颗长焦镜头，经常有远摄和拍摄人物特写需求的用户建议首选。需要注意的是，iPhone 13 Pro Max比iPhone 12 Pro Max的焦距更长，达到了77mm，更接近经典的85mm人像焦段。

2. 光圈，iPhone 13 Pro Max长焦镜头的光圈变小了，这点对于拍摄体验是有一定影响的，后面会谈到。此外，它的广角和超广角镜头的光圈，相比iPhone 12 Pro Max都有增加，特别是超广角，提升明显。

根据苹果的官方说法，广角镜头光线捕捉能力最高提升至2.2倍；超广角镜头光线捕捉能力提升了92%。iPhone 13的光圈相比iPhone 12虽然没有增大，但新的超广角镜头可以让照片暗部表现更细腻，而新的广角镜头则让光线捕捉能力增加了47%。

当然，无论普通版还是Pro版，光线捕捉能力的提升除了光圈变大之外，还有传感器尺寸的增加。

3. iPhone 12系列仅支持智能HDR 3，而iPhone 13系列升级到了智能HDR ，并且支持摄影风格功能。

4. iPhone 13系列支持电影效果模式，这是今年新iPhone的主推功能，简单来说就是人像模式的视频版，可以拍摄浅景深视频，自动在主体间柔顺地转换镜头焦点。

5. 专业的Apple ProRAW和ProRes模式，我就不解释了，如果你都不知道是什么，那么也不必在意这两个功能有没有。另外，4款手机在拍摄杜比视界HDR视频时的最高帧率是不同的，视频创作者需要留意一下。

通过对比图不难发现，普通版和Pro版之间的差异，主要就是功能。长焦镜头、电影效果模式、Apple ProRAW/ProRes等等，有明确需求的用户，按需选择即可。而智能HDR 4、光圈大小、感光元件尺寸属于效果，需要通过对比才能体现，我们接着往下看。

长焦镜头“不进反退“之谜

为了测试iPhone 13系列的相机，国庆期间我拍摄了近千张样片，尽管这个测试量也不算大，但已经能让我对它们的画质做出基本判断了。

先说结论，总的来看，相对iPhone 12系列，iPhone 13系列的相机是稳中有进的，只是幅度比较小，普通用户如果只是在手机屏幕上看，或者发发朋友圈，的确不容易感知。

其次，“鬼影“几乎没有改进，这个问题还是挺影响拍摄体验的，尤其是晚上拍视频，灯光一多，就很难避开。iPhone 13系列拍视频非常强，鬼影在一定程度上拖了后腿。

再次，iPhone 13 Pro Max的长焦表现，在部分暗光场景相比iPhone 12 Pro Max确实是“退步“了，但这种退步是有原因，具体我后面会谈到。

从上到下分别为iPhone 12、iPhone 12 Pro Max、iPhone 13、iPhone 13 Pro Max

第一组是超广角样张，可以看到，这是一个比较考验超广角素质的场景，前景的马路漆黑，后景的建筑明亮，容易出现前面什么也看不清，后面却曝光过度的情况。

从4款手机的实际表现来看，即使不放大，也可以明显看出iPhone 13系列的曝光相对更加准确，马路和建筑都得到了很好的还原。而iPhone 12系列后景有轻微的过曝现象，特别是几处建筑上的灯饰，丢失了细节。此外，注意画面中的天空，iPhone 13系列也更加纯净、通透。

之所以有这样的差异，除了硬件的提升之外，智能HDR 4和深度融合技术，也发挥了重要作用。得益于A15仿生芯片，iPhone 13系列可以对同一场景中的多个主体分别进行调整，软件和图像信号处理器会自动为每个主体优化对比度、光线效果和色彩。

特别是在中低光照条件下，深度融合技术会运用A15的神经网络引擎，逐个像素分析不同曝光度的画面，再选取最佳部分进行融合，这也是iPhone 13系列所拍摄的画面，有更好观感的重要原因之一。

从上到下分别为iPhone 12、iPhone 12 Pro Max、iPhone 13、iPhone 13 Pro Max

再来看广角，也就是主摄样张。虽然这个场景是傍晚的街角，但近处的路灯让画面非常明亮，整体曝光不亚于白天。

从这个场景可以看到，iPhone的鬼影问题的确没有改善，4张照片的左侧蓝色木盆处，都有因路灯直射产生的炫光。所以大家拍摄类似场景时，如果不影响构图，可以稍微变换一下拍摄角度。

这组样张再次体现出了智能HDR 4的强大，可以看到iPhone 12系列所拍摄的画面有些泛白，尤其是右半区被路灯照射的石墙区域，质感明显不如iPhone 13系列。

上：iPhone 12 Pro Max，下：iPhone 13 Pro Max

上：iPhone 12 Pro Max局部放大，下：iPhone 13 Pro Max局部放大

接着来看iPhone 12 Pro Max和iPhone 13 Pro Max的长焦表现。注意，这是本文唯一一组局部放大样张，因为与超广角和广角不同，两者很难从原图就一眼看出画质的差异。

不过通过放大图可以看到，iPhone 13 Pro Max的解析力和锐度明显更高，酒瓶上的文字轮廓清晰可见。而iPhone 12 Pro Max则相对模糊，并且有一定的涂抹感。所以网络上部分用户反馈说iPhone 13 Pro Max的长焦不进反退其实是误判，真正的原因请继续往下看。

上：iPhone 12 Pro Max，下：iPhone 13 Pro Max

这同样是一组iPhone 12 Pro Max和iPhone 13 Pro Max的长焦样张，怎么样？是不是不用放大，一眼就能看出哪张更好。是的，我没有放错，好的那张是iPhone 12 Pro Max。

为什么会这样？

其实我在拍摄了大量样张后也觉得很奇怪，iPhone 13 Pro Max的表现似乎很不稳定，时好时坏。直到查看了详细的拍摄参数才发现，原来所有画质不如iPhone 12 Pro Max的样张，都不是长焦镜头拍摄，而是通过广角（主摄）裁切而来，也就是所谓的“数码放大“。

实际上，iPhone 12 Pro Max和iPhone 13 Pro Max在进行长焦拍摄前，系统都会先计算当前场景的亮度（可能还有其他指标），一旦数据低于阈值，就会放弃使用长焦镜头，而使用广角拍摄的画面进行裁切。而这就是iPhone 13 Pro Max长焦不进反退的原因。

由于iPhone 13 Pro Max长焦镜头的光圈比iPhone 12 Pro Max小，造成了它触发主摄裁切的场景高于后者，所以很多时候我们得到的长焦画面都不是长焦镜头拍摄的。用数码放大的照片和长焦镜头直接拍摄的照片对比，它能不“退步”么？

所以，如果你喜欢用长焦镜头，并且经常都是在暗光环境拍摄，建议安装比如NOMO RAW这样的APP，它可以锁定拍摄镜头，保证用户进行长焦拍摄时，不会被切换到主摄。

迟来的微距模式，领先的计算摄影

在弄清iPhone 13系列的相机表现后，我们接着来讨论几个苹果今年为它带来的独享拍摄功能，首先聊聊微距。

说到微距，可能安卓用户又要“呵呵”了。的确，虽然我一下也想不起首款支持微距模式的手机到底是哪款，但推出时间肯定是在两三年之前了。这也再次体现了苹果做产品的理念，不刻意追求第一，但体验一定要好。

和很多安卓手机都是通过放大，甚至用长焦镜头来拍摄微距不同，iPhone 13 Pro系列（iPhone 13不支持）在拍摄微距时，不会进行任何倍率的放大，而是单纯的近距离对焦（2cm）。这个数据不是现在最近的，不过iPhone 13 Pro系列的优势是强大的自动对焦系统。

大家都知道，拍微距最大的难点就是对焦，需要反复寻找能准确合焦的平面，这对于普通用户来说，是一件非常困难的事，所以很多手机的微距功能，最后也都成了摆设。

而iPhone 13 Pro系列的微距模式设计得非常“无感”，没有任何开关，只需将手机怼近被摄物，系统就会自动切换到超广角，并自动完整对焦与合焦过程，用户需要做的就是按下快门即可。

下面这张照片是我用iPhone 13 Pro Max拍摄的一片被阳光照射的树叶，可以看到景深非常浅，中间清晰，边缘模糊。虽然是超广角镜头拍摄，但几乎没有畸变，整个画面充满张力，叶片的纹理也很清晰。

此外，iPhone 13 Pro系列的微距模式在拍摄视频时也能用，唯一的不同是需要用户手动切换到超广角。微距视频在拍一些特写镜头的时候，极具视觉冲击力，可以带来平时正常视角很难看到的画面，奇妙极了。

这次iPhone 13系列仅次于微距的主推拍摄功能，就是电影效果模式，我相信果粉已经对它有了一定了解，前文也提到，实际上它就是人像模式的“视频版”。

借助A15仿生芯片强大的算力，iPhone 13系列在电影效果模式下，可以拍摄出类似专业摄像器材才能实现的浅景深效果。尤其是具备长焦镜头的iPhone 13 Pro系列，非常适合拍摄人物特写。

我在测试iPhone 13系列期间，拍摄了大量电影效果模式的样片，总体感觉是，苹果确实牛X。这种几乎完全是靠“算”出来的景深效果，之前只能在静态拍摄中实现，而现在视频也可以。

但是，这个功能要想用好，对于被摄物、环境、光线等要求还是比较高的，当然也包括拍摄者的构图、运镜和编导能力，是一个非常能体现iPhone 13 Pro系列专业和生产力属性的功能。

从我的体验来看，要拍出完美的电影效果，至少要满足3个条件：1.人物的轮廓，特别是发型不要过于“爆炸“，否则转头时边缘就会出现瑕疵；2.背景尽量简单干净，如果是过于凌乱或者层次太分明，可能就会影响系统对于景深的判断，造成频繁切换或者误判问题；3.镜头与被摄物的运动速度都不要太快，人物主体总是摇头晃脑，镜头移动过快，都会对计算的精度产生影响。

iPhone 13 Pro系列主要是通过两种渠道来判断导演的意图，一是人物关系，也就是人脸识别，谁远谁近，谁正对谁转身、谁在说话谁没说话……总之就是与剧情相关的信息，识别主角，转换焦点。

二是机器学习，拍摄时手机是不知道下一个画面是什么。但是，当这段视频拍摄完成后，它就知道了。

这也是为什么iPhone 13 Pro系列的电影效果模式，可以在拍摄完成后在更改甚至添加焦点的原因，也就是我们常说的“先拍照，后对焦”。因为一切都是算出来的，系统记录了所有的景深信息，如此庞大的数据量，不得不让人再次感叹A15仿生芯片的强大。

iPhone 13系列还有一个相对“不起眼”的新功能——摄影风格。

我看到网上有评论说，不就是个滤镜嘛，而且连iPhone 12系列都不OTA支持，太不厚道啦……其实刚开始，我也有类似的疑问，直到详细了解过技术原理，并深入体验之后才知道，这个“滤镜”，不是什么手机都能套的。

摄影风格的功能其实非常简单，就是可以将照片设置为用户喜欢的色调和色温。苹果提供了高饱和度、高对比度、暖色调和冷色调4种模式选择，并根据需要进一步微调，一次设置，张张匹配。

听起来似乎很简单，但和滤镜不同，iPhone 13系列的图像管线会根据用户定制的风格，进行实时渲染，而不是统一套用。比如无论使用哪种摄影风格，天空和人物的肤色看上去依旧自然。

表面上是套了个滤镜，调调色，实际上，在拍摄过程中，系统进行着一系列包括实时渲染、机器学习、物体识别等在内的复杂运算，而这一切，都是基于A15仿生芯片的能力实现的。

拍摄时所有画面都是实时渲染而来，通过摄影风格拍摄的照片，无法进行后期更改，只能在此基础上整体调整。所以建议大家在使用时，可以多拍摄几种风格，尤其是你认为比较重要的时刻。

最后的结论：

先立个Flag：在与拍摄相关的手机硬件没有革命性突破之前，苹果可能不会再对iPhone的相机做大幅度的硬件升级，而是通过A系列芯片的能力，来提升其在拍摄功能与体验方面的表现。

这就是我使用了近半个月iPhone 13系列以来，最直观的感受。

的确，要说画质，iPhone 13系列相比前作提升幅度真的不算大，如果不拷贝到电脑上，或者放大看，多数普通用户可能难以感知。

而在功能层面，iPhone 13系列所有的升级，几乎都来自计算摄影，尤其是电影效果模式和摄影风格。它们的加入，让iPhone拥有了其他手机所不具备的能力。尽管这些功能现在还不完美，或者日常使用的机会不多，但它却赋予了手机摄影新的可能。

论画质，iPhone可能已经不是最强的那个，当安卓手机发展到一亿像素之后，它还停留在1200万像素。但是，手机摄影早已过了“拼像素”的时代，算力与AI改变了游戏规则。正如被手机干掉的卡片机，输掉的从来都不是画质，而是分享。

现在，iPhone也正在引领一场新的变革。

我们不妨大胆畅享，当算力带来的红利可以逼近甚至超越物理特性，当芯片算力就可以弥补感光元件尺寸的不足，那么智能手机也终将回归它的本质——移动计算平台。