很不山灵？很有新意？聊聊旗舰动圈Moria生命之树

在动圈耳机当中，如果你特别喜欢比较有“典型圈味儿”的，那么山灵的MG系列算是可以优先考虑的，就从山灵的MG200说起，既有宽松味儿，又有类似开放式结构的自然声场，说白了就是听起来既暖厚、又完全不闷挤。而目前山灵我最喜欢的动圈耳机，必然是刚出没多久的Moria“生命之树”，它的外观、声音，在我看来完全是凌驾于MG系列之上了，属于当之无愧的动圈旗舰，但4998的价格显然是想打造全面的性价比。

最开始吸引我的，是它的腔体。这是山灵耳机产品线中，我认为最具美观和质感的，它没有使用传统的“圆形腔体”和类私模，而是独特的椭圆型，但佩戴其实比圆形腔体更稳。面板采用“钛冰晶工艺”，那种闪闪的碎片看起来很生动，颜色也挺艺术的，有“烟晶紫”和“碎冰蓝”两种配色，且每个面板都是独一无二的，但不存在开出不好看的“盲盒”。内腔侧面带有一条条的纹理雕刻，这让整个腔体的层次好很多，腔体材质为钛金属。

关于配件，耳套给的非常全面，每一种材质和声音风格都存在巨大差异，我个人最喜欢收纳盒里装的那一对SF耳套，舒适性和声音取得较好的平衡。

关于线材，是高纯度的长结晶无氧铜线芯，且五金件同样做了和腔体统一的ID元素，比如那个同样有碎晶片的分线器，这一切让我失去了换线欲望，当然它的声音也是很搭的，具备较好的纯净度，搭配起来会提升整个声音的醇亮感和背景黑度。

在单元上，生命之树是三内腔双磁路的动圈，一般咱们最常听到的是“双腔体双磁路动圈”，生命之树算是多了一个腔室，这让它对三频的能量有着更细致的分配能力。

生命之树的调音并不是山灵“传统”的风格，准确来说它在之前基础上做了“创新”，听起来会让我眼前一亮。比如，它的高频比MG系列都要油亮许多，且整个层次感、解析力是典型的“旗舰范儿”，对微动态的捕捉能力也很灵敏。上次我评测MG200的时候，觉得那条千元塞解决了动圈的“自然散发感”，听起来会生理上舒适，毫无头中效应。而生命之树则是有点像“多单元耳机”的硬素质，但整体自然度上又相当动圈，衔接能力没毛病。

生命之树听起来可能比大部分动圈耳机更加清丽秀气，但绝对不是轻薄系的，它的厚度控制在合理的范畴内，整个音色没有明显偏暖的迹象，但仍具备动圈先天的“舒适感”和“耐听度”， 回到开头的预设，如果你喜欢传统动圈味儿，那么生命之树仍然在盲狙的范围内，并在此基础上给到你更好的解析、更丰富的层次感和动态捕捉。说到动态捕捉，我们浅分为“微动态”和“大动态”，山灵之前的MG系列，在“大动态”上肯定是挑不出刺儿的，你想要的澎湃、丰富的张力都可以轻松获得，但光有这些的话，对旗舰动圈来说还不够，因为光有“大动态”、缺乏“微动态”的话，听起来就会比较直接，不够高级。而生命之树是大小动态都很灵敏，你找一首录音品质好一些的古典乐，就会瞬间理解那种细致入微、起伏落差的高级感。但相对应的，生命之树对前端的要求稍微高些，对驱动力要求还行，主要是对瞬态的控制、音色敏感度偏高。

在低频上，生命之树的低频还是蛮深沉的，它听鼓声的时候不“简单”，如果你对比同级别动圈塞的话，就会发现生命之树的低频会多出一些层次感来，潜下去的过程是带涟漪感的，弹回来的韧性也足够好，但前面也说了，对前端的控制力要求会偏高一些，如果你用一些低端入门的播放器驱动，那么低频就会稍显僵直，不够灵动。所以我建议购买这条耳机的烧友，手里最起码有个千元级小尾巴或者中端播放器。

到了人声，生命之树算是剔除了一些凌厉感，遵循大家对“传统动圈的基本印象”，有适当的柔和、延展感，但厚度这块没有堆的太厚重，因为主体上它还是偏轻盈的人声，密度又凝在一起很扎实，所以你很难把它形容成“固定风格”的塞子，即使在低频比较宽泛的情况下，在切换到女声曲目时也有相当好的兼容性。

高频，高频在刚上耳的时候，给到了比较大的信息量，不太建议用宽口套搭配，因为它的极高频相对还是有点锐度的，倒不至于说是两头翘，而是高频为了增加抓耳感，特意有适当染色和亮度提高，其实这在动圈旗舰中很常见，比如禅Pro、光辉同样也是高频有不同程度的亮度增益。而生命之树的高频更多的是偏灵动一些，同时整个纵向以及横向又比较宽大，所以你会感觉到这个高频延展是相当畅快漂亮的。

聊完声音，我认为生命之树是一条在旗舰动圈中可以“破局”的耳塞，它的破局在于外观设计的新高度，以及听感上多维度的全面，从硬素质来讲不像是“单一动圈”能发出来的，比如灵敏的微动态和瞬间能爆发的大动态、细腻灵动的高频等，如果你问我润不润Fi？那显然它没有在这方面做的很“彻底”，而是兼顾到了宽松散发的氛围，然后保证了耐听度，最后再往硬素质方向去强化，这个思路，不是很山灵，但也很戳更多烧友的胃口。