全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

2026-10-09 19:28:22 1点赞 1收藏 1评论

一、前言

目前一体式水冷散热器的市场还是比较卷的,不过受限于物理材料限制,想卷性能还是比较难的,于是大多数厂家退而求其次,卷起了灯效和屏幕。

不过看多了各种光污染和“散热器屏幕看片”,也就有点审美疲劳了,毕竟散热器的主要任务还是散热,其他功能只能作为点缀,喧宾夺主就有点主次不分了。

好在不是所有厂家都这么“不务正业”,还是有不少散热器厂商持续在优化散热器性能方面发力。这不,近期本人就发现了一款宝藏散热器——银昕 S360 PRO 暴风眼,该散热器的最大亮点是摒弃了其他厂家流行的屏显设计,并将其替换为一枚独立的暴风风扇,能够有效照顾CPU四周的VRM、内存、SSD及显卡背板等部件的散热;同时它采用高流量全新水泵,配合29mm加厚冷排与16路水冷流道,能够全程硬控CPU,让其保持冷静。

下面就将这款散热器的体验情况分享给大家吧,同时为了让大家有更直观的感受,这里拉来了近期比较火爆的两款散热器酷冷至尊 龙影2 性能版和超频三 DX360Pro ARGB参与对比。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

二、开箱介绍

散热器外包装采用蓝金相间的配色,右上侧印着散热器的效果图,看起来简约直观,清爽环保。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

背面是散热器的参数规格介绍。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

散热器提供了较为丰富的附件,扣具也支持AMD、INTEL多平台。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

散热器的冷头乍一看似乎有些朴实无华,其实这里面大有学问,冷头顶部设有一个十字形卡扣,能够和附件中的风扇完美契合,同时冷头采用锥形设计,配合四周的弧形刻槽能够将风扇吹出的风流转换为暴风气旋,从而大大降低CPU周边配件的温度。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

冷头底座采用了大面积铜底设计,配合内部高流量全新水泵和精密微水道设计,能够大大提升散热效能。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

当然,散热器实现暴风眼的关键就在这把暴风风扇上,该风扇采用9叶设计,自带3档数字调速器,可独立控制冷头暴风转速。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

背面一览,可以看出,风扇通过一枚支架实现和冷头的连接,同时该支架可以提供左中右三种安装位置,用户可以根据自己的散热偏向(偏VRM or内存)来自行选择。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

将风扇和冷头合体后的效果。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

散热器的冷排上也采用了3把暴风风扇,该风扇采用9叶连叶扇形设计,内部采用12级三相电机,配合双滚珠轴承和静音悬浮胶垫,能够兼顾散热效能、寿命和静音。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

散热器采用了29mm加厚冷排,配合16路流道,同时提升了热交换面积和热交换效率,大大提升了散热效果。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

三、对比测试

此次测试,基于Intel Ultra 7 270K PLUS搭建了测试平台,具体配置如下:

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

参与测试的三位选手登场。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

银昕 S360 PRO 暴风眼采用了1851偏移扣具,具体的安装方位如下。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

暴风风扇则采用了居中的安装方式,这样能够均衡兼顾全局散热。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

整体安装效果一览。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

散热测试采用使用AIDA64 FPU进行烤机(室温21.9℃),CPU经过超过5分钟的预热烤机后,点击Clear清除掉前面的成绩,然后记录5-10分钟的CPU Package平均值;内存温度记录最终截图时的温度,取两条内存的平均值;SSD温度记录最终截图时的温度,取插在CPU旁边M.2插槽的SSD温度(KINGSTON SFYR2S2T0)。

至于VRM温度,本人手头的这块主板似乎没有VRM温度传感器,用测温枪误差又大,所以这里就不测了。

下图为银昕 S360 PRO 暴风眼的测试结果。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

接着试试酷冷至尊 龙影2 性能版,该散热器也提供了1851偏移扣具,但如果按照说明书的方向安装,会导致六边形水冷头的一个角卡到主板VRM散热片。

本人也试了旋转180°后的效果,烤机几十秒,温度就直逼100℃,说明该散热器用偏移扣具只能按照说明书的方向安装,其他方向是不行的。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

偏移扣具不行,只能换回对称扣具了,另外,酷冷至尊 龙影2 性能版的冷头盖里面内置了一枚小风扇,也能够起到辅助周边配件散热的作用,当然,受限于风扇尺寸,效果要比银昕 S360 PRO 暴风眼的12cm大风扇差不少。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

酷冷至尊 龙影2 性能版测试结果。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

超频三 DX360Pro ARGB目前暂没有提供1851偏移扣具,所以用的是自带的对称扣具进行测试。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

超频三 DX360Pro ARGB测试结果。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

汇总一下,可以看出,在CPU散热方面,银昕 S360 PRO 暴风眼独领风骚,比酷冷至尊 龙影2 性能版低了4.9℃,比超频三 DX360Pro ARGB低了4.6℃。

在内存散热方面,得益于暴风眼设计,银昕 S360 PRO 暴风眼表现依然出色,比酷冷至尊 龙影2 性能版低了3.0℃,比超频三 DX360Pro ARGB低了4.5℃。

在SSD散热方面,银昕 S360 PRO 暴风眼依旧强悍,比酷冷至尊 龙影2 性能版低了5.0℃,比超频三 DX360Pro ARGB更是低了8.0℃。

全面散热、领先一筹,银昕 S360 PRO 暴风眼水冷散热器对比评测

 

四、总结

通过体验测试情况来看,银昕 S360 PRO 暴风眼的创新设计确实非常有效,经本人对比实测,相较搭配了小风扇的酷冷至尊 龙影2 性能版,内存、SSD温度均有较为明显的下降,相较没有辅助风扇的超频三 DX360Pro ARGB,内存、SSD温度的下降优势就更明显了。

同时得益于高流量全新水泵+29mm加厚冷排+16路水冷流道设计,银昕 S360 PRO 暴风眼在做好老本行工作——CPU散热方面表现依旧出色,比两款竞争对手的温度低了将近5℃,这个表现已经非常出色了。

目前银昕 S360 PRO 暴风眼的官方售价为698元,感兴趣的朋友可以关注一下。

以上就分享到这里了,希望对大家选购散热器有所帮助,谢谢欣赏!

展开 收起
1评论

  • 精彩
  • 最新
  • 有对比就有结果

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松