《山河月明》影评：大历史，大胸怀，大格局

好久没这么激动向读者朋友推荐电视剧了，即使是《大明王朝1566》，也因为拍得太正了，离多数人远了一些。就像佛跳墙一样，因为需要了解的饮食文化太多，做法讲究，食材讲究，反而一般人咂摸不出滋味，比如隐者，说实话，吃佛跳墙远没有大排档过瘾。

《山河月明》就是这么具备大排档气质的影视作品，老少咸宜，但你不要小看了这作品，溜炒烹炸火候高希希导演都掌握得很好，隐者接下来就和朋友们一起，来看看这部剧为什么让我极力推荐。

凭什么说它是：大历史，大胸怀，大格局

1、为朱元璋翻案，翻得好！

对于朱元璋，从网上的声音来看，否定的多，支持的少，为什么？诛杀功臣应该是其第一罪状。但你知道为何国富兵弱的宋朝反而名声那么好吗？奸臣当道，丧权辱国，反而评价还很高，无非是：士大夫最好的年代。

《山河月明》里的朱元璋，不同于以往的影视作品，高希希导演对朱元璋刻画得更全面，更客观，而不是一味的批判。功臣，大功臣，从辩证法的角度，那转眼就是大祸害呀，以蓝玉为例，手下猛将如云，还都是干儿子的关系，他打北元能够摧枯拉朽，如果反手打南京呢？

而且，这只是潜在的威胁，那明着的威胁呢？连朱元璋的亲戚，元朝的妃子，都要非礼人家，这胆子还有什么不敢做的？这只是蓝玉啊，蓝玉有多少干儿子，干儿子们又有多少干儿子？用一句流行的话，这随便一个干儿子干孙子，扔到人间去，都是百姓头上的一座山那！

你骂朱元璋诛杀功臣，你想没想过，你自己是谁呢？

2、历史，到底什么是历史？

相信许多人看到标题都会来批评一句，就这么不符合历史的电视剧你也推，你读过历史吗？是啊，如果从正史来对比，这部剧一定是不合格的，但到底哪个是真实的历史呢？正史是美化，野史是抹黑，拿着这些来辩论毫无意义。

比如二十几年前大火的电视剧《宰相刘罗锅》、《铁齿铜牙纪晓岚》，它们已经不是不符合历史了，而是纯粹的瞎编历史了，但依然是经典剧，为何？用架空的历史人物，客观的按照平民的逻辑去编排了故事，告诉你哪些是顽疾。

说回《山河月明》，它的烟火气非常浓，这些内容你不可能从史料里面找到，因为要么是正史注重国体，要么是野史乱写一气。朱元璋和一批开国功臣，都是农民出身，他们的对话，他们的相处，不可能是之乎者也，既有草莽的义气，也有草根的狡黠。

3、从带资进组到带娃进组

这是个有意思的话题，陈宝国带着自己的儿子（饰演朱允炆）一起参演了这部电视剧。这样的事情越来越多，观众们已经见怪不怪了，这也与现实很相像，草根越来越少，出身越来越重要。

咱们姑且不论陈宝国儿子演技如何，是不是草根又少了一次机会？从这件事我们再来看朱元璋，如果不是朱元璋对那些老爷们下了狠手，大明王朝是不是从一开始，社会的发展机会，就被这个公，那个公，蓝玉前前后后认的五百个干儿子，占得满满的了，哪还来的发展动力？

4、朝廷，也是人情世故

朝堂，因为需要距离感才能保持神秘，所以让我们觉得很高大上，好像一句话不带着十个含义都配不上身份，其实，这只是咱们的想象。私底下，就像电视剧拍的一样，也是人情世故，这个是战友的儿子，那个是妻子的弟弟，哪来的一言九鼎，都是看人下菜碟。

第二集36分钟有一段剧情，朱元璋要去玄武湖，刚出宫殿就遇到了永嘉侯长子朱暹，这个镜头的处理就很意味深长，当永嘉侯长子朱暹说咱们淮西子弟的时候，朱元璋若有所思地拍了拍他的肩膀。

淮西帮，到了尾大不掉的时候了。这部电影从播出的三集来看，质量真的很高，肥皂剧情极少。

卧榻之旁，全是淮西子弟，韩国公选拔的也没错，但往好了说都是自己子侄，往坏了想，他们太团结了可不是好事，十里八村的，那一声招呼会不会就反了？从这个桥段来看，高希希导演在努力的表现，朱元璋对功臣态度的逐步转变，这也许不是史实，但绝对符合逻辑。

作为公司一把手，当你的副手们都是出自于某个部门的时候，那么你的威胁就来了，因为大家都知根知底，一起撒尿和泥，你比我强在哪呢？

本篇文章先写这么多，看历史不要跟着那些老爷们走，要有自己的历史观。这绝对是值得看的一部作品（暂时来看），职场人，学生，人到中年，都可以看看。徐达阵前，为何让朱四郎说清原因，否则杀无赦；徐达儿子因为李景隆儿子有机会出阵自己没有而沮丧；秦王的元朝妃子偷着给老家人送情报。后面慢慢分解。#山河月明#

明朝那些事儿（三）17.8元当当去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～