【微醺评测】烘干神机海尔纤美176后继有人?平价版双擎热泵mate7s真机实测!

哈喽，大家好，我是@微醺的工程狗，一个兴趣使然的家电爱好者。

今天跟大家聊一聊烘干机，大概一年多前，微醺我实测了一台海尔纤美176，她是一台性能非常全面的烘干机，作为第四代双擎热泵干衣机，直到今年依然是当之无愧的旗舰机守门员。

评测后这台机器我一直自己使用，到现在一年多，平时使用最大的感受就是，烘干速度快，不易缠绕烘得透，浮尘毛屑去除效果好。

但是176固然好，它有个什么问题呢？贵！出来快两年了，价格依然坚挺，成套买要1W+，对于普通家庭来说有点超预算了。

于是海尔今年推出了176的经济亲民版 - mate7s，它继承了176最重要的双擎和四重滤网方案，有望成为176的平价替换。

什么是四层滤网，分别是哪四层？

前两层是普通热泵烘干机的常规配置，第三层是非常细密的平面滤网，肉眼可见的细尘几乎都会在这个阶段被去除，最后的第四层是一张1cm厚的海绵网，通过吸附作用去除肉眼不可见的微尘，理论上过滤精度非常高。

但是纤美176到现在用了一年多，尽管4层滤网理论上非常强，可它的蒸发器是无法拆洗的封闭式设计。

高强度使用这么长时间会不会里面已经像这样脏不忍睹了？蒸发器上是有冷凝水的而且温度低没有消毒能力，会不会已经长毛了？

我们干脆把这台机器拆了确认一下吧~

机器完全拆开后，蒸发器也终于露出了真容，外侧受普通双层滤网保护的风道有不少细尘，可以想象普通烘干机的蒸发器受线屑威胁的严重程度。

继续观察受到4层滤网保护的蒸发器，可以看到整体非常干净，翅片甚至还微微反光，完美没有脏堵现象，坚持个十年左右应该是没有问题的。

因此，可以确认海尔的4层滤网设计确实很牛，极好地保护了蒸发器，双层滤网老式烘干机的那种趴在地上洗蒸发器的操作可以扔进历史垃圾桶了。同时还能避免线屑跟蒸发器上的冷凝水接触，更干净更卫生，重视管路清洁，害怕跑毛漏毛的小伙伴更应该选择有4层滤网设计的烘干机。

什么是双擎？

其他品牌可以“借鉴”4层滤网方案吗？这其实是不太容易的，因为滤网越多，精度越高，阻力越大，对风机的性能和控制要求也就越高，这就涉及到mate7s的第二项也是最重要的核心能力 - “双擎”了。我们上面已经见识过了4滤网的实力，那么为什么说双擎才是最重要的呢？

所谓双擎就是烘干机的滚筒和风扇由两个独立电机控制，而传统烘干都是滚筒和风扇共用一个电机，风机的转速和方向都跟滚筒锁定，无法自主调节。因此双擎的好处就是风扇和滚筒各自独立互不影响，无论滚筒正转还是反转，风扇都可以正常出风，保证热泵机组的正常运行，同时采用直流变频电机的风机可以根据阻力情况自主调节转速，从而克服多层滤网带来的额外阻力。

因此只有双擎才能做到1：1正反转，其他宣传有正反转功能的烘干机通常只能做到8：1这种低比例的反转，防缠绕的效果比双擎要差一截。

回想我还在法国乡下读工程师学校的时候，学校的宿舍是配备了投币式烘干机的，但是我们却不敢把床单被套放进去烘干，就是因为那些烘干机的反转比例很低，烘干大件时很容易裹成一坨，内部完全没烘干，然后导致我花两欧元买的币就纯纯的浪费了…

Mate7s vs 176 两代双擎热泵实测对比

继承了双擎的mate7s在烘干效果上能不能与老大哥纤美176一较高下呢？价格便宜了，烘干性能会不会缩水缩得厉害？微醺我一直相信实践是检验真理的唯一标准，就让mate7s跟纤美176来一场公平公正的竞赛吧~

微醺决定从内桶容积，升温速度，烘干温度，烘干速度，判停精度，平整度，耗电量等多个维度来对烘干机进行测试来尽可能客观量化的评价烘干机的性能指标，最终确认mate7s是否真的能作为176的平价替换~

内桶容量

首先是内桶容量，内桶容量的大小对衣物最终的烘干效果有至关重要的影响，内桶越大衣物舒展空间就越大，与热风接触也就更均匀，因此烘干更快更均匀产生的褶皱也更少。

Mate7s和176的内桶直径和深度均为57cm和43cm，总容量约112L，这一局双方打了个平手。

升温速度

将温度传感器放在烘干机滤网处，测试烘干机的升温速度。

温度曲线显示176明显比mate7s更快，更早地进入35℃以上的高效烘干阶段。这是因为176搭载了hybrid辅热，所以加热升温更快，而mate7s则没有，这是它俩在硬件配置上最大的区别。

烘干温度

热泵烘干的特点是低温下也可高效烘干，可以更好的保护对温度敏感的面料，但是我们有些时候也需要高温对衣物进行消毒处理，因此一台好的烘干机应该是低温烘得好，高温上得去。

我们使用mate7s和176的默认大物程序烘干同样的5.5kg大件衣物测试它们的常规温度，176几乎全程低于55°C，只在最后10分钟超过55°C，最终接近60°C时结束程序；mate7s则是几乎全程低于60°C，在最后20分钟时冲上60°C，可能是从加强消毒的角度考虑提高了默认温度。

那么mate7s的低温低得下去吗？

同样的衣物再洗烘一次，选择低温模式，烘干耗时增加了，但烘干温度全程低于了50°C。

接着，为了考察高温烘干的除菌效果，我们将mate7s和176设置到除菌模式空转，温度曲线显示mate7s温度在60°C以上的时间持续约2小时；70°C以上约40分钟。相较176的60°C持续约40分钟，消毒更加彻底但耗时耗能也更多。从这一系列温度测试来看，mate7s的默认温度较高，但通过设置可以调低，温度降得下去也升得上来，表现中规中矩。

判停精度

因为烘干效果与烘干的衣物量有非常大的关系，因此为了更好更全面的了解烘干机的判停精确度，衣物平整度，以及烘干时间和耗电量，接下来我们将测试分为高中低三个负荷量来进行。

• 低负荷：总重约1kg的4件长袖衬衣，模拟少量轻薄衣物烘干的情况。

• 中负荷：总重约2.6kg的床上四件套+一件衬衣，模拟一家三口一周左右的洗涤量。

• 高负荷：总重约5.5kg的两套床上四件套+一件衬衣，模拟大扫除状态下的洗涤量。

首先通过烘干后衣物的含水率来看看机器的判停精度，衣物洗烘前后均称重，然后根据公式算出含水率。

176和mate7s烘干后衣物含水率均在 -4%到-2%之间，mate7s稍微更干一点，但都在可接受范围内，即没有过度烘干也没有过度湿润，说明烘干机判停是比较准确的。手感也干燥舒爽没有发现潮湿点，说明烘干均匀无死角。干燥后的衣物完全可以直接放入衣柜存储。

微醺的科普时间：为什么衣服含水率会出现负数？

常温下，衣服里的棉花纤维会吸收空气中的水分，因此我们称到的衣服重量实际是水+纤维的总重量。

当衣物处于烘干机的高温下，吸附在棉花纤维上的水分子发生脱附，被烘干机抽走，因此刚刚从烘干机里取出的衣服重量略小于洗涤前的重量，含水率就小于零了。所以有些博主称了重跟你说少了的重量是衣物掉的毛屑，那其实是完全错误的，你想每次烘干少个3%的重量，那你的衣服烘个10次都已经该破洞了~

衣物平整度

然后我们来看下，它们烘干后的衣物平整度。

低负荷下176和mate7s烘出来的衬衣几乎完全无褶皱，小负荷状态下烘干出来的衬衣几乎可以让你告别电熨斗了。

中等负荷下，两台机器产生的褶皱都有增加，但基本都还能接受，正面有些受纽扣的影响，有点影响判断，看背面比较明显一些。

高负荷下，褶皱就非常明显了，因为内部空间确实很紧张了，所以衬衣一类对平整度要求高的衣物尽量单独少量烘干比较好。

烘干时间

在烘干时间上，176略占了一点优势，这是因为它有hybrid辅热的缘故，烘干速度快一些是正常的，但现在是夏天，冬天初始温度低的话176在烘干速度上的优势会再加强一些。

耗电量

最后，来看看耗电量，用单次烘干消耗的电量除以烘干的衣物重量，得到单位重量耗电量。176和mate7s的消耗非常接近，mate7s略高一点，可能是默认温度偏高导致的，但都是热泵烘干机的正常水平，同时也以有力的事实破除了一些营销号编造的176的hybrid辅热耗电量大的谣言。Hybrid确实是一个四两拨千斤的优化，加快烘干的同时耗电也比较少。

从多项性能实测的结果来看，mate7s作为176的挑战者，在最关键的判停精度和衣物平整度上与老大哥176不相上下，为加强除菌调高了默认温度，烘干速度上略弱于176，整体表现可圈可点，很适合作为176的平替。

总一个结

mate7s虽是入门级双擎烘干机，但最重要的双电机和四层滤网系统都得到了保留，大件衣物不易缠绕，蒸发器干净卫生免清理，烘干速度比176略弱一点但也能达到普通热泵烘干机的正常水平，产品力非常优秀，如果说176是旗舰机守门员的话，那mate7s就是中端机焊门员了，甚至对入门级热泵烘干机都会形成巨大的压力。

因为行业内其他品牌的烘干机几乎都没有双擎也没有四层滤网。一般只能做到8:1正反转，解缠绕能力较弱；滤网只有两层，蒸发器必然吸附大量绒毛在常温下与冷凝水结合造成卫生隐患及清洁难题。

在两年前市场上只有纤美176时，我还会建议你考虑其他品牌性价比较高的入门级烘干机，因为看在钱的份上，体验差一点可以克服克服。但现在mate7s出来了，目前新出价格还略微偏高一点，但以我对海尔的了解，最多半年，mate7s就会有比较大的优惠，那时就真没有必要再买普通热泵了，加几百块性能明显提升一个档次，它不香吗？我隐约感觉到一场针对中低端干衣机市场的绞杀即将拉开帷幕~

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~