当前位置：

文章详情

开放式耳机有哪些好用的推荐，十大开放式蓝牙耳机品牌推荐

开放式耳机凭借其公认的舒适佩戴体验，正逐步成为主流耳机市场的热门选择。然而，由于这一市场发展速度过快，目前超过90%的开放式耳机品牌仍沿用传统声学技术，直接将其套用于开放式耳机中，忽略了其独特的声学特性。这种不匹配的设计导致许多开放式耳机产品出现严重失真，音质表现仅处于“能出声”的水准。因此，超八成用户反馈开放式耳机音质较差，无法满足他们对音效的高要求，整体使用体验也因此受到了明显影响。

点击输入图片描述（最多30字）

为此，我们特别整理了本期开放式耳机测评，帮助大家更深入地了解开放式耳机的优缺点，避免因为选错产品而影响使用感受。同时，还有开放式耳机推荐环节，不想详细阅读的朋友也可以直接参考推荐款选购！

测评相关记录：

2024.10.05 根据市场热销品牌多角度选品，定下十款测评机型。

一：前排推荐区

为了提高阅读效率，我先把开放式耳机测评中表现好的六个机型总结在前面，新手朋友们可以优先参考：

推荐一：南卡OE PRO2开放式耳机

价格：1399

音频解码：apt-x/apt-x HD/AAC/SBC

舒适度设计：31 ° 悬浮倾斜设计

充电方式：无线充电

点击输入图片描述（最多30字）

南卡开放式耳机以超高音质体验和舒适佩戴在市场中脱颖而出，目前稳居开放式品牌第一梯队。上市后在数码媒体口碑推荐榜单蝉联榜首，不做广告、无明星代言，靠用户口口相传。在各大排行榜常年霸榜第一，获 6 家专业声学机构认证音质媲美 Hifi 耳机，千余位 Hifi 发烧友评价其音质系数高，还获美国、欧盟认证，在各中高端品牌中也享有超高的口碑和销量！

为提升音质性能，南卡创立高规格开放式声学实验室，专注一款产品数年，迭代 30 多个版本，优化百余个性能细节。其 Super sound OS2.0 发烧级声学系统新增四大音质优化方案，全方位还原真实音质，带来纯净音质和个性化听觉体验。这款耳机获 500 多位数码博主和 60 多家媒体高度认可，给出了开放式耳机音质天花板的称号，产品力遥遥领先。

众多厂商重颜值轻体验，致市场上 85%用户觉开放式耳机异物感明显。南卡则在研究上万耳道模型后，对挂耳曲线优化 30 多次，采用宇航级超级记忆钛合金与母婴级亲肤硅胶材质，98%用户表示其佩戴舒适性远超一般开放式耳机。

南卡团队历经 1000 多个日夜，遍访多个国家，从 3000 多种材料和工艺技术中创新组合，选材用料对标高端国际奢侈大牌。耳机生产环节经精密设计和严格测试，具超强“抗衰减性”，加上业界首款无线充电设计，能做到使用两年音质衰减不到 5%。南卡 OE PRO2 配置定制高通蓝牙芯片，支持多种高级音频协议，实现无线无损 CD 级音质。具备 4 麦 Enc 通话降噪，嘈杂环境也能清晰通话。IPX5 级防水，24H 续航，各方面配置拉满，堪称今年最强满配旗舰。

推荐二：Oladance OWS Pro开放式耳机

价格：1899

音频解码：AAC/SBC

舒适度设计：三点一弧面的支撑结构

充电方式：磁吸充电

点击输入图片描述（最多30字）

Oladance全新升级的Pro版本在音质和续航方面均有显著提升，并且整体设计也经过全面优化。从充电仓到耳机造型均采用了全新设计风格，外观更加流线型，整体一体化造型更具美感。陶瓷质感表面让触感更光滑，搭配亲肤硅胶材质，佩戴时更加舒适，耳部几乎没有负担感。

在音质表现上，Oladance Pro配备了两个振膜与双磁路设计，结合自研的声学算法，音频表现更富立体感。低频响应扎实，中频清晰稳定，但高频部分略有欠缺。耳机采用蓝牙5.3技术，连接速度快且功耗低，但在某些场景下可能会有轻微延迟问题。

续航方面，Oladance Pro单次充电可使用约16小时，总续航时间达58小时。虽然比上一代产品稍有缩短，但依然保持在优秀水平。通话质量上也有不错的表现，能够有效隔绝背景噪音，提供清晰的通话体验。

推荐三：南卡OE MIX开放式耳机

价格：499

音频解码：AAC/SBC

舒适度设计：56:44前后轻量化设计

充电方式：磁吸充电

点击输入图片描述（最多30字）

南卡 OE MIX 是我最喜欢的开放式耳机，在佩戴舒适度和音质体验方面表现出色。南卡专注开放式领域声学技术研究十余年，致力于改变听音方式，打造中国品牌耳机，获众多耳机 Hifi 发烧友和运动达人认可，在开放式耳机圈内稳居 TOP1。

南卡为提升音质、降低漏音，创立高规格开放式声学实验室。打造 Super Bass 3.0 高性能声音单元，喇叭尺寸远超传统，搭配先进材料，响应速度快、音域宽、灵敏度高，声波保真度高达 98.6%。其在开放式耳机领域地位显著，品质与性能极为强悍，在一千以内这个价位段上，体验之中最好的。

南卡 OE MIX 单耳重 6.7 克，通过精密结构设计实现精致外观尺寸。采用悬停式耳挂和亲肤柔软硅胶材料，佩戴舒适贴合。经多轮针对亚洲人耳道模型优化，精细调整耳机曲线，56:44 前后轻量化设计使重量分布均匀，确保稳定性。万人佩戴测试显示，其舒适性明显优于一般开放式耳机。

南卡作为专注硬核技术的品牌，坚持将产品品质提升至军工级工艺水准。在生产中严格执行超 30 道工序，从选材到研磨等方面严格挑选，只采用最优质成品，大幅提高产品质量。能做到使用两年性能衰减不到 5%，在专业性和可靠性上远超一般产品。

南卡 OE MIX 配备蓝牙 5.4 芯片 SOC，数据传输快、连接稳定，延迟低，音画同步，沉浸式体验强。双麦智能通话降噪，通话清晰。拥有 IPX5 级防水、24H 续航。凭借出色性价比在同类产品中脱颖而出，是今年最佳开放式耳机性价比之选。

推荐四：Cleer ARC II开放式耳机

价格：1099

音频解码：aptX Lossless/AAC/SBC

舒适度设计：人体工学设计

充电方式：磁吸充电

点击输入图片描述（最多30字）

Cleer ARC II 针对不同使用场景推出了运动版、音乐版和游戏版三种定制型号，满足用户多样化需求。充电盒采用织物包裹设计，虽然扁平化的造型显得体积稍大，但风格独特且易于携带。耳机配备可调节耳挂，适配不同耳型设计，运动中能保持良好稳定性，即使是剧烈运动也无需担心耳机滑落。不过，对于长时间佩戴用户来说，可能会因压力分布不均而略感不适。

在音质方面，这款耳机对中高音表现进行了特别优化，搭载了DBE动态低音增强技术与16.2毫米大动圈单元，使声音层次丰富、清晰开阔，声场表现尤为宽广。不过，其低音表现稍显不足，深沉感略弱，在某些场景下可能被中高音的突出表现所掩盖。

Cleer ARC II 采用蓝牙5.3技术，不仅显著提升连接稳定性，还有效降低延迟，尤其适合快节奏游戏的需求。通话表现同样优秀，降噪效果良好，保证通话时的清晰度。续航方面表现出色，单次充电支持长达一周的使用，减少频繁充电的麻烦，使用更加省心。

推荐五：开石OpenRock Pro开放式耳机

价格：1099

音频解码：aptX Lossless/AAC/SBC

舒适度设计：人体工学设计

充电方式：磁吸充电

点击输入图片描述（最多30字）

开石 OpenRock Pro 的设计极具科技感，独特的两段式开盖设计为产品增添了不少辨识度。耳挂部分专为运动场景设计，佩戴稳定性高，有效降低耳机在运动中脱落的风险。然而，由于耳挂结构较宽，长时间佩戴可能会对耳部造成轻微压迫感，舒适性略受影响。

在音质表现上，耳机采用了 TubeBass 技术和 16.2 毫米动圈驱动单元，使低音表现尤为突出，深沉有力并具有极强的立体声效果。然而，高音部分的细腻程度稍显不足，整体音质偏向低频爱好者。尽管配备蓝牙5.2技术，连接的稳定性与当前一些顶级蓝牙技术相比略逊一筹，日常使用无碍，但在游戏等高延迟敏感场景中可能会稍有音画不同步的问题。

通话方面，耳机表现优异，能够有效过滤背景噪音，确保通话时声音清晰。续航能力令人满意，单次充电可支持长达一周的使用时间，大大减少了频繁充电的困扰，提升了用户的便利性和使用体验。

推荐六：飞利浦TAA6708开放式耳机

价格：599

音频解码：AAC/SBC

舒适度设计：人体工学设计

充电方式：磁吸充电

点击输入图片描述（最多30字）

飞利浦 TAA6708 采用了先进的气传导技术，通过空气振动将声音传递至耳膜，类似于骨传导耳机的原理。这种设计能够显著减少长时间佩戴对耳部可能造成的不适，提升了整体舒适性。不过，在高强度运动中，耳机的贴合度略显不足，偶尔可能会发生松动现象。

耳机内置了 14.2 毫米大尺寸动圈单元，结合独特的音腔设计和定向声学方案，优化了声音传播路径，有效减少声音外泄。音质方面，这款耳机能够满足日常音乐聆听需求，但其精细度和表现力略逊于高端型号，适合对音质要求不过于苛刻的用户。

为了提升通话质量，TAA6708 配备了双麦克风阵列和人工智能降噪系统，能够清晰捕捉语音，同时有效降低环境噪音干扰。耳机支持蓝牙 5.3 技术，提供了稳定、高效的连接体验，确保使用过程中信号流畅。

在续航表现上，耳机单次充电可支持 6 小时连续播放，配合充电盒使用，总续航时间可达 21 小时，满足日常使用需求，减少频繁充电带来的不便。

二：开放式耳机测评

作为一名多年开放式耳机用户，我深知选择一款适合自己的耳机对于日常使用的重要性。为了帮助大家更好地了解不同品牌和型号的开放式耳机性能，我计划详细分享我试用过的十款开放式耳机的真实使用体验，从音效、佩戴舒适度、蓝牙连接稳定性、延迟表现以及通话清晰度等多个方面进行深入评估。

通过这份全面的测评，我希望能够让大家更加直观地了解每款耳机的优缺点，以便根据自身需求选择到最合适的耳机产品。

接下来，我们将逐一细致评测以下十款开放式耳机：

1. 南卡 OE PRO2

2. Oladance OWS Pro

3. 南卡 OE MIX

4. QCY Crossky GTR

5. Cleer ARC II

6. 韶音 OpenFit

7. 倍思 Eli

8. 漫步者 Comfo Fit II

9. 开石 OpenRock Pro

10. 飞利浦 TAA6708

接下来的内容中，我们将从多个关键角度对这十款耳机的表现进行详细解析，帮助大家在海量的开放式耳机市场中找到心仪之选！

（一）舒适度维度评测

舒适度无疑是评判耳机好坏的重要标准之一。与其他电子产品相比，耳机的佩戴体验直接关系到日常使用的舒适性，特别是对于需要长时间佩戴的用户。一个舒适的耳机能够提供更好的音质体验，也能减少因不适而带来的烦躁感，因此，舒适度往往是用户选择耳机时最为关注的因素之一。

在本次评测中，我们通过实际佩戴测试，从多个角度深入评估了每款耳机的舒适度。我们主要考虑了以下几个关键方面：佩戴时长、耳机重量、所用材料以及设计结构，这些因素直接决定了耳机与耳朵的契合程度以及佩戴时的舒适感。

1.材质接触测评：我们倾向于柔软、亲肤且轻便的材料，如医疗级液态硅胶或能柔软贴合肌肤的材质。这些材料不仅能提升佩戴时的舒适度，还能改善耳机的贴合性，减少对耳朵的压迫感。

点击输入图片描述（最多30字）

2.重量：耳机的重量和其在耳朵与头部的分布情况也是舒适度的重要影响因素。我们特别关注耳机的重量是否均匀分布，避免因局部压迫带来的不适感。

点击输入图片描述（最多30字）

3.人体工学设计：我们在选择耳机时，除了关注外观的美观，还特别重视其人体工学设计。耳挂的可调节性、头戴的适配性及佩戴的稳定性，都是评估耳机是否舒适的关键因素。

4.佩戴稳定性试验：佩戴舒适的耳机不仅需要合适的材质和重量，还应具备良好的稳定性。尤其是在运动等动态场景下，耳机是否能稳固佩戴，是否容易掉落，直接影响佩戴体验。

点击输入图片描述（最多30字）

5. 透气性与舒适性：长时间佩戴耳机可能导致耳部发热或不透气，因此，耳机设计是否支持空气流通、减少闷热感也是舒适度的重要评价标准。

测评结果

表现优秀：南卡 OE MIX、韶音 OpenFit、倍思 Eli、南卡 OE PRO2

· 南卡 OE MIX

每侧仅重 6.7 克，采用 EAA 悬浮舒适技术，极好地适应不同耳型，贴合感十足。即使进行快速跑步等剧烈运动，耳机也能保持稳定佩戴。此外，特别考虑到戴眼镜用户的舒适性，确保了长时间佩戴依然舒适。

· 南卡 OE PRO2

采用 31° 斜角设计，紧密贴合耳后，医疗级液体硅胶材质触感柔软，增加佩戴稳定性，适合运动使用。

· 韶音 OpenFit

耳机设计轻盈，几乎无佩戴负担，适合日常佩戴，但在剧烈运动时，其稳定性稍显不足。

· 倍思 Eli

佩戴非常舒适，耳机重量轻且贴合耳部，适合日常佩戴，然而在运动场景中的稳定性稍显不足。

表现良好：飞利浦 TAA6708、漫步者 Comfo Fit II、Oladance OWS Pro

· 飞利浦 TAA6708

材质柔软，适合长时间佩戴，然而在高强度运动时可能会发生松动。

· 漫步者 Comfo Fit II

佩戴舒适，但长时间使用时可能会出现耳机轻微滑动的情况。

· Oladance OWS Pro

耳机的舒适度适中，但体积较大，在运动时稳定性表现一般。

表现一般：QCY Crossky GTR、Cleer ARC II、开石 OpenRock Pro

· QCY Crossky GTR

稳定性合格，但耳机重量分布不均，长时间佩戴可能感到压迫。

· Cleer ARC II

耳挂可调节，适合运动使用，但由于设计较宽大，长时间佩戴可能会导致耳部不适。

· 开石 OpenRock Pro

设计独特且稳固，但因耳挂较宽，长时间佩戴时会出现一定的压迫感，舒适性较为一般。

点击输入图片描述（最多30字）

总结

· 适合长时间佩戴的推荐型号：南卡 OE MIX、韶音 OpenFit、倍思 Eli、南卡 OE PRO2

· 适合轻度使用的推荐型号：飞利浦 TAA6708、漫步者 Comfo Fit II、Oladance OWS Pro

· 对稳定性有较高需求但能接受一定压迫感的用户：QCY Crossky GTR、Cleer ARC II、开石 OpenRock Pro

（二）音质表现测试

音质是开放式耳机核心竞争力的重要体现，无论是日常听音乐、接听电话，还是观看视频，音质的表现都会直接影响用户的体验。在本次测试中，为了保证音质评估的全面性和客观性，我们采用了多维度、多方法的评估体系，同时结合了专业技术测评与实际试听反馈，力求还原每款耳机的真实音质表现。

点击输入图片描述（最多30字）

同时，我们也将邀请一些经验丰富的听众参与实际的试听测试，他们的反馈将与技术数据相结合，为我们对每款开放式耳机提供一个综合的音质评分。这种方法旨在提供一个平衡的视角，既考虑了客观的技术参数，也融入了听众的主观体验。

具体评估内容包括：

1.专业测试设备：

使用高精度音频分析仪，对每款耳机的低音、中音、高音、立体声效果和人声清晰度进行全面分析，精准记录各频段的表现情况。。

点击输入图片描述（最多30字）

2. 中频清晰度考察：邀请多名资深耳机用户参与实际试听，他们通过多种风格的音乐（包括古典、流行、摇滚和电子）进行体验，提供主观反馈。这种方法能够补充技术测评数据中无法捕捉到的听感细节。

3. 多维度评估内容：

低音性能评估：关注低音的深度、清晰度和力度，判断其在鼓声、低音吉他等乐器表现上的真实性和震撼感。

中频清晰度考察：评估耳机在中频区域的表现，特别是人声和乐器的清晰度、自然感和音色的流畅性。

高音细节评测：测试高音的细腻程度及其延展性，关注高音是否柔和、不刺耳，同时能否展现丰富的细节。

音场空间感体验：分析耳机在音场宽广度、深度和层次感上的表现，判断其是否能提供立体的听觉体验。

点击输入图片描述（最多30字）

表现优秀：南卡 OE PRO2、南卡 OE MIX、Oladance OWS Pro、开石 OpenRock Pro、Cleer ARC II

南卡 OE PRO2

南卡 OE PRO2 耳机以其 13 年技术积累和 Super Bass 4.0 音频技术为核心，通过 16.5 毫米的大动圈单元和超薄振动膜，拓宽了音频范围，低频表现尤为出色。测试中，耳机的低音表现深沉有力，回弹迅速，在鼓声和贝斯的演绎上，质感饱满且有足够的冲击力。中频表现自然流畅，人声还原清晰且带有一定的情感感染力，高频部分明亮通透，乐器的细节处理细腻，延展性也颇为突出。整体音场表现开阔，层次感分明，尤其在聆听古典音乐和摇滚时，乐器分离度高，能清晰感知不同音轨的独立性。

南卡 OE MIX

南卡 OE MIX 在音质表现上超出了其价格预期。耳机的三频表现均衡，低频力度适中且不拖沓，中频的人声表现饱满，温暖而富有感染力，高频延展性虽不如南卡 OE PRO2，但仍表现出良好的清晰度和细腻感。音场空间感良好，适合聆听流行和轻音乐。在电子音乐测试中，耳机表现出了足够的动态范围和细节解析力，音质的层次感为整体体验增色不少。

Oladance OWS Pro、开石 OpenRock Pro 和 Cleer ARC II

这三款耳机在中低频表现尤为出色，低频饱满有力，冲击感十足，适合聆听鼓点密集的音乐类型，如电子和摇滚。中频部分音色自然且有厚度，人声还原真实且富有亲切感。高频的表现虽然在细节的精细度和延展性上稍显不足，但仍保持了适中的亮度和柔和的听感。音场表现较为宽广，特别是在播放交响乐和现场录音时，立体感和空间感强，能够还原音乐的整体氛围。

表现良好：倍思 Eli、飞利浦 TAA6708、漫步者 Comfo Fit II

倍思 Eli

倍思 Eli 耳机在中高频段的表现尤为突出，人声细节清晰，解析力强，在聆听流行音乐和人声为主的歌曲时表现良好。乐器的分离度不错，特别是吉他和钢琴等高频乐器的还原度较高，声音干净且通透。但低频的表现略显薄弱，缺乏一定的深度和力度，鼓声和贝斯的表现力稍显不足。整体音质适合轻音乐或人声爱好者，但在表现动态丰富的音乐时稍显不足。

飞利浦 TAA6708

这款耳机的中频表现温暖且富有层次感，人声部分尤为突出，解析力强，音色自然。在高频方面，声音透明且明亮，但延展性和细节稍有欠缺。低频的表现中规中矩，鼓点的力度稍显不足，低音下潜不够深，在播放节奏感强的音乐时缺少一定的冲击力。不过，其音场表现较为宽阔，立体感良好，适合喜欢轻音乐和人声的用户使用。

漫步者 Comfo Fit II

漫步者 Comfo Fit II 的三频表现均衡，高频清晰明亮，乐器声音干净但略有金属感。中频部分人声细腻，层次感分明，适合听流行音乐或观看人声为主的视频内容。低频方面，力度适中但欠缺深度，下潜不够充分，在播放摇滚或电子乐时难以展现低频的震撼感。整体解析力良好，但音场表现稍显局促，空间感有待提升。

表现一般：QCY Crossky GTR、韶音 OpenFit

QCY Crossky GTR

QCY Crossky GTR 的音质表现稳定，但总体较为普通。高频部分有一定的透明感，立体声效果良好，但延展性不足，复杂乐器的细节处理能力有限。中频表现平淡，人声部分的层次感不够清晰，在乐器和人声同时存在时容易产生混杂感。低频表现略显单薄，下潜深度不足，听感缺乏冲击力。整体而言，这款耳机更适合轻度用户的日常听音需求，但在音质细节和层次感上仍有较大提升空间。

韶音 OpenFit

韶音 OpenFit 的高频表现适中，声音明亮但缺乏精细的处理，尤其是在复杂音乐中，乐器的清晰度稍显不足。中频的人声表现自然，适合流行音乐和轻音乐的播放，但在低频部分力度偏弱，鼓点和低音乐器的表现力有限，缺乏震撼感。音场表现中规中矩，层次感一般，适合追求轻便佩戴且对音质要求不高的用户。

点击输入图片描述（最多30字）

表现优秀的耳机推荐：

南卡 OE PRO2：全频段表现均衡，低音饱满，高音清晰，音质还原能力优秀，适合追求高品质音效的用户。

南卡 OE MIX：性价比高，音质表现超出价格预期，适合多种音乐风格的聆听。

Oladance OWS Pro、开石 OpenRock Pro、Cleer ARC II：中低频表现优秀，音质饱满，适合偏好动态感和细节丰富音质的用户。

表现良好的耳机推荐：

倍思 Eli、飞利浦 TAA6708、漫步者 Comfo Fit II：适合轻音乐、人声爱好者，解析力良好，但低频表现较弱。

表现一般的耳机推荐：

QCY Crossky GTR、韶音 OpenFit：适合对音质要求不高的日常听音需求。

（三）通话维度测评

通话性能是蓝牙耳机核心功能之一，也是影响用户体验的重要指标。在本次测评中，我们重点关注语音清晰度、背景噪音控制和音视频同步表现。为确保测评的全面性和精确性，我们设计了以下三种典型场景测试，模拟用户的实际使用情况。

1. 室内安静环境测试：

在家庭、办公室等安静环境中，我们测试了耳机的语音清晰度和音频传输的实时性。这一测试重点在于评估耳机在无外界干扰的情况下是否能够提供自然、流畅的通话效果，并确保语音听感如面对面交流般清晰流畅。

点击输入图片描述（最多30字）

2. 户外嘈杂环境测试：

在街道、地铁站、商场等嘈杂的户外环境下，我们进行了通话测试，模拟用户日常沟通场景。这一测试中，测试人员在移动中进行通话，评估耳机在复杂背景噪音下的语音清晰度和噪声抑制效果，同时记录在多变环境中的通话稳定性。。

点击输入图片描述（最多30字）

3. 模拟噪音环境测试：

我们使用专业设备生成风声、车辆噪音等模拟场景，通过实验室测试进一步评估耳机的环境降噪能力。测试中，我们特别关注耳机在极端噪音条件下的通话清晰度，以及对背景噪音的抑制效果，确保测评数据的科学性和可重复性。

点击输入图片描述（最多30字）

测评结果分析

表现优秀：南卡 OE PRO2、Oladance OWS Pro、南卡 OE MIX、Cleer ARC II、开石 OpenRock Pro

南卡 OE PRO2

南卡 OE PRO2 在通话清晰度方面表现尤为出色，其四个逆风降噪麦克风与先进的 ENC 降噪技术能够有效降低大约 90% 的背景噪音。在模拟车辆密集、风噪明显的环境中，它仍然能提供清晰且稳定的语音输出，即使对方处在嘈杂环境中，依然能轻松听清每一个字。这款耳机在嘈杂环境中的语音清晰度表现遥遥领先，是本次测评中的佼佼者。

Oladance OWS Pro

Oladance OWS Pro 具备先进的双麦克风降噪技术，能够在多种环境中维持良好的通话质量。在户外场景中，它能有效减弱风噪和人群噪声，使对方清楚地听到通话内容。其降噪能力虽稍逊于南卡 OE PRO2，但整体表现非常稳定，适合在多样化场景中使用。

南卡 OE MIX

南卡 OE MIX 同样采用了较为成熟的降噪算法，在嘈杂环境中能够较好地过滤环境噪声，尤其在人声区间的增强上表现突出。它的通话语音清晰、自然，即便在地铁站和商场等环境中，也能提供令人满意的通话体验。

Cleer ARC II 和开石 OpenRock Pro

这两款耳机在中高频语音部分的清晰度表现出色，适合用于日常工作通话或户外运动。虽然降噪效果不及南卡 OE PRO2 和 Oladance OWS Pro，但在噪音较少的场景中，它们的音质细节和语音还原能力十分出色，语音清晰度和背景噪音隔离水平足以满足大多数用户需求。

表现良好：飞利浦 TAA6708、漫步者 Comfo Fit II、韶音 OpenFit

飞利浦 TAA6708

这款耳机的降噪技术表现中规中矩，在一般的户外环境中能够维持较高的语音清晰度。背景噪音处理能力较为平衡，但在较强风噪或高强度噪音环境下略显吃力。不过，语音还原效果和音频同步性表现不错。

漫步者 Comfo Fit II

漫步者 Comfo Fit II 的通话质量稳定，降噪能力较好，在人声和环境噪音的平衡处理上表现出色。即便在中等嘈杂的环境中，它依然能够保持清晰的通话质量，语音听感自然，不会显得刺耳或失真。

韶音 OpenFit

韶音 OpenFit 在低噪音环境中的通话效果良好，人声清晰，音质自然。虽然降噪效果稍显一般，但其对语音的增强技术弥补了部分不足，适合在室内或较安静的户外场景下使用。

表现一般：QCY Crossky GTR、倍思 Eli

QCY Crossky GTR

在低噪音场景中，QCY Crossky GTR 能够提供稳定的通话体验，但在嘈杂环境中，其背景噪音控制能力较弱，风噪和车辆噪音会显著干扰通话效果。语音清晰度在复杂环境下下降明显，适合对通话需求不高的用户。

倍思 Eli

倍思 Eli 的降噪效果相对薄弱，在户外或模拟强噪音场景下，背景噪声会明显干扰通话内容。人声区间的还原度一般，偶尔会出现轻微的音频失真或延迟，整体表现较为基础。

点击输入图片描述（最多30字）

表现优秀的耳机推荐：

南卡 OE PRO2：通话清晰度顶级，降噪能力强，适合需要高质量通话体验的用户。

Oladance OWS Pro、南卡 OE MIX：综合表现优秀，适合多场景使用，性价比高。

Cleer ARC II、开石 OpenRock Pro：适合追求语音清晰和自然听感的用户，尤其适合在中低噪音场景下使用。

表现良好的耳机推荐：

飞利浦 TAA6708、漫步者 Comfo Fit II、韶音 OpenFit：降噪能力和语音清晰度表现平衡，适合日常使用。

表现一般的耳机：

QCY Crossky GTR、倍思 Eli：适合对降噪需求较低的用户，在复杂噪音场景下表现略有不足。

（四）蓝牙连接稳定性测试

蓝牙连接稳定性是无线耳机的重要性能之一，它直接决定了用户在移动或信号复杂环境中的使用体验。为全面评估这一性能，我们针对耳机的连接范围、抗干扰能力和延迟表现设计了科学的测试方案。

点击输入图片描述（最多30字）

测试方法：

室内无障碍环境测试

在无障碍的室内环境下，我们对耳机的最大连接范围进行了测试，以评估蓝牙信号的覆盖能力。

复杂环境抗干扰测试

在电子设备密集的环境中（如办公室、地铁车厢），我们测试耳机的抗干扰能力，评估蓝牙信号的稳定性。

音视频同步延迟测试

在观看视频和玩游戏场景中，我们测量了耳机的延迟表现，分析音视频同步的实时性和稳定性。

测评结果：

表现优秀：南卡 OE MIX、南卡 OE PRO2

南卡 OE MIX

南卡 OE MIX 在连接稳定性方面表现尤为突出。凭借蓝牙 5.4 技术和定制蓝牙 5.4 SoC 芯片，它实现了长达 18 米的连接范围，在实际测试中，即使在较远距离或隔墙情况下，音频传输依然流畅且稳定。此外，南卡 OE MIX 的低延迟表现极为出色，几乎无延迟的连接体验使其在观看视频或玩游戏时表现抢眼。

南卡 OE PRO2

南卡 OE PRO2 搭载蓝牙 5.3 技术，结合定制的 3040+5.2 芯片和 Game Mode 低延迟模式，在抗干扰能力和响应速度上表现优异。尽管最大连接距离略逊于南卡 OE MIX（约 16 米），但它在高干扰环境中能有效减少信号丢失，同时在延迟控制上表现出色，是追求连接稳定性和游戏体验用户的理想选择。

表现良好：Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、漫步者 Comfo Fit II

Oladance OWS Pro

Oladance OWS Pro 使用蓝牙 5.3 技术，连接范围可达 15 米，在室内无障碍环境中能保持稳定的音频传输。在抗干扰能力方面，其表现足以满足日常通勤或办公需求，延迟表现同样可圈可点，音视频同步性较好。

Cleer ARC II

Cleer ARC II 的蓝牙连接范围与 Oladance OWS Pro 类似（约 15 米），其抗干扰能力表现稳定。在游戏和视频场景中，它的延迟控制较好，音视频同步问题不明显，适合对低延迟有需求的用户。

漫步者 Comfo Fit II

漫步者 Comfo Fit II 同样表现良好，连接距离在 15 米左右，音频传输流畅且稳定。尤其是在控制延迟方面，漫步者的表现非常扎实，是一款性价比高的选择。

点击输入图片描述（最多30字）

表现优秀：南卡OE MIX、南卡OE PRO2

表现良好：Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、漫步者Comfo Fit II

表现一般：韶音OpenFit、倍思Eli、开石OpenRock Pro、QCY Crossky GTR、飞利浦TAA6708

五：延迟性能测试

延迟性能是蓝牙耳机的重要指标，直接关系到用户在游戏、视频场景中的使用体验。我们通过实际应用和专业工具，全面评估了各款耳机的延迟表现，测试内容包括游戏场景体验、视频播放同步性以及专业工具的延迟数据测量。

点击输入图片描述（最多30字）

游戏测试

表现优秀：南卡 OE MIX、南卡 OE PRO2

南卡 OE MIX

南卡 OE MIX 采用专利低延迟技术，结合蓝牙 5.4 的高效传输性能，在测试中展现了优异表现。其延迟降低了约 80%，在《王者荣耀》和《QQ飞车》中，游戏操作与声音反馈几乎同步，延迟感知接近于零。此外，在视频播放中，音画完全同步，为用户提供了无缝的观影体验。

南卡 OE PRO2

南卡 OE PRO2 同样表现出色，凭借定制芯片和低延迟优化功能，在游戏场景中保持了极低的延迟，延迟值几乎与 OE MIX 持平。尤其是在多人竞技类游戏中，声音反馈精准且及时，是游戏玩家的优质选择。

表现良好：索尼 Float Run、韶音 OpenFit

索尼 Float Run

索尼 Float Run 在游戏和视频场景中表现中规中矩，延迟值在可接受范围内。虽然不及南卡 OE 系列的低延迟表现，但其声音传输依旧较为流畅，可满足大部分用户的日常需求。

韶音 OpenFit

韶音 OpenFit 的延迟表现略逊于优秀水平，但在游戏中声音与画面间的不同步感不明显。在延迟测试中，其平均延迟值处于中等水平，适合延迟敏感度较低的用户。

表现一般：倍思 Eli、开石 OpenRock Pro、QCY Crossky GTR、飞利浦 TAA6708

倍思 Eli

倍思 Eli 在延迟测试中表现一般，尤其是在《王者荣耀》等快节奏游戏中，音画延迟较明显。这种延迟会对游戏中的即时反应产生一定影响，特别是在关键操作场景下。

开石 OpenRock Pro

开石 OpenRock Pro 在测试中延迟较高，平均延迟值超过了舒适使用的阈值。对于游戏玩家而言，其延迟表现可能会削弱沉浸式体验。

QCY Crossky GTR

QCY Crossky GTR 的延迟表现稍逊，声音与画面偶尔会出现不同步现象，在对延迟要求较高的游戏场景中体验一般。

飞利浦 TAA6708

飞利浦 TAA6708 的延迟问题在测试中较为明显，在快节奏游戏中，声音和画面不同步的现象会对整体体验造成一定影响。在视频场景中，其表现尚可，但仍低于平均水平。

点击输入图片描述（最多30字）

表现优秀：南卡OE MIX、南卡OE PRO2

表现良好：Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、漫步者Comfo Fit II、韶音OpenFit

表现一般：倍思Eli、开石OpenRock Pro、QCY Crossky GTR、飞利浦TAA6708

六：续航能力测试

续航能力是耳机性能的重要考量因素，我们的测试主要聚焦在耳机的正常使用续航时间和充电效率上。通常情况下，低功耗设计的耳机能够提供更长的电池寿命，使用体验也更加优秀。因此，我们通过模拟各种日常使用场景，全面评估耳机的续航表现。我们的基本要求是在50%音量下，耳机能够连续工作至少5小时，以满足一天的使用需求。同时，我们也关注耳机盒的充电功能，确保用户在外出时能够随时补充电量，从而实现更高的便利性和实用性。

点击输入图片描述（最多30字）

测评结果：

在本次实测中，我们经过两天使用耳机的时间，通过同一歌单循环播放测试耳机实际使用电量和官方宣称的续航差距是多少，把耳机音量调至在50%，并记录数据。

测试结果显示，官方宣称单次续航最长的是开石OpenRock Pro，其次是Oladance OWS Pro、漫步者Comfo Fit II和南卡OE PRO2，而开石OpenRock Pro的实际续航时间为10小时左右，Oladance OWS Pro的实际续航时间为13.8小时左右，南卡OE MIX的实际续航时间为10小时，飞利浦TAA6708的实际续航时间为9.5小时。其他款式请看上图：

点击输入图片描述（最多30字）

表现优秀：开石OpenRock Pro

表现良好：Oladance OWS Pro、漫步者Comfo Fit II、南卡OE PRO2

表现一般：南卡OE MIX、飞利浦TAA6708、Cleer ARC II、韶音OpenFit、倍思Eli、QCY Crossky GTR

三：开放式耳机科普

1：什么是开放式耳机？开放式耳机类型有哪些？

开放式耳机是一种无需塞入耳道即可使用的耳机类型，佩戴时耳机挂在耳廓上，不会封闭或压迫耳道。这种设计的最大优点在于，用户在听音乐的同时还能感知外界环境的声音，从而提升安全性，特别适合户外运动或需要保持环境感知的场景。

点击输入图片描述（最多30字）

开放式耳机主要分为两种类型：气传导和骨传导。

气传导耳机：通过空气传递声音，利用定向波束成形技术将音频传输至耳朵，佩戴时开放双耳。相比骨传导耳机，气传导不会引起震麻感，长时间佩戴更加舒适。

骨传导耳机：通过骨骼传递声波，将声音直接传输至听小骨，再传递至内耳。骨传导耳机适合运动使用，但长时间佩戴可能会有轻微震麻感。

2：入耳式耳机好还是开放式耳机好？二者优缺点有哪些？

两者都有各自优缺点，选择适合自身需求的才是最重要的。

点击输入图片描述（最多30字）

· 入耳式耳机：

· · 小巧便携，适合随身携带。

· 入耳设计提供良好的隔音效果，可屏蔽外界噪音。

· 低频表现更具沉浸感，适合喜欢重低音的用户。

· 长时间佩戴可能导致挤压不适，影响耳部健康。

· 封闭设计易滋生细菌，可能引发耳道感染。

· 开放式耳机：

· · 不入耳设计，佩戴舒适且稳固，适合长时间使用。

· 户外使用更安全，可兼顾听音乐和感知周围环境。

· 音质更加自然通透，拥有更宽广的空间感。

· 不入耳设计更卫生，不易引发耳道问题。

· 隔音效果较弱，容易漏音，私密性较低。

3：市面上热门的开放式耳机品牌有哪些？

目前市面上开放式耳机的品牌众多，根据电商平台的销量、用户好评和市场占有率综合分析，排名靠前的品牌包括南卡（NANK）、韶音（Shokz）、Oladance、Cleer、漫步者（Edifier）、飞利浦（Philips）、倍思（Baseus）等。这些品牌在音质、佩戴舒适性和售后服务方面都具有一定优势。此外，用户可以根据自身预算和需求选择适合的品牌和型号。