德施曼Q50FMAX(Shotax升级版)巨坑,疑似设计缺陷
先说结论:
1.德施曼Q50FMAX(Shotax升级版)电池续航问题严重,宣传页写的续航4个月,实际使用续航3天左右(未打开shotax功能,wifi信号强 -36dbm)
2.存在设计缺陷,大小两块电池,小电池无法单独充电,要靠大电池充电,大电池没电小电池同时没电,两块电池没卵用(这个可能是我没玩明白,但实际确实是大小电池一起没电)。打售后电话说电池续航问题,对方没多问就发了4个配件(R1电机板成品板,猫眼大镜头,猫眼镜头,猫眼算法板)过来,还安排了上门维修,说明这个问题是通病
3.客服误导用户,不专业,告诉我大电池没电没关系,靠小电池也能开门,结果导致我家人被锁在屋外,紧急四处找人借充电宝。
4.客服隐瞒问题,追问了数次为何新锁就要换配件,更换的配件和老配件有什么差别,为什么不是换电池,每次都是搪塞,避重就轻的答复,严重怀疑更换配件是要通过降配来提升电池续航,而且这样的更换操作,感觉新门锁一下变成了组装锁
5.目前新配件还没换,尚不确定更换后是否能解决电池续航问题
下面是之前的相关经历:
上周借着国补和双十一的优惠入手了德施曼Q50FMAX智能锁,几类优惠下来最后实付2847元,之所以选了这款,一方面是网上推荐智能锁比较多人推荐德施曼和凯迪仕,另一方面线下看过这款锁的外观,比较符合我的喜好,虽然有些超预算,最后还是下了单,并在上周日请安装师傅完成了安装,结果这一周这破锁太让人闹心,德施曼的客服也很让人生气。
下单及安装记录上周日装的锁,周二早上出门时APP显示电池电量只有20%,而刚安装时电池电量APP显示是有80%的,满打满算过来2天电池就消耗了60%.感觉不太对,而且担心按这个估算,晚上回家时电量就会耗尽,无法开门,赶紧打了客服电话,那边先是说大电池没电了还有小电池,要我不用担心开门问题,然后说会安排人上门维修,还要发配件过来。结果是到了晚上,家人回家时因为电池没电,门根本无法打开,最后找邻居借到充电宝,搞了好久才完成开锁。晚上到家后将电池充满电,调整了门锁连的wifi热点确保wifi信号稳定,但即使这样电池掉电依然很快,周三~周五3天下来电池电量就从99%降到了10%。以我对智能锁的理解,3天这个电池续航无论如何都是个笑话,另外周五收到了客服寄过来的维修配件,是R1电机板成品板,猫眼大镜头,猫眼镜头,猫眼算法板而不是电池,这就更不能让人放心了,这样更换之后,这个锁还能算是我买的型号配置么?更换配件后是不是降配了,这些反复问客服,那边始终在搪塞,不做正面回答。智能锁这种东西还很麻烦,我也不能简单的退掉,退旧的的同时就要装新的,不知有没有谁有处理类似情况的经验...
超短续航
产品介绍超长续航
猫眼设计缺陷,换不换?
呵呵呵呵作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

andyjiang2016
校验提示文案
daipus
校验提示文案
七秒记忆2531
校验提示文案
低调的九爷
校验提示文案
咸云
校验提示文案
huxyu45
校验提示文案
毕迪婷卜
校验提示文案
coca_cola
校验提示文案
coca_cola
校验提示文案
低调的九爷
校验提示文案
玄色
校验提示文案
coca_cola
校验提示文案
超级kian
校验提示文案
超级kian
校验提示文案
薛0717
校验提示文案
留胡子的盘古
校验提示文案
卢超宇
校验提示文案
悠悠然然的鱼
校验提示文案
卢超宇
校验提示文案
留胡子的盘古
校验提示文案
薛0717
校验提示文案
andyjiang2016
校验提示文案
超级kian
校验提示文案
超级kian
校验提示文案
咸云
校验提示文案
coca_cola
校验提示文案
玄色
校验提示文案
低调的九爷
校验提示文案
低调的九爷
校验提示文案
coca_cola
校验提示文案
coca_cola
校验提示文案
悠悠然然的鱼
校验提示文案
毕迪婷卜
校验提示文案
huxyu45
校验提示文案
七秒记忆2531
校验提示文案
daipus
校验提示文案