2美元一年的服务器你敢买么？这就给你探秘超低价VPS

引言

在虚拟私人服务器（VPS）市场中，gullo.ME 是一个颇具争议的名字。它成立于2009年，是较早进入VPS领域的厂商之一。gullo.me最为人熟知的特点是其“2美元/年”的超低价VPS产品，以及频繁的提价和NAT（网络地址转换）IP策略。对于许多预算有限的用户来说，gullo.ME 曾经是性价比极高的选择，但其服务的稳定性、网络质量以及频繁的价格变动也引发了大量讨论。作为一个长期关注VPS市场的编辑，我将从个人体验和用户反馈的角度，对gullo.ME 的2美元/年VPS产品进行一次全面回顾。

2美元/年VPS的体验

gullo.ME 的2美元/年VPS产品无疑是其最具吸引力的卖点。对于许多刚入门的用户、个人开发者或小型项目来说，这种超低价位几乎没有任何竞争对手可以比拟。以我自己的使用经验为例，我曾在2021年注册了一个gullo.ME 的2美元/年VPS(DE区域)，用于搭建个人博客和测试小型网站，如下图，每年都在续费。

从硬件配置来看，该VPS提供了128内存3G硬盘、10GB硬盘空间和125G月流量，虽然配置较低，但对于轻量级应用来说已经足够。

然而，最让人诟病的是其网络策略。gullo.me 一直采用NAT IP方式，这意味着用户无法获得独立的公网IPV4，而是通过共享IP进行网络访问。这种设计虽然节省了IP资源，但对需要绑定域名或进行端口转发的用户来说极为不便。此外，由于共享IP的特性，服务器的网络延迟和丢包率较高，尤其在高峰时段，访问速度明显下降。如下图流量访问

在使用过程中，我还发现gullo.me 的服务器响应速度较慢，尤其是在处理动态请求时，CPU性能显得捉襟见肘。虽然价格低廉，但这也意味着用户需要在性能和成本之间做出权衡。

系统基础如下

硬盘IO速度大概45MB/s左右，速度实在是难以恭维。

对于一些对性能要求不高的静态网站或测试用途，gullo.me 的2美元/年VPS仍然可以胜任（比如套上CDN），但对于需要高性能或稳定网络的业务来说，它显然不是一个理想的选择。

用了4年反馈

在过去的四年中，gullo.ME 的用户反馈呈现出明显的两极分化。一方面，许多用户对它的低价策略表示赞赏，认为它为预算有限的个人和小型项目提供了一个低成本的起点。尤其是那些仅需运行静态网页、搭建测试环境或进行轻量级开发的用户，gullo.ME 的产品确实满足了他们的需求。

另一方面，用户对gullo.ME 的频繁提价和网络问题表达了强烈的不满。自2018年以来，gullo.ME 多次调整价格，2美元/年的VPS产品也曾在2022年短暂消失，直到2023年才抽风的上线下线再上线。这种价格波动让用户感到不安，尤其是那些依赖其服务的长期用户，更可怕的是动不动服务器错误，停机等问题，如下图官网公告：

此外，NAT IP策略的限制也一直是用户抱怨的焦点，成也NAT败也NAT，其提供的NAT共享IPV4的登陆主机，经常被ban，提供的公网IPV6服务器得转换IPV4等难倒一大片新手。所以，这种NAT特价机还是不适合新手的。毕竟没有IPV4网络，服务器动不动就停机极大的增加上手难度。

说了那么多，上个测速截图，直接都ban了

电信》联通》移动》其他

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～