黑小米17 Ultra徕卡大师变焦环不是机械变焦的人，依我看非蠢既坏

网络上的一些小黑子总是喜欢用一些看似正确，其实断章取义的话来引导舆论，误导消费者，简单点说就是带节奏。

拿这次的小米17 Ultra徕卡大师变焦环不是机械变焦的舆论来举例吧。

首先小米17 Ultra是国产第一款在量产手机上实现了无极变焦的机型，与华为的一镜双目不同，技术实现起来难度更高。

要说手机上的连续光学变焦，索尼早在Xperia 1 IV上就实现了85-120mm的连续光学变焦，直到Xperia VII，几代手机均支持长焦的连续变焦功能，焦段覆盖范围为75-150mm，焦段实用性方面是强于小米17 Ultra的，但是索尼Xperia VII的长焦镜头传感器尺寸只有1/3.5英寸，远远小于小米17 Ultra搭载的1/1.4英寸大底长焦。

闲话少说，说回这次的舆论开端，最早来源于B站UP主上传到B站的一段杨长顺拆解小米17 Ultra徕卡版的视频，标题就在断章起义，“发现变焦环只是装饰品，实际还要靠软件实现功能，摄像头并非徕卡只是搭载了徕卡的软件，科技可以走错路但不能走老路”。

当前这个视频已经在UP主页看不到了。

我为什么说这个UP主是断章取义呢？它得出徕卡大师变焦环是装饰品的依据是杨长顺拆机时展示的变焦轮，没有那个齿轮部分，而实际情况是杨长顺为了手机拆解后再装回去还能继续使用，没有进行充分拆解。

逼不得已，杨长顺不得不进行了又一次拆解，这次拆解把摄像头Deco外侧覆盖度玻璃都拆烂了，甚至长焦镜头里的三组镜片都拆开了。

从完全拆解后的Deco上盖部分可以看到，这个变焦结构是由小齿轮和那个小揪揪组成的，所以说这个小揪揪就是个装饰品的说法，完全是无稽之谈。

其实但凡有点脑子的人，都能知道这个变焦环能够起作用，就不可能只是个装饰品，别忘了，这个变焦环不光能在拍照的时候起到变焦的作用，还可以调节对焦、调节曝光补偿、调节白平衡，它能起作用，就不可能只是个装饰品。

第二个节奏点是，这个变焦环不是机械变焦。

老大，什么是机械变焦，单反上比较常见的变焦镜头大家都看过吧，就是一拧就能伸缩的那个镜头，那确实是机械变焦，可你让手机上实现类似的变焦，是不是有些强人所难了？

小米17 Ultra的宣传页面也注明了，是通过齿轮精密咬合，将外部旋转角度转化为精准数字信号，再通过数字信号来控制变焦/白平衡/调教等操作，这有什么问题呢？这个齿轮调节是不是机械结构呢？

对了，现在新能源车上的方向盘，在打方向的时候也是转化为数字信号来控制车轮转向的，你要不要说新能源车上的方向盘是“风味方向盘”呢？

小米17 Ultra突破了大底长焦连续光学变焦的难题，17 Ultra徕卡版的徕卡大师变焦环又解决了从机械信号到数字信号的转化问题，这些都是实打实的技术积累，说不定在小米18 ProMax上就能用上75-150mm的变焦镜头了呢。

这些人这么黑小米，不是蠢就是坏，我觉得他们不蠢，那就只能是……

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～