谈不上好但凑合能用无LOGO真皮壳
创作立场声明:这个系列均为自购的产品,欢迎监督;
购买理由
1、手残党,手机掉地上的次数还挺多的,抠门的我又不舍得买换新服务;
2、手机壳还是想用的久些,所以就放弃了那些硅胶套(深色吸灰,浅色用久脏边);
3、购买这个的时候还不知道原装皮壳什么时候上市,而且以为原装的要过500;
4、这个牌子的手机壳以后买过,当初质量还是相当不错的,性价比很高;
5、目前看到值得买的爆料,原装壳已经破发了,现在只要378元,所以我有点后悔花100元买个兼容皮壳了;
6、这个晒单的目的就是为了后面购买原装皮革外壳做为一个对比,看看价格相差接近4倍的壳子差距是否有四倍;
如果想用的更为舒适些,我个人觉得还是原装的皮革外壳更值得考虑,我这款仅供参考!!!
购买截图如下,双十一期间使用了200-25,凑单,最终价格116.
外观展示
皮壳相对硅胶套都比较娇贵些,所以不论你使用的不论是这款还是原装的,都建议参考以下的方式来操作;
背面部分看不出来什么,边角都是一体的,皮壳看做工还是得看内部边角弧度上的;
这张照片可见内部的公益就稍微差了些了,并不是特别齐;
边角的地方有皮质的褶皱,这个看个人喜好了,原装皮套应该没有这个问题;
底部部分拼接的比较完美,比较规整比较齐;
开孔部分对位还算准确
皮壳内部为绒面材质,不会划伤手机
镜头边框部分是采用金属内嵌到皮壳中,因为是标准的内框,所以边角圆润,光泽感也还可以
皮壳两侧按键为金属的实体按键,通过两层内外皮固定;
不知道是不是批量的问题还是个例,我到手的这款就右下角皮有褶皱,左下角没问题;
皮壳内部的凹槽,用于定位手机的按键位
这款手机壳另一部分的瑕疵就是上面右上角的边锋位置并不齐,不知道是批量问题还是个例问题;
右侧开关机内部的凹槽,用于定位手机按键的
手机壳装上后四边都是高于屏幕的,可以起到一定的保护作用
底部的充电孔,可以看到存在一定的缝隙;
顶部位置比较容易看清皮壳高出来的部分,用于保护屏幕
背部摄像头的位置对的比较精准,这点还是比较满意的;
皮质的纹路比较细腻,至于是否为纳帕皮就不得而知了,手感还可以;
四边包裹的还可以,就是右侧有些不那么理想,有皮子褶皱;
使用感受
1、这个壳子到手目前使用了一段时间,手感还可以,皮质也比较细腻;
2、这个壳子缺点在于右下角的皮褶皱以及内部贴合部分稍微有些粗糙;
3、这类壳子颜色可选的貌似不多,这个壳子偏深灰色,并不是全黑色;
4、我的建议是,如果原装壳的价格在300元,那么不值得买个兼容的皮壳;
5、如果就是打算尝试100元买个真皮壳子,这个值得一试;(尽管我自己后悔没买原装皮革壳)























厌火城主
校验提示文案
御風
校验提示文案
真香测评
校验提示文案
不走寻常路的人
校验提示文案
新新w
校验提示文案
harrisonwu1982
校验提示文案
白劭
2.皮质壳磕碰容易损坏,如果摩擦,或者不小心划了便是不可逆的损坏,硅胶更耐用。
4.皮质壳对手机的保护没有硅胶好。
3.皮质壳镜头那里的塑料和皮有缝隙,硅胶没有(这仅是我买的原厂黑色硅胶壳发现的情况,是不是个例不清楚)
以上是我买了皮质壳(苏宁自营)和硅胶壳(pdd百亿补贴)后的个人感觉对比,到手发现还是硅胶的好用,皮质的真的不咋样,发这里给大家参考,避免到手失望,浪费银子也影响心情。
校验提示文案
白劭
校验提示文案
白劭
校验提示文案
arronyang1988
校验提示文案
arronyang1988
校验提示文案
白劭
2.皮质壳磕碰容易损坏,如果摩擦,或者不小心划了便是不可逆的损坏,硅胶更耐用。
4.皮质壳对手机的保护没有硅胶好。
3.皮质壳镜头那里的塑料和皮有缝隙,硅胶没有(这仅是我买的原厂黑色硅胶壳发现的情况,是不是个例不清楚)
以上是我买了皮质壳(苏宁自营)和硅胶壳(pdd百亿补贴)后的个人感觉对比,到手发现还是硅胶的好用,皮质的真的不咋样,发这里给大家参考,避免到手失望,浪费银子也影响心情。
校验提示文案
白劭
校验提示文案
白劭
校验提示文案
harrisonwu1982
校验提示文案
新新w
校验提示文案
不走寻常路的人
校验提示文案
真香测评
校验提示文案
厌火城主
校验提示文案
御風
校验提示文案