SSD业余水平测试 篇五：实惠的中端主流：WD Blue SN550 NVMESSD 1TB上Z490测试分享

创作立场声明：原创首发，求支持，求推荐

618来了，于是又到了装机的季节，小熊最近就装了一台intel十代+Z490平台的主机，在选择SSD上还是纠结了一番，最终选择了性价比高，而且又有保障的WD Blue SN550 NVME SSD 1TB。

西部数据（WesternDigital）1TBSSD固态硬盘M.2接口（NVMe协议）WDBlueSN550五年质保四通道PCIe829元京东去购买

WD（西数）旗下产品的SSD系列，和HDD产品一样分别用颜色划分，绿盘Green，蓝盘Blue，黑盘Black，红盘Red（NAS盘）。WD Blue SN550是SN500的升级型号，作为中端型号，在性能和价格上做了很好平衡，成为主流PC的一个很好的选择。WD Blue SN550支持三种容量选择，分别为250GB/500GB/1TB，各产品参数见下图：

SSD开箱

▼WD Blue SN550外包装为蓝白配色，小清新的风格，包装正面有SSD产品渲染图和2400MB/S读取速度的标识；右下角是产品的容量、3D NAND和5年质保信息。

▼背面则是产品的铭牌、注意事项等相关信息，中间部分为透明设计，可以看到里面的SSD产品铭牌贴纸。

▼包装侧面只有SSD的型号信息。

▼打开包装，除了SSD，只有一本说明书，并无其它附件。

▼SN550是一款2280规格的NVMe SSD，即22mm宽度，80mm长度。PCB为蓝色，上面的NAND闪存芯片和主控芯片分别在两端，据说这么设计可以减少热量的集中，从而确保稳定的读写性能。由于产品的定位，并未配置缓存。

▼贴纸表面有具体型号，序列号，功耗（3.3V&1.8A）和产地（made in China）等信息。而贴纸下面没有任何东东，也就没有想要撕开它的好奇心了 。

▼在2015年，西数以190亿美元收购闪存厂商闪迪，经过这几年的经营，完成了SSD产品的布局，所以主控以及闪存上面标有闪迪的LOGO。这款 20-82-10023-A1应该是自家研发的新主控芯片，相比上代的SN500,PCle 3.0通道从x2增加到×4，支持NVMe 1.3版标准。针对于DRAM-less的设计，具有支持HMB功能（Host Memory Buffer，主机内存缓冲器），即通过在主机内存中留出一块缓存区来专门供SSD使用，以此来协调完成CPU与SSD之间的数据交换（支持HMB功能的系统版本最低要求是Win 10 1703或1709）。目前已经有很多厂家的产品都具有此功能。

▼相比64层3D技术， 96层 TLC 3D闪存带来了更高的集成度，所以一个1TB容量的SSD做成了单面单颗粒，闪存上依然是闪迪的logo，既然是自家芯片，也就不必担心什么自封片，黑片，白片之类的了。

▼所有电器元件都在SSD的正面，背面无任何东东，光秃秃的。

理论测试

测试平台信息：

CPU：intel i5 10600k

主板：ASRock Z490 Steel Legend钢铁传奇

内存：HOF OC Lab 大师 DDR4 4000 8G*2

系统版本：win10 1909

▼CrystalDiskMark

首先来看性能是否达标，即连续读写2400/1950 MB/S，一般该数据都是CrystalDiskMark高队列（QD=32）的测试成绩，可以看到实际测试数据为2446/2030MB/S（第二列），读写速度均超过标称值。第一列是QD=1的数据，可以看到写入速度和高队列的差不多；读取则要比高队列低了一点，总体变化不大。

队列深度指（Q/QD）是每次发送的读/写指令数，提高设备的io depth, 一次喂给设备更多的IO请求，让设备有机会来安排合并以及内部并行处理，提高总体效率。同时还可以使用多个线程（T)并发执行，把io depth塞满。队列和线程都是一种固态硬盘在多线程并发环境下的性能表现。比如Q8T8的含义是用8个线程同时测试，每个线程执行8个队列深度，可以理解成计QD深度就是64。高队列测试更多在数据库/网站服务器这类请求数高的应用上才能发挥出其性能，很多人认为日常我们系统应用最多也就用到QD3,QD4。

▼AS SSD Benchmark

SN550在AS SSD Benchmark总分中取得了~4k的分数，是主流级以上PCle 3.0X4 SSD的水平了。

▼Anvil's Storage Utilities

在setting里，100%可压缩（用0填空）到100%不可压缩一共分6档，选择46%（applications）。

▼TxBENCH

ATTO Dist Benchmark

▼ATTO Dist Benchmark也有队列深度的选择，分别设置为4和1。QD4的测试明显要好一些，尤其是小文件的速度。

▼PCMark8

PCMARK8的测试数据量达到了50GB左右，能够考验主控的“搬运”能力和NAND颗粒的真实写入速度，更能反映出在普通家用、游戏和小型SOHO使用环境下的SSD综合性能。

在以主打实际应用的测试软件PCMark8上，SN550分数和带宽速度上并不低，当然该测试结果各档位的SSD成绩也不会相差太大，其实这才符合实际应用场景，即高端产品和主流产品在实际体验上差别并不明显。

SLC Cache以及实用应用

TCL SSD为了提高TLC SSD的使用体验，把一部分TLC模拟为SLC来使用，这就是SLC Cache技术。厂家会把其中一部分TLC模拟为SLC，而把这部分速度较快的空间作为全盘的缓存。把测试软件的数据量增大到超过SLC Cache缓存空间的大小，就要依赖主控对缓存数据及时进行清除，以腾出更多的缓存空间，如果是数据不断写入，超出主控处理能力的话，就只能写入到普通的TLC空间里，速度也就回复到TLC的真实水平了，跑分成绩自然就会大大下降了。一般容量越大的SSD，SLC Cache也会有越大。

▼通过HD Tune来测试下SLC Cache的大小。 写入到第~13GB+的时候，速度滑落至~800B/S左右，由此大致判断SLC Cache大约在~13GB左右，SLC Cache的大小对于1TB容量的SSD不算太大，不过之前测试很多SSD在SLC Cache外会滑落到500MB/S左右，而SN500的800MB/S还是高出不少。

下面再通过拷贝文件，来看看实际的应用速度是什么样的，拷贝文件为一个~50GB的游戏包，其中即有小文件也有大文件，对拷硬盘为SN750 1TB，由于其性能是高于SN550，所以不会产生瓶颈。

▼把50GB文件从SN750复制到SN550，相当对SN500进行写入的操作，一开始速度速度在~1500MB/s左右，当到~15GB以后，速度会降到~800MB/s，说明这部分已经是SLC Cache外了，和前面的HD Tune测试趋势基本一致。

▼把50GB文件从SN550复制到SN750，相当于对SN500进行读取操作，速度在1300~1500MB/s左右，最后速度稍有减弱，但并没有出现大的降速。

Western Digital SSD以及温度测试

▼西部数据还为旗下的产品提供了专用的软件：Western Digital SSD 仪表板，可以查看包括磁盘分析和固件更新工具等内容，了解硬盘当前的状态。同时右下角的有快捷方式。直接可以打开系统中的磁盘管理、系统属性和设备管理器，方便我们进一步对硬盘进行设置。另外SSD型号不同，界面也是不同，针对性还是比较强的。

▼工具界面中主要是固件更新，擦除硬盘，诊断以及硬盘盒系统的详细信息。

▼设置中有Western Digital SSD的更新以及启动和语言的选择；帮助主要是一些在线的支持。

▼再来看看使用时的温度情况，室温在23度左右。

▼对比裸盘和使用主板自带的散热片的温度表现。

▼用Western Digital SSD 记录CrystalDiskMark跑分时的温度最高值为46度左右，温度真的很低，毕竟自带的散热片也就是个铝板，并无特殊散热结构设计；而无散热片（裸盘）最高温度为58度，SN550的发热控制还是比较好的。

总结

由于intel的下代CPU才能支持PCIe4.0 SSD，再加上现在该类SSD价格较高，PCIe4.0 SSD现阶段还是适合高端玩家把玩。主流用户还是选择PCIe3.0 SSD比较实惠。况且相对于其它硬件，SSD的高端产品和主流产品在使用体验上差别并不会太大，与其追求数据性能，不如选择质保时间长，使用闪存芯片放心的产品。SN550就是这样一款产品，在性能和价格的平衡上做的非常好，从测试结果来看，没有缓存的影响并不是很大，要找毛病的话就是SLC Cache较小，如果经常要写入大文件的话会受一些影响，不过作为一般的使用者还是以读取为主，在读取应用中还是能保证使用过程中的高校快速！

最后，新主机的视频已经做好，图文也将要到了，还请大家多多支持！