平氏孤儿——阿思翠lyra classic经典版高解析平头耳塞评测

曾几何时，世界是平头塞的，我写作业是偷听复读机里的磁带时用的是平头塞，邻居土豪哥哥的Walkman上插得是平头塞，邻座女孩自习课上偷偷递过来和你一起听一首歌的是平头塞，读大学时用一个礼拜的生活费做一小时公交车朝圣般买回来的mx500是平头塞。我们从耳朵到全身都已经熟悉平头塞的佩戴和触感。那么，是什么时候开始世界上所有的耳机几乎都变成入耳式的了呢？

（这两天我收拾家的时候居然找到了失踪7年的mx500，特别翻出来和lyra合影一张）

这个问题或许没有太多的意义，我们知道现在市面上下至几块钱的手机配塞上到hi-end级别的耳机在佩戴方式上普遍都采用的是入耳式。这种佩戴方式无疑可以让音源与鼓膜极大程度的接近，同时硅胶的耳塞也实现了相当程度对环境音的隔离，从而可以实现更好的音质。但是总有人难以适应入耳式耳机对耳道的刺激和侵入感，尤其是听久了的那种疲劳。这时候，往往会回忆起可以带着睡觉，睡醒了发现散落在枕边的平头塞的好处。

也正是本着这股对平头塞的情怀，在国际大厂纷纷停产旗下经典款平头塞的当下，国内厂家却乐此不疲的推出了许多的平头塞产品，而本次评测的这一款正是来自国内耳机厂家中大名鼎鼎的阿思翠，阿思翠在国产耳机圈虽然不像某些品牌的老板经常亲自出马到处放神论，但是实实在在的推出过不少款不错的耳机产品，这一款lyra classic也真是其旗下的旗舰款耳塞产品之一。那么我们不要再多废话了，马上进入我们的评测吧。

开箱

首先还是少不了要感谢张大妈和阿思翠提供的本次众测机会。本次众测我是使用今年4月原创热度奖励获得的王炸卡兑换的，还是小骄傲一把。

开箱吧，lyra classic的包装还是非常精美的，通体采用了素色的包装显得非常的华贵。正面中间的黄铜色标示15mm的巨大动圈单元，而hi-res小金标则是国产音频厂商必不可少的认证了。

包装的背面则是密密麻麻的印着许多的技术参数和产品说明，真的有人会去看这些么？

抽开外包装的封皮，内部包装是亚麻色的开合式设计，打开盒子有一个黑色的卡纸覆盖于上，解开卡纸就能看到耳机本体了。

耳机缠绕成一个爱心的形状，包裹于泡沫塑料中位于盒子的上部，下面是一个浅棕色的耳机包。从这点来开还是非常有心的设计。

耳机下方的小盒子里装着耳机的配件，全部掏出来排排坐来张全家福，配件包括耳挂，海绵套，还有三种大小的鲨鱼鳍，飞行转接头，不得不说非常丰富了。

再来看看配套的耳机包，lyra的耳机包可以说是我所有附属耳机包里我最喜欢的的一个，整个耳机包外表采用浅色的皮革材质，内衬为深色的绒质，无论是看起来还是摸上去都非常的有质感。更难能可贵的是，其并没有采取常见的繁琐的绕线模式，也没有采用软包设计，不仅给耳机提供了足够的保护，同样也实现了耳机的快速存放与取用，先不说耳机，这个包我给打五星。

最后还是来看看耳机本体了，lyra classic这款耳机拿到手机第一映像对我是来自于线材的，不同于一般耳机配线普遍采用的黑色橡胶线或者编制物线材，lyra classic的线材的材质给人一种非常强烈的定制线的感觉，浅棕色半透明的材质手感很好，但也给人有一种会不会用一段事件就会出油的担心，而线材内芯为镀锌无氧铜材质，算得上堆料了。分线器和接头都是金属材质，接头为L形接头，据说采用了镀金工艺。以上这些这对这根不能更换的线材来说已经足够吸睛了。

再来看单元，lyra拥有一对体型巨大并且分量实足的耳机单元，形状为经典的花洒形状，材质为金属，与线材的交界处不只是因为动圈的位置还是特殊的设计单独挑出来了一块。

总的来说，lyra classic这款耳机从包装，配件，到耳机线材单元的做工和包装上都算得上是分量实足。即便考虑到其999元的售价也算颇有诚意，据我所知lyra还有个售价在2k以上的限量版版本，很好奇那个版本有什么不同。

佩戴

既然官方提供了那么多的配件，我们也分别来研究一下不同的组合方式。

由于入耳式耳机的耳塞对音质和舒适程度都有影响，因此厂家往往会送许多的c套，哥套这样的配件给用户选择。但平头塞可供的选择就少的多了，比如lyra送的这些海绵套，相信大家在小时候用平头塞的时候也都见过，这些个海绵套有什么功能呢？一个是起到一定的缓冲和舒适性功能，还有一个总要的功能就是避免耳垢被弄到平头塞的孔里，要知道这可是我忌讳用别人的平头塞的最大心理障碍（入耳我更不会共用硅胶套）。

而附带的鲨鱼鳍则是方便固定耳塞使用，如果你用过平头塞跑步你就知道，没有固定的情况下这几乎是一个不可能完成的任务。鲨鱼鳍是由bose发扬光大的，正好我手头有条freestyle，来对比一下吧。

可见虽然阿翠丝很大方的送了三副硅胶鲨鱼鳍，但是从人体工学设计和材质上，差bose不是一星半点。从佩戴体验上来说，bose的鲨鱼鳍我佩戴开始非常难受，直到一周后变得非常贴合，直接成为我和老婆异地谈恋爱时的煲电话粥专用耳机，而阿翠丝的这些鲨鱼鳍无论从贴合程度还是舒适性上，只能勉强的保证单元不会从耳朵上掉下来而已。

(官方提供的四种佩戴方式）

而耳挂这个配件是为了方便绕耳佩戴的，绕耳佩戴可以更加牢固，也可以轻度的降低听诊器效应。不过我始终觉得绕耳佩戴太麻烦了，接受不能。

最后，别忘了这个飞机接头转换器，我始终没明白为何民航客机上要采用这个奇怪的接口，但是以我的经验，客机椅子把手上的这个双向插口中的某一个，直接用标准的3.5mm接口耳机半插也完全可以使用，所以我手里已经收集了不少买耳机送的转接口，从来没有真正用过。

音质

好了，废话的我都烦了，直接进去玄学环节，我也测过一大堆耳机类产品了，玄学环节的测试还是老三篇:一耳朵听感，不同播放器下音质对比，与不同耳机间对比。

测试曲目还是我的私房专用测试曲目。

首先说下在dpx1a下的直接听感，lyra classic的声音中正空灵，这是平头塞的一贯特色，由于没有封闭，导致声音会有些发散，因此无论在解析还是声场上都不算优秀。三频均衡，高低频不出彩，但中频人声部分温柔贴耳。最大的优势也同样是平头塞带来的，听着不累不闷，非常适合工作学习的时候长时间佩戴。

而对不同播放媒介下声音的区别，本次友情参与评测的是:

三星s8plus作为手机代表，

艾利和activo ct10作为2k档播放器代表，

安桥dp-x1a作为4k档播放器的代表，

最后马兰士hd-dac1作为台式解码耳放的代表，

测试在不同推力下lyra classic声音走向的变化。

说一下测试的结果，lyra classic在这个环节有些出乎我的意料，我本以为这个32Ω的阻抗可能手机有点难推，但是没必要上放。但是在测试环节中，我发现这款耳机真的是给多少推力发挥多少功力，甚至我把hd-dac1的推力调到高，也没有出现破音（当然是低音量下）。lyra classic在推力不足的手机和平价播放器上的表现乏善可陈，严格一点来说就是平庸，但是随着播放器推力的提升，声音的立体感被一步步充实起来，在dp-x1a上的表现已经有模有样，但是一旦上到台式耳放后，你会马上产生这是同一条耳机么的怀疑。结论就是lyra classic相对还是一条对音源比较挑剔的耳机，即便不用台式耳放，可能配合一台随身耳放也是一个较好的选择，上一个对推力影响那么大的耳机我听过的还是k701呢。

下一个实验是lyra classic对比不同价位和定位的耳机的素质与调音测试，播放器统一采用dp-x1a，本次参与测试的耳机为：

创新Air（曾经千元档挂耳式平头塞，千元内我最爱女声），

铁三角CKR-9（新千元档女毒双动圈，近年老铁罕见良心），

索尼xba-300ap（千元档三单元动铁），

索尼mdr-ex1000(曾经的动圈之王，两千档坚守8年不跳水），

森海塞尔IE80s（新晋森海动圈次旗舰，两千档定海神针），

AKG K3003（跳水小王子，旗舰）

这个环节测试下来，lyra classic给人最大的不同还是源自平头塞造型的声音的那种模拟时代的醍醐味，那是我们听磁带机配合平头塞年代里留在记忆深处的味道，即便现在载体都已经换成了数码，但在平头塞的声音发散下还是能勾起你对那个年代的回味。要说素质的话，平头塞对决，lyra classic的中高频与Air差别不大，但是低频秒杀Air；同样千元档的ckr-9和300ap的素质都强于lyra classic，ckr-9胜在双动圈的开阔声场但是音染略重，300ap作为动铁解析无敌但是声音清冷久听不适，lyra classic在三者中的优势是耐听舒服；而对比exk，IE80s还有k3k3这些价高的耳机的话，我们都知道hifi都是一分钱一分货两毛钱两分货三块钱三分货，所以价格的飙升并不会带来素质的同倍提升，不过这三款经典耳机的三频都是要比lyra classic来的优秀的，三者发声取向区别很大，但可能是由于解析高导致的信息量太大的原因，待久了都有些头昏脑涨，而lyra classic的声音因为不是直接进入耳道，有种仿佛听音响般的轻松感。

结语

国内品牌似乎在引领者平头塞的复兴之战，而阿思翠的lyra classic绝对这场战争中的一员猛将，无论是外观设计和包装配件，还是佩戴效果和声音素质上lyra classic都能做到物有所值，在同价位耳机中，其可能不是最好听的，但一定是相对佩戴和听音最舒服的一款。在我这一周余的使用过程中，我觉得lyra classic最适合作为学生党第一款升级耳机——价格适中，对比手机配塞绝对一耳朵素质的提升，佩戴舒适可以长时间看书时使用，甚至可以当做睡觉赛。同时也有很大的升级潜力，即便以后开始入坑hifi，在更高级的设备加持下，lyra classic也能给你全新的体验。

好的，本文就此结束，我是lancet，我们下次再见。