耳边老铁在撩心--傲胜动铁蓝牙耳机与阿斯翠BX50对比及换线变化

先结论：素质高于同价位阿斯翠BX50，中频好，其次高频，低频残。换成有线音质明显高于蓝牙。虽有继续改进之处，但值得入手。

众测分如下五块，大家可根据兴趣快速跳读吧：

开箱及做工

线控操作

佩戴舒适性

蓝牙，续航和通话

音质：蓝牙和换线音质（看了下目前众测作业貌似还没有换线对比哦）

开箱及做工

收货晚的坏处就是交作业时间晚于其他同学，好处就是开箱可一笔带过，其他开箱提到的就不废话了。

整体而言，包装精美，没廉价感。装耳塞等物件小盒子采用类肤涂层，手感不错。唯一缺憾就是纸盒顺滑不够，打开稍费力——当然这个顺滑性是相较于水果手机等更高大上物件而言。

内容物丰富，说明书就有几册。既有本尊T180的，还有本BT10的。两本内容大同小异。后来才发现，耳塞单元是T180，BT10是蓝牙控制器。本次众测是没有线的，好在我有额外MMCX线。

耳塞本尊是嵌入到泡沫垫里的，是深深而又紧紧嵌入，不好直接抠出来，我是采用黑虎掏心掏出来的。

耳塞单元和蓝牙控制器安装还颇费一番力，不是很好安装。

和同价位299的阿斯翠BX50对比。线缆阿斯翠为扁平线，防缠绕好于傲胜。傲胜绕耳设计，线缆可弯折，外套透明塑胶套，红红绿绿线缆和蓝牙控制器的黑色不太协调。耳塞单元小于阿斯翠。一方面阿斯翠电池集成于耳机，另一方面应该得益于动铁优势吧。但阿斯翠看上去太廉价了。

细看，阿斯翠真像地摊货，接缝不平

同为塑胶材质，傲胜是明显优于阿斯翠，接缝光滑。

但是，傲胜耳塞单元没防尘罩，看看一旁阿斯翠用了几年，幸亏有防尘罩，不然不知道好多耳屎掉进单元。所以希望傲视后期加上防尘罩设计，当然，这估计对调音有影响。

由于电池独立出来，所以耳塞傲视是明显小于阿斯翠的。电池单元采用类肤材质，优盘大小，线缆又是黑色编织线，蓝牙单元颜色材质和耳塞红绿线缆完全不搭，看来傲胜工程师思维，直男思想还是比较严重——但话说回来，烧耳塞，迷HIFI的妹纸菇凉又有几个呢

采用磁铁设计，吸力蛮大。轻轻靠近就合体成功。掰开就是充电口。而且上下凹凸设计，合体更牢靠。

线控操作

蓝牙控制器梭形设计，类肤涂层，但按键却是亮面设计。控制器手感厚实不过按键就中间一小块，不太好操作。建议后期控制器加大按键面积。当然，控制器形状能够再走首饰化设计更好，比如圆形，有光纤让淡淡蓝光透出，那样更不止是吸引。相比阿斯翠线控太单薄，生怕稍用力就按断了。

线控操作和以往的感觉不太一样，短按是上下一曲，长按才是调节音量，而且居然没快进快退。想想，我们更多的是因为环境变化而调节音量，而非上下一曲。

耳塞是可同时连接两部手机的，连接速度也快，秒连。但如果我用A手机听歌，此时B手机来电接听挂断后，是不会自动回到A手机听歌，需要再掏出A手机进行操作。

佩戴舒适性

得益于绕耳设计，耳塞佩戴非常牢靠，跑步，跳绳等剧烈运动也不会脱落，这点是优于阿斯翠BX50的。同时绕耳设计也显著减轻听诊器效应，可以说几乎忽略不计。

不过因为独立电池单元，佩戴稍负责，需要塞耳塞，调整，绕耳线，连接颈后电池单元。而且有时候由于线缆缠绕，会使得蓝牙控制单元正反颠倒，新手会稍多花点时间。

但是不知是我耳廓还是耳塞单元，虽然耳塞单元比阿斯翠小，但佩戴两小时以上，会感觉耳廓涨的疼，发现是因为耳塞下部抵住耳廓了，建议后期适当削平不过这也算提醒我要注意休息吧。

蓝牙，续航和通话

这款耳塞最惊喜的莫过于蓝牙。连接速度快，秒连，明显快于阿斯翠。而且传输距离也远。距离四五米，还隔墙，也能比较流畅播放音乐，通话，但对于高码率有迟钝。阿斯翠是直接提示蓝牙断开连接。

续航得益于独立电池单元，每天往返合计一小时听歌，一周五天下来是没充电的。阿斯翠初期电池没老化也得充电一次。不过蹊跷的是安卓手机是没电池余量显示，水果有显示，但一直都是100%。

通话是非常清晰无杂音，降噪效果不错。无论是在有连续一样噪声的地铁，还是人声嘈杂的地铁站台，都能够让对方清楚听到。尝试在微波炉旁接听也仍然清晰。不过还是老问题，播放无损，特别是高码率音乐，间或卡顿。

音质

一条塞子最基本的是音质，其他方面是锦上添花。

傲胜这条动铁塞子音质是不错的，蓝牙音质可打70，换成有线的80分。

解析和响应方面，得益于动铁单元，和动圈相比是云泥之别。解析刻画细致入微，响应不拖泥带水。光是蓝牙听mp3已经让我惊为天人。网易云音乐张学友在我身边开头一段抹弦，傲胜是能够让我看到弦跳动的，一根根跳动的。这种感觉是先前动圈不能给我的。打个比方，解析力好的动圈给人晕染感觉，那么动铁就是快刀利落斩竹，刷一下下去，绝不拖泥带水。

声场方面，这款塞子是比较窄的，和手里国产僵尸马克兔，森海HD450相比明显窄，不知是否动铁特性？人声中间偏靠前。

三频，得益于动铁，中频紧实，人声真水无香，走的还原系路线，高频顺滑无毛刺。中高频谈不上天美，稍微有点点清瘦。在开箱初期还比较干，一周停下来效果好转。至于低频，完全就是残，有质感没深度。如果说偏流行向的动圈常规塞子，低频是100，这款塞子低频是50-30左右。也难怪，动铁低频非强项，再加上单单元动铁，不足为怪。听蔡琴渡口，赵鹏船歌，开头的鼓声几乎等于手拍桌面，还不是怒火冲天拍桌面，是稍微激动的拍桌面那种感觉，聊胜于无吧。

傲胜这款塞子采用标准MMCX接口，是可以换线的。不过到手的众测只有蓝牙，没有线接口。看了先前交作业各位同学也没提到换线。我虽然晚交，好在手里有条阿斯翠这个接口线，也算此文特色吧。

不知为何，阿斯翠的这条线比傲胜蓝牙的要好更换的多，没傲胜的那样紧。轻轻一接就卡好，稍微一拉就脱落。

不得不说，虽然现在蓝牙进步大，虽然有APT-X加持，但比起有线还是有明显——一耳朵差距。接上阿斯翠这条线后，明显解析更深刻，入木三分，动态响应更积极。好比杂耍，蓝牙状态下动铁可以同时抛接5个球，那么变形为有线状态可以同时抛接10个球了。

另外不知是否个例，在播放音乐或者通话中，我这款塞子间或出现一边嗡嗡杂音，特别是右边几率更大，仔细分辨是播放的高频回音。不知如何解决？

总体而言，这款塞子有自己特色，中高频解析响应出色，通用可换线设计让可玩性更好。续航通话抗干扰不错。但也希望更加强细节处理，国货当自强。