似乎不再那么极致反而更"快乐"的乐彼 E7 (AD1955)

3月重庆的耳机与杂谈活动上我终于听到了搭载AD1955版本的E7，当时就给我留下了极为深刻的印象，无论是两端延伸、透明度、动态表现都极其的出色，虽然我自己表示很喜欢却担心少了点乐彼的韵味会让很多人“水土不服”，而作为临门挤牙膏的“惯犯”，E7（AD1955）最终上市后的结果则是非常的乐彼，音乐韵味拉满……

再往前追述一段时间可以回顾到年初的广州展上，乐彼老万异常开心的跟我们分享AD1955研发上取得的进步，所以这次E7(AD1955)交出了达到标称值120dB的出色参数，我甚至怀疑老万在反向虚标，毕竟乐彼也是突破标称值的“惯犯”！按你胃，也许正是因为这次E7（AD1955）没有去追求令科Hi党高潮的纸面数据，声音是真的稳，让我恨不得再来一台双持了！

| 真没想到！

时间线来到2025年的当下，不知道还有多少人会使用单端？虽然我还留着不少的上古“神器”，但讲真我日常听最多的还是4.4平衡口下的各种旗舰。而这次乐彼E7（AD1955）却在单端上发力了，但似乎好像这并不让人意外，LP6系列最好听的声音实际上是单端，尤其我手里的LP6WG单端的味道才是白金版真正韵味的体现……

E7（AD1955）声音的基本盘是怎样的呢？纵向声场不错，即使是在驱动一些相对贴脸的耳塞时，也不会让人感觉过于前怼，对于器乐的表现则是能将延伸拉得更自然，同时拥有出色的分离度；横向声场一如既往的出色，搭配水雨月的光辉听大编制，边际感弱化到了极致。高频的呈现非常矛盾，干净、通透、圆润，能将器乐高频和极高频延伸感与透明度呈现出来，同时又因为充沛的量感让声音以一种饱满的方式呈现；中频最抓我耳的其实是在演绎大编制时的深邃感，器乐有足够的冲程将整个声音展现出来，而这种量感是适度的，不会过于强调质感而产生粘黏或憋闷的感觉；低频量感适度，下潜位置合理，瞬态响应会有轻微的Delay，从而让整个声音变得更有味道。

而E7（AD1955）的单端表现其实对于乐感和音乐性的表达会更具毒性，对我而言则是更符合本HuFi佬的喜好，因为真的很HuFi！在保证了横向与纵向声场依旧优秀的大前提下，甚至你获得的声场会比平衡来得更宏大，只是声音相对的密度与质感表现会弱于平衡下；横向声场是真的没边际感了，而纵向延伸则愈发的深邃，一些大场面的表现力上我个人更喜欢单端下的这种听感。而单端下的声音整体都是以自带高级柔光滤镜的方式呈现，轻微的混响使得声音更润也更耐听了；而最具毒性的实际是在人声的呈现上，温润、柔软、细腻的人声谁不爱呢？

对于E7（AD1955）的人声，我最开始优先想到的其实Astell&Kern的调音，在SP3000之前或者说是SP3000首发固件为分水岭的机器，都是以一种柔软的强调结相精致度的处理方式，并且在SP3000之前Astell&Kern的机器也都有“软”或者处理大动态不够硬朗的诟病。但是AD1955虽然柔软，但在处理大动态的时候也有充分的量感去支撑，只是相对自家其他机器或者4497精挑没那么硬朗；而另一点是1955恰恰并不是去强调结相精致度的声音，甚至AD1955的结相还是有故意涂抹的处理在里面……

| 灵魂拷问

所以……一个拷问灵魂的问题，AD1955 vs 4497精挑？成年人不做选择题！确实我认识的人里不乏AD1955+精挑双修的人，其实我真想蹲一手白菜价的机器，从而达成双修愿望！

两张卡的差异性最主要的体现我觉得还是在解析力上，这种差异即使是在AD1955表现得尤为突出的高频与极高频部分也是能一耳朵的区别出两台机器。4497精挑对于器乐的弱音细节基本是清晰的呈现出来，而1955则因为高级柔光滤镜的关系（对，没错！平衡口下也有这组滤镜环绕）则会有一定涂抹感出现。而这种差异性其实在用Line Out输出到EA4之后会更加的明显，同样的配置情况下4497精挑解析更好，AD1955味道更好……

另一个差异性则体现在瞬态上，AD1955已经说到了Delay的问题，而4497精挑虽然部分频段有一定的混响加持其中，但并不影响其声音整体的速度感表现，所以在听一些需要强调瞬态以带来更强声音张力展现的曲目时，4497精挑版会比1955更为合适；但如果日常以人声为主，或者纯音乐以追求放松为主，那么1955就显得异常的契合了……

最后则是两端延伸的问题了，在我看来4497精挑版的高频往上的延伸与低频向下的下潜，两端拉出来的距离是明显优于AD1955的……

所以AD1955真的硬刚不过4497精挑么？非也……，目前我主力的随身播放器是E7（4497精挑）+Astell&Kern SP3000M白铜，这两个机器加一起巡航也就8小时！燃鹅……AD1955续航提升明显，对比4497精挑接近翻倍！同时乐彼官方视乎也发现了4497精挑的另一个问题，低音量区间……我用Canpur CP622B搭配4497精挑音量需要60-70才能有合理的声压，而AD1955只需要40-50的音量就能达到让我舒适的声压。

那么灵魂的拷问来了，如果Only One？最近我对没买E7甚至没买过乐彼的朋友放毒，首先是放的4497精挑版的毒，这是基于一个听感认知的问题，首先4497精挑是真的很容易因为出色的解析和典型乐彼调音一耳朵就让人种草的存在！AD1955相对内敛的调音方式，则需要一定的沉淀，说直白一点就是需要更多时间去品，去细品！

| 最强的Line Out？

在乐彼10周年序列中其中的P6 Pro限定版被赋予了最强Line Out的称号，燃鹅……AD1955上居然有专门匹配EA4的设定机制！燃鹅……乐彼终于把U75撸成了对录线开卖了，这不得搭配着聊聊？当然没抢到P6 Pro限量版的我，默认AD1955 Line Out就是乐彼最强Line Out了，不接受任何反驳，拴Q勿Q……

这是一开始我准备的搭配，带接地的对录线，Meze Poet搭配自家4.4升级线。讲道理这是目前我听过“随身”上把Poet伺候得最好的一套搭配了！！！

燃鹅……都知道乐彼的极域系列要出对录线，但一直就是不出，于是我等到了把U75线基的WD3煲了几十小时之后再来用乐彼全家桶聊聊最强LIne Out的问题，但需要注意WD3虽然官方没说方向性的问题，但实际使用的时候两端声音会有明显的差异性，一端相对通透、一端相对“糊”一点，这是U75线基所使用材质的特性（说明官方对于线基并没有虚假宣传），当然我个人的意见是选一个你自己觉得好听适合自己的方向就行了……

在分别聊单端和平衡之前，再补充一个关于4497精挑和AD1955的差异，那就是AD1955的输出会更饱满，尤其是驱动像Poet这种随身别指望的类型，一耳朵差异就出来了；另一点就在于WD3确实是味道很乐彼的线，拥有很强的能量感，饱满、浓郁……

在U75升级线+WD3对录线的加持下，EA4和E7（AD1955）并没有改变Poet原本的声音走向，纵向延伸极其出色，Y轴的高频延伸与低频下潜也出奇的优秀，同时一个整体密度buff叠加上去，声音更加的饱满扎实，面对大编制曲目从静态到极强音状态的演绎能够让你一下“过足瘾”！不过微动态的细节确实不如4497精挑来得那么直给，但对于器乐的鲜活度、鼓点的punch感表现我用jio选AD1955……

Line Out的单端与平衡有差异性么？这个问题是个废话！如果一定要选的话，那么白天摸鱼我会选平衡，休息放松和睡前我一定选单端！单端下的声音并没有平衡口下那么强的能量感，同时对于器乐与人声的结相塑造也没有那么立体，但似乎好像单端下的这种从容、蓬松感才是真音乐该有的样子！纵向与横向的延伸似乎因为能量感的降低，而进一步的深邃了起来；在Y轴高频向上延伸与低频向下弥散的表现上，更突出了一抹从容与自然。按你胃：乐彼这单端做得完全不老头乐，真的很高级好么！！！！

| 最后的碎碎念

这篇文严格来说是我删了又改，改了又删的第三版！我没有对硬件和参数过多的去展开，你开个详情页啥都有了！我也没有再像以往加入一大堆的搭配用八股文去占领篇幅，因为E7(AD1955）的声音风格过于明显，毕竟你插啥都是乐彼味的梗是事实！简单说清楚就好！甚至我还专门找朋友借了一条耳塞版的U75插着手里一堆旗舰塞子码了小2千字的听感，最后我也删了……

归根结底，我觉得E7不是那种Only One的选择！毕竟2025年了，流媒体还是很重要的，虽然我在给朋友疯狂安利E7的时候也说你可以用蓝牙，但实际上他是有流媒体播放器的！而我目前随身的状态前面也提到过是E7+白铜双修，依然是有流媒体的！

所以你真的是Only One的选择，那我真不建议你选E7！当然如果你是在已经有了一台有流媒体的播放器后，那么E7真的是不二选择！But，如果你喜欢素质顶味道在线的声音，那么1955也不太适合你，4497精挑版肯定会更符合你的喜好；1955正如我前面提到的，你需要慢慢品或者是已经有了一定自己的主观风格喜好！

接下来就是适用面的问题，如果你有接耳放的需求，特别是随身耳放，诸如EA4、C9II、Masskobo等，我会强烈建议你考虑AD1955，确实输出电平比4497精挑更高！但如果你有台式，想玩随身接台式，我会建议你4497精挑，因为4497精挑的信息量是真的大，没有足够的驱动力是根本没办法在耳机上完全呈现出来的！我自己有对比过，AD1955在信息量的表现上和台机没太大的差距，但4497精挑版上正经台机后那些细节才会更舒展！