当前位置:
文章详情

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

2025-04-28 09:59:30 155点赞 124收藏 90评论

前言

在谈及音乐这两个字眼的时候就不得不联想到音箱,每当闲暇之余或是工作回家之后听一听音乐缓解一下疲乏也不失为一种愉悦的方式,又或是在观影及游戏时,音箱作为桌面硬件不仅可以带来更佳的听觉体验,同时也是不可或缺的一个角色。

这次楼主跟大家聊一聊我入手的两款小音箱,分别是漫步者的监听音箱MR3BT和M230蓝牙音箱,两款音箱都是在百元级的价位,结合用料和做工来说性价比拉得还是很满的,其中MR3BT作为监听音箱定位,自身的硬件配置蛮不错,内置了功率放大器的主动式有源配置,不需要使用额外的功放设备,到手可以便捷地即插即用,作为一款桌搭硬件还可以适配电视、PC、游戏机等设备,让音效体验带来质的提升,而M230更多的是喜欢它小巧且复古的高颜值,当然更重要的是音质也很不赖,小小体积能够迸发出浑厚音色,让我对它刮目相看。

接下来就跟着楼主更深入地了解下吧~

漫步者MR3BT

先来看看MR3BT,这是去年漫步者去年新推出的一款监听音箱,也可以看作是MR4升级版,补齐了蓝牙连接和APP控制功能的短板,硬件方面搭载3.5英寸中低音及1英寸高音单元,单只音箱的三围体积为125.5mm x 220 mm x 185mm,而在价格方面也才四百出头,相比MR4来说在体积上小了一圈,实物看上去显得更精致小巧,经过一段时间的沉积,总体来看这款箱子的口碑还是很不错的,目前只有黑白两种颜色可选择,楼主这次入手的是黑色。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

主箱体的背面可以看到功能区域占据了大部分面积,上方是倒相管布局,比较满意的是输入接口配置比较丰富,支持TRS、AUX、RCA、蓝牙5.4接入,可以更好地应对各种使用场景,在其右下角还有Hi-Res金标认证标识,在音效表现方面放心许多,这次电源接口改为了可拆卸的设计,更为人性化。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

值得一提的是这款音箱的采样率可达到24bit/96kHz,搭载1英寸的高音单元,高频可延展至40kHz,音效还原可以做到自然清晰真实的效果。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

下方是3.5英寸的中低音单元,中间的古铜配色有点睛之处,辨识度一下就提升起来了,大底子的优势就是能够带来更为澎湃震撼的音效氛围,低音下潜可达到52Hz,这样可以让低音的量更足,听感也更有深度且具弹性,下方左侧是3.5mm的耳机输出和AUX输入接口,右侧是音量加减的旋钮,转动的阻尼手感适中,一般主箱体是放置右侧,日常需要调节音量用起来也较为顺手。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

两只箱子的功率输出分别是18W/18W,作为桌面级的2.0小音箱来说是足够了,内置感容二阶分频器,这款硬件加入的优势在于它能够给高低音单元带来更为纯净的信号输入,让音箱发出来的声音清晰自然,听觉也更为动感。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

不得不说MR3BT小巧的体积摆放在楼主这种小桌面搭配起来整体上还是很契合的,看上去完全没有违和感,这里要说一下的就是这种桌面2.0音箱在摆放桌面的时候需要注意下角度,一般箱体会向内角摆放指向用户的中心C位,在播放音乐或观影时的音感效果会有一种包裹感,让其听感有着质的提升,另外在实际的使用中发现这款音箱在播放音乐的时候箱体的震动并不明显,震动度越小的箱体可以让喇叭音圈移动度越小,这样在音效表现上就会让音色失真变得更小。

音效的表现方面MR3BT没有让我失望,作为百元级的箱子它的音色足以媲美千元级的产品,整体的音色细腻且清晰,高音单元的失真极小,高解析表现上的底噪也不会有明显的感知,在开启大音量的情况也没有那种刺耳的感受,3.5英寸的中低音单元在动态表现上可以用强悍来形容,迸发出的音效清澈且通透,听感上会有一种纵深感的延续,更重要的是在低音表现上有着较深的下潜,量感也较足,饱满且有弹性的回弹,动次打次的感觉立马就上头了。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

MR3BT支持蓝牙连接可以更好地适配应用场景,比如有的时候不想开电脑,这时可以用手机作为前端连接音箱播放音乐,也不失为一种惬意的感受,在蓝牙模式音箱解析力也蛮不错的,音效并没有很糊的情况出现,这种氛围感一下就拉满了。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

另外APP端的加入让这款音箱也更具有较高的可玩性,进入主界面后默认是监听模式,用户可以切换音乐及自定义模式,在声学调校里面用户可以自定义进行参数的修改,自定义界面也可以分别对监听/音乐模式进行增益的调节,这样能够调节出更迎合自己的听感效果。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

漫步者M230

入手M230主要是因为手里面正好缺一个小巧便携的无线蓝牙音箱,加上自己非常喜欢这款小箱子复古的设计风格,不过在300元这个价位档漫步者这款箱子属于比它好看的没它实惠,比它实惠的没它音质好,这款小箱子到手后的第一印象就是非常精致的一个小东西,MDF木质构造的箱体有着不错的质感,正面的织物面料增添了一道岁月的厚重感。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

小箱子背面的下方设置了TF卡槽、3.5mmAUX输入接口、Type-C充电接口,能够适应更多环境的使用需求,有了TF卡槽的支持,用户还可以播放本地音乐,在使用上更没有什么局限性,有时在想要是能再加入个收音功能,那这款音箱就更完美了,期待一下它的迭代版本。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

音箱的操控部分是琴式的实体按键,从左至右分别是电源、蓝牙、播放/暂停、音量加减按钮,按键的阻尼感适中,实体按键的加入不仅仅是实用,每次在按下它的时候有那么一种微妙的仪式感,日常使用中还蛮喜欢这份感受的。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

箱体的正面是双色的编织网布,通透的同时又有着不错的质感,左上角漫步者铭牌也起到了不错的点缀效果。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

在箱体底部的边角贴合有四颗半圆形的黑色橡胶脚垫,日常在使用的时候放置在桌面能够起到稳固的作用同时也能减少共振。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

漫步者M230内里搭载是两个48mm全频单元,日常使用手机作为前端设备连接开启三分之一的音量在卧室里都能够有着很明显的音效听感,我很满意的一点是即便开启大音量后也没有破音的情况出现,在三频表现方面整体来说比较均衡,中高频的人声和乐器声分离感解析是较为清晰的,另外人声有较为出色的清澈感,低音方面量感不错但下潜欠佳,不过介于这款箱子的体量和定位也没必要去纠结了。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

因为箱体有了小巧的体积平常可以随意地进行移动,不单是局限于室内的场景还可以便捷用于室外,在续航方面,内置2节2600mAh锂电池,大电量播放下,满电单次续航可达9小时,不用频繁为其充电,在待机30分钟无连接后音箱会自动进入休眠状态,可以极大限度地节省电量。

桌面音箱决赛圈2选1?漫步者MR3BT对比M230:监听精准vs便携复古

做个总结

这次入手的两款漫步者音箱在能接受的价位上满足了目前的使用需求,更重要的是总体的性价比是非常不错的,整体的音效表现也是越级的存在,特别是MR3BT补齐了上一代的短板同时体型缩小显得更为完美,音质也可以媲美千元级的产品,M230以小博大的音效体验也非常出色,无线连接的方式可以随意移动切换使用场景,如果有像楼主这样使用需求的小伙伴们可以关注一波了。

好了,这次就聊到这里吧~

谢谢观看,完...

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
90评论

  • 精彩
  • 最新
  • 两款用户类型完全不同

    校验提示文案

    提交
    其实也还好,应用场景不一样

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这能比?要是要经常挪来挪去的,就M230,剩下其他的肯定是MR3BT拉。。

    校验提示文案

    提交
    这主要还是看定位和使用场景

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这两款定位和使用场景也不一样啊

    校验提示文案

    提交
    对滴,一款主打固定桌面实用兼容多设备需求,另一款主打是小巧便携

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 颜值正义,M230完胜,哈哈,如果长时间固定用,还是推荐监听箱子,毕竟感受还是不同的

    校验提示文案

    提交
    对的,桌面音箱可以考虑监听,音质质感还是很不错的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 监听音箱会有白开水的感觉吗?

    校验提示文案

    提交
    漫步者还是有渲染的,音效日常够用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 黑色款的还挺好看的 音质方面有提升吗?

    校验提示文案

    提交
    音质相差不大,主要是补齐了蓝牙和APP的功能,还有体积小了一圈,价格相差也不大

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • m230我感觉对普通用户而言更好用一点,适配场景也更多

    校验提示文案

    提交
    主要还是无线的设计,方便

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 必须是复古风才是心头好。

    校验提示文案

    提交
    看来大家都喜欢这样滴风格

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 实体按键看起来太有感觉了

    校验提示文案

    提交
    对的,我也很喜欢这样的设计感

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 监听精准这个很重要,我选他

    校验提示文案

    提交
    那MR3BT很适合你

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 后面那款木质的好看!

    校验提示文案

    提交
    大家都喜欢M230,小巧音质也能打

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 作为颜值控和普通用户来说,M230更受欢迎,也更方便听音乐

    校验提示文案

    提交
    对滴,但是对于桌面用户来说MR3BT也很实用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 还是喜欢 M230 复古的感觉,钢琴键按键好看

    校验提示文案

    提交
    关键是音质也能打,还便于携带

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 都挺好看的,看自己需求入手就挺合适

    校验提示文案

    提交
    对,看使用场景来定

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • bmr3听没几天退了。。换1700,每个人喜欢和听感都不一样

    校验提示文案

    提交
    嗯,对滴,两款的定位也不一样,按需入手即可

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 要我选肯定复古的,颜值即是正义,视觉和听感都有了

    校验提示文案

    提交
    这款音质蛮能打的,比预期的好不少

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 同款M230,我买它纯粹是因为外观。哈哈哈🤣

    校验提示文案

    提交
    哈啊哈,我也是颜值党

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 那到底应该还是两个的那个音响好,,,,看着也是传统大气。

    校验提示文案

    提交
    桌面固定使用优选MR3BT

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这是有源的吧

    校验提示文案

    提交
    MR3BT是有源的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 喜欢mr3bt的外观,酷炫

    校验提示文案

    提交
    单元的铜色很点睛,辨识度很高

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
124
扫一下,分享更方便,购买更轻松