DDR5 颗粒暴涨,AI 重塑存储催生存算一体
DDR5 颗粒暴涨,AI 重塑存储催生存算一体
【引言】
当存储器从“仓库”走向“工厂”,AI算力底层逻辑正在被重新定义。真正值得关注的,不只是价格上涨,而是存储在计算体系中的战略地位正在发生变化。

01
客户不再先问价格,而是先问能不能锁货
2026年的存储器市场,用“涨价”两个字已经很难概括。
过去,存储器行业最典型的周期逻辑是:供过于求时降价去库存,需求恢复后价格反弹,随后扩产带来下一轮过剩。这个节奏在过去十多年里反复出现,也让市场习惯于把存储器理解为一种高度周期化的大宗电子元器件。
但这一轮不太一样。
TrendForce在2026年3月底的预测显示,2026年第二季度一般型DRAM合约价预计环比上涨58%至63%,NAND Flash合约价预计环比上涨70%至75%;其原因并不只是短期库存波动,而是AI服务器、HBM、高容量DDR5和企业级SSD正在系统性吸收先进产能,云服务商也在通过长期协议锁定供应。

这意味着,存储器市场的核心矛盾正在从“价格贵不贵”转向“产能够不够”。对很多服务器、云计算和终端厂商而言,真正关键的问题已经不是再谈几个点的折扣,而是能否确保未来几个季度甚至更长周期的稳定交付。
更重要的是,涨价只是表层信号。它背后反映的是一个更深层的产业变化:在AI时代,存储器不再只是被动保存数据的“仓库”,而正在成为决定算力效率、系统能耗和架构演进方向的关键环节。
02
627%:不是所有DDR5都涨了六倍,而是特定颗粒价格的极端重估
公开报道显示,DDR5 16Gb颗粒价格曾从4.68美元涨至34.08美元,涨幅约627.79%;另有市场跟踪数据显示,DDR5芯片价格从2025年9月的6.84美元升至2025年12月的27.20美元。

在本轮存储涨价周期中,部分DDR5 16Gb颗粒价格出现约627.8%的累计涨幅,反映出先进DRAM供给被AI需求快速重估。
DDR5内存条、DDR5颗粒、服务器用高容量DDR5、消费级内存模组、现货价格和合约价格并不是同一个概念。它们都在涨,但涨幅、周期和驱动因素并不完全一致。
真正值得关注的是,这轮价格上涨并非孤立事件,而是三个因素叠加后的结果。

从这个角度看,627%不是一个孤立的价格噱头,而是AI时代存储价值被重新定价的极端样本。
03
为什么AI会让存储价格突然失去锚点?
AI大厂愿意接受更高的存储价格,原因并不复杂:对大模型训练和推理系统而言,存储成本只是整体算力系统的一部分,但存储供应不足却可能直接影响GPU集群利用率、模型训练节奏和云服务交付能力。
一台AI服务器需要的不只是GPU,还需要HBM、高容量DDR5、企业级SSD、先进封装和高速互联。任何一个环节短缺,都会降低整套系统的交付效率。对于云服务商和大模型公司来说,昂贵的存储器固然带来成本压力,但拿不到货的机会成本更高。
TrendForce在2026年5月进一步上调了全球前九大CSP资本开支预测,预计Google、AWS、Meta、Microsoft、Oracle、ByteDance、Tencent、Alibaba和Baidu九家公司2026年合计资本开支约8300亿美元,年增长率上修至79%。其中,Microsoft、Google、Meta和AWS等北美CSP大幅提高资本开支指引,核心原因正是AI数据中心建设持续扩张。

这也解释了为什么本轮存储涨价不像传统周期里的短期补库存。它更像是一次围绕AI基础设施的资源再分配:谁更接近AI服务器、谁能绑定高价值客户、谁能进入长期供应协议,谁就优先获得产能和议价权。
04
“内存墙”:存储为什么会从配角变成瓶颈?
传统计算机架构中,计算单元和存储单元是分离的。用一个通俗的比喻来说,存储像冰箱,计算像灶台。厨师每做一道菜,都要从冰箱里取食材,拿到灶台加工,再把结果送回去。
在AI时代,这种模式的代价变得越来越高。大模型推理和训练需要频繁搬运海量参数和中间数据,而数据搬运本身会消耗大量能量和时间。多项研究和产业资料都指出,在许多内存密集型AI负载中,数据搬运已经成为主要能耗来源之一,部分场景下占比可达60%甚至更高。

这就是所谓的内存墙:算力芯片越来越强,模型越来越大,但数据在计算单元和存储单元之间来回移动的效率,正在成为系统性能和能效的结构性瓶颈。
解决这个问题,不能只靠堆更多GPU,也不能只靠提升内存容量。更根本的方向,是让计算更接近数据,甚至让部分计算直接发生在存储器内部。
这正是存算一体(Compute-in-Memory/CIM)和存内处理(Processing-in-Memory/PIM)的价值所在。它们的共同目标,是减少数据搬运,让数据在更靠近存储的位置完成筛选、累加、矩阵运算或特定AI算子处理。
换句话说,AI时代的存储器正在从“仓库”走向“工厂”。过去,存储器只是保存数据;未来,存储器可能参与处理数据。
05
为什么是现在?三个信号正在同时出现
存算一体并不是新概念。它过去长期停留在学术研究、原型验证和小规模应用阶段。2026年它重新成为产业焦点,是因为三个信号正在同时出现。
第一个信号,是HBM的3D堆叠结构为近存计算提供了工程基础。

HBM通过多层DRAM垂直堆叠和TSV硅通孔实现高带宽互联,本质上已经把存储颗粒、逻辑层、封装和计算系统之间的距离大幅缩短。HBM-PIM的基本思路,就是在HBM结构中进一步引入计算能力,让部分操作在数据附近完成。相关研究指出,HBM-PIM有助于降低数据搬运压力,但在软件栈、可支持算子、归约操作和系统集成方面仍存在工程挑战。

第二个信号,是AI推理正在成为持续性需求。
训练更像阶段性投入,而推理是持续运行的日常负载。当AI应用进入搜索、推荐、办公、客服、工业和终端设备后,推理请求会以高频、长周期的方式持续消耗算力和存储带宽。对于这类负载而言,能效和延迟的重要性会超过单纯峰值算力。
因此,存算一体并不是为了替代GPU,而是为了在特定场景中缓解内存墙,让系统架构从“只追求算力峰值”转向“算力、带宽、能耗和数据移动效率的综合优化”。
第三个信号,是学术验证和产业路线正在相互靠近。
据36Kr Global报道,清华大学、华为和字节跳动联合团队在ISSCC 2026发表了基于28nm工艺的混合存内计算芯片,面向推荐系统核心操作,QPS提升66倍,QPS/W提升181倍。

这类成果的意义不在于说明存算一体已经全面成熟,而在于证明它正在从“概念可行”走向“场景可验证”。尤其在推荐系统、向量检索、数据库加速、边缘AI和特定推理算子中,存算一体可能率先形成商业价值。
06
谁在受益,谁在被重新定义?
本轮存储涨价周期中,最直接的受益者仍然是存储原厂。
SK海力士在HBM市场占据领先位置,并与NVIDIA等AI芯片厂商形成深度绑定。三星电子也在AI存储需求推动下获得市场重估。公开报道显示,三星电子在2026年5月达到约1万亿美元市值,成为继台积电之后又一家突破这一估值门槛的亚洲科技公司。

美光同样受益于AI存储需求。Yahoo Finance报道显示,美光在2026年5月市值突破7000亿美元,年初至今股价上涨约122%,过去一年上涨约690%。
但这轮行情的意义并不止于原厂盈利。对中国存储模组厂而言,它既是利润释放窗口,也是商业模式压力测试。
根据上市公司2026年一季报,江波龙实现营业收入99.09亿元、归母净利润38.62亿元,净利率约39.0%;德明利实现营业收入75.38亿元、归母净利润33.46亿元,净利率约44.4%;佰维存储实现营业收入68.14亿元、归母净利润28.99亿元,净利率约42.5%。

这些数据说明,中国模组厂确实在本轮周期中获得了显著收益。但必须冷静看待:如果利润主要来自存储价格上涨和库存重估,而不是来自控制器、固件、系统级解决方案、品牌渠道和高端客户认证,那么当周期回落时,盈利能力仍可能被压缩。
更深一层的问题是,在存算一体和近存计算时代,模组厂的角色可能被重新定义。未来的竞争不只是“谁能拿到颗粒、谁能做成模组”,而是“谁能理解应用场景,谁能把存储、控制、固件、接口、算法和系统集成能力结合起来”。
如果模组厂能向系统级存储解决方案商演进,它们就有机会在AI服务器、边缘AI、车载智能和工业计算中获得更高价值。反之,如果仍停留在简单加工和涨价套利,周期红利结束后会重新面对同质化竞争。
07
中国存储产业:机会很大,但不能把周期红利误判为技术胜利
中国存储产业的最大机会,来自庞大的本土应用市场和持续扩张的AI基础设施需求。
长江存储在3D NAND领域依靠Xtacking架构持续推进产品迭代,长鑫存储在DRAM领域也在提升产能和产品覆盖。国产颗粒供给提升,为国内模组厂和系统厂商提供了更多供应链选择,也增强了中国企业在中低端和部分主流市场中的议价能力。
但挑战同样清晰。
首先,高端HBM仍由三星、SK海力士和美光主导,中国企业短期内在先进DRAM、HBM堆叠、先进封装、良率控制、客户认证和生态绑定方面仍有明显差距。
其次,存算一体仍处于早期阶段。它有明确的技术价值,但不是所有场景都适合,也不会在短期内替代现有GPU、HBM、CXL内存池化、先进封装和系统软件优化路径。更准确的判断是:存算一体将成为AI存储体系演进的重要方向之一,而不是唯一终局。
第三,地缘政治和供应链安全仍会长期影响中国企业的技术路线选择。自主可控很重要,但不能变成封闭式重复建设。真正的竞争力仍然来自产品性能、成本效率、客户认证、生态协同和持续研发。
08
结语:涨价是表层信号,架构重构才是深层变量
DDR5 16Gb颗粒价格最高出现约627.8%的涨幅,是这轮存储超级周期中最具冲击力的信号之一。但如果只把它理解为“涨价行情”,就会错过更重要的产业变化。
这轮行情真正揭示的是:AI正在重新定义存储器的价值。过去,存储器更多被看作容量和成本问题;现在,它正在成为影响AI算力效率、系统能耗和数据中心资本开支的战略资源。
从这个意义上看,存算一体并不是涨价的直接原因,却是AI时代存储价值重估之后必然受到关注的架构方向。它指向的是一个更长期的问题:当数据搬运成为系统瓶颈,计算就必须更靠近数据。
未来三年,中国企业需要抓住这轮产业窗口,但也要保持清醒。周期红利会退潮,价格上涨不会永远持续。真正能留下来的,是对核心技术、先进封装、控制器、固件、系统集成和客户场景的长期积累。
存储器正在从“仓库”走向“工厂”。谁能率先理解并掌握这个变化,谁才有机会在下一轮AI基础设施竞争中获得真正的主动权。
*声明:本文内容仅代表作者个人观点,基于公开信息整理与分析,不构成任何投资建议、要约或承诺。
撰文 | Aiman
数据校对 | 微光
配图/排版 | Carina
审 核 | Carina、Alan
