飞傲FT15：一款几乎可以“无差别推荐”的平板头戴

前阵子在与巡洋舰老师所拍摄的一组关于北京展会的产品推荐视频中，我向大家推荐了飞傲的一套“系统”，DP11转盘+温拿胆解码+CLASS A耳放，系统总价不高，但出来的效果非常好，而搭配的耳机正是本文的这副FT15。FT15不论是工业设计，还是在振膜方面的用料，都完全超出了我对一个3k档价位头戴式耳机的预期，而且在前前后后打造了这么多平板振膜耳机以后，飞傲在调音层面的经验积累和审美表达都有了长足的进步。就像标题中所说的那样，如果你的预算落在这个价位，那么FT15几乎是一个可以无差别向绝大部分用户推荐的耳机。

老规矩，简单带过一下开箱环节。飞傲的开箱仪式感以及配件的用料，从来都无需担心，包装内附赠了一个体积非常充裕的拉链硬质保护包，开箱所见即所得，但这回颜值上我觉得还是让我小小地惊艳了一把。

配件方面，还是不得不佩服飞傲在设计上的小巧思，这也是我多次夸赞飞傲的一个产品打造理念，那就是“有效创新”。线材标配的是原生4.4插头，但在包装内附赠了6.35转接头与四芯卡农转接头。平常用户单独买这两个转接头还得花不小的预算，而如果品牌方同时提供不同规格的线材，那必然会压缩物料层面的成本，飞傲的方式同时解决了两方面的痛点。线材本身采用了4根21AWG超大线径的6N高纯度单晶铜材料，通过同轴结构编织，并附有尼龙纱作为外披，长度1.5米。选择原生4.4插头不仅是方便便携用户直推，也是因为它更适合作为转接的“母体”。包装内还附赠了两种不同规格的耳罩，分别是绒布麂皮材料和蛋白皮材料，佩戴舒适度与透气性比较接近，我个人会更喜欢麂皮耳罩下的听感，声音更为宽松舒展、衰减也非常自然，会让FT15整体的声音风格更接近一个传统的动圈，而不是完全的现代声走向。

颜值的美丑也许是主观的，但在做工的细节和用料上FT15可以说做的无可挑剔，中框采用了北美FAS级特选黑胡桃木，表层经过了打磨，光照下能够呈现出一定的哑光质感，顶部宽大的麂皮头撑和碳纤维头梁都为整体的轻量化表现做出了贡献，并且头梁的碳纤维与线材母座处的碳纤维还用了两种不同的纹路来凸显视觉的层次，好不好看另说，至少真的还挺“尊”的。佩戴舒适度完全符合你对全尺寸包耳头戴的想象，整体不仅轻量化好，而且有着足够的重量分配，面部不夹头、耳罩内部不顶耳、头撑的中间处没有压迫感，而且开放式本来就有着极低的耳压，完全满足长时间聆听佩戴需求。

在硬件配置上，FT15比起当年的FT5真的是史诗级加强，101毫米的全尺寸单元带来了超过6443.5平方毫米的有效振动面积，比前代提升了35%，并且飞傲专利的均匀等磁场技术能够强化振膜的全域同步受力表现，从源头上控制失真。平板振膜的导电线圈也是整个硬件的重要一环，飞傲给FT15搭载了28纳米芯片级的制程工艺，并且引入了在平板振膜领域中并不常见的高刚性金刚石镀层。

关于金刚石镀层在平板振膜上的应用，我当时还在微博上向飞傲提出了一些疑问，因为常规的平板振膜表面的布线是金属材料，它们兼顾着机械性与导电性的作用，飞傲的做法是振膜表层的金属布线依然采用的是银铝材料，但在整张振膜上都镀上了金刚石镀层，所以它不仅可以进一步强化振膜的机械性能，从而降低分割震动、提升响应速度，而且还对振膜的长久使用稳定性与抗老化有作用（这个特性与黄金镀层很接近，这也是为什么很多人还是HIFIMAN老版HE6的钉子户，因为声音到现在几乎不存在可闻劣化），PET 薄膜基材在长期张力下会应力松弛、蠕变，导致张力下降、f₀ 漂移、左右单元参数发散。飞傲James老板也表示金刚石镀层的应用能够让声音听起来更丝滑，具备一定的调音作用，而且还几乎不影响振膜的轻量性表现。至于声音丝滑这个事儿呢，有物理依据，它确实是比纯金属镀层能够带来更好的共振衰减，也比那种纯晶体的金刚石具备更好的本征内阻尼。

那既然说到这里了，再展开聊聊，如果金刚石镀层用的不好，可能带来什么后果、以及飞傲最终克服的怎么样。刚性高+阻尼低这个特性在金刚石镀层振膜上同时成立，那就会带来一个问题，通俗解释一下就是，这层膜引擎很猛、起步很快，但刹车不行——声音起得来，停不住。结果就是每个音后面都拖着条小尾巴，音符一密就糊；而且某些频点会鼓出一个又高又尖的峰，听着发刺、发干、久听累，就算那个尖峰高到你听不见，它还是会和可听的声音打架，变成听得见的杂音，所以就特别考验振膜的均匀受力程度、缓冲能力，以及佩戴耦合也很重要，这也是为什么我个人更推荐麂皮耳罩，在佩戴牢固的前提下，麂皮耳罩的声音在两端的能量与衰减更自然，而蛋白皮耳罩有时候就会出现疑似杂波的那种高频吵闹感、听起来偶尔会存在尖锐的情况，但这个特性不一定完全是金刚石镀层导致的，这里也只是反推而已。从结果来看，FT15我并不觉得符合刻板印象中大尺寸+高刚性的风格，听起来其实是一个比较有“温度”的声音，这也是它与老版FT5的本质区别——FT5的声音也同样温暖宽松、接近动圈的质感，但明显感觉声场与高频没有完全打开、中频的密度也不如FT15那么的发散。能量感的呈现很重要、衰减与发散同样重要，FT15具备一个旗舰级平板头戴的高密度，但听起来非常的宽松轻盈、没有压迫感，而FT5则偶尔可能在部分搭配下出现中低频能量瘀堵的情况，这不仅是振膜技术带来的提升，也代表着FT15是调音审美更进步、工程师也更不妥协的一代产品。

整体来说，FT15虽然相对好推、或者说市面上的大尺寸平板振膜也都早已易驱化，但我还是推荐至少用旗舰级的国砖或者小台机来驱动，比如上图的iFi女武神、比如头图的飞傲M27。为什么我会这么说，举最极端的例子，即便是一个头戴式耳机的阻抗再低、灵敏度再高，它也一定比那种低灵敏度的耳塞更难推，因为更大振膜具备更高的运动惯性，在大动态峰值时，对放大器瞬时电压储备与阻尼控制力提出更高要求，更何况是FT15这种超大有效震动面积的耳机，虽然推不开不一定难听、但真的会浪费它的很多性能。搭配层面可能存在的变量就是高频部分，即便是采用了麂皮绒布耳罩或者用偏暖的前端来搭配FT15，它的高频都谈不上是多么的温暖柔顺，而是存在一定的棱角感，钢琴的低音区域表现不是很好，会感觉触键的圆润感不够，而是偏硬，但一耳朵的线条感与高频密度，会让人感觉它的高频有足够好的素质潜力，但我个人并不推荐用偏冷或者科学机走向的现代声前端来搭配它，会加剧这个问题，从而削弱高频的鲜活度。

FT15整体算是一个宏观层面均衡的头戴，主要体现在两端延展都比较适度，中频也不会像初代的FT5那样突出或者过分偏暖，甚至它的三频协调性比自家旗舰FT7还要略好一点。低频是我对FT15最满意的部分，在尽可能少的或者说克制的量感下做出了非常优秀的质感，包括但不限于清晰的纹理细节、结像聚焦感和听感层面适度的弹性，极低频的行程非常完整，下潜优秀，动态潜力也大，缺陷当然是它整个的中下盘的氛围与浓郁度比起FT5要寡淡了不少，如果说你追求老版FT5的声音，那么可以在前端上做点选择性的搭配，像展会上我推荐的那套飞傲自家的温拿胆解码与Class A甲类耳放，就可以让它的中下盘更为柔润蓬松，但这个事本质上也没有对错，属于个人喜好问题。人声方面FT15真的算得上是万金油，它有着非常健康的人声位置与口型大小，声音在润泽度与颗粒感之间没有太明显的倾向，头中效应抑制良好，整体的纵深也有略微前推的倾向，可以让你比较放心地随机播放自己的人声歌单。但从毒性上来说，FT15还真不算是毒，但我也不想把它定义为是一个清淡的风格，它比完全中正或者监听风格的人声还是多了一点丝滑与润泽，会让我联想到他家的FT1 Pro，只是没有FT1 Pro那么强烈且发散的空气感和气息的强化，这也意味着虽然它在听抒情人声的那种绵密感时，可能不如FT1 Pro来的那么抓耳，但能够全方位地胜任各种节奏感强的流行曲目，可静可动。

（上图和展会上我盛赞的组合是同款，我手头没有温拿DAC，感谢船佬的图）

FT15可能是目前飞傲全系的头戴式耳机里，最接近宏观层面的均衡，且不容易在盲狙环节所踩雷的一副产品，技术成熟、堆料十足，且听感上比较好的兼顾了亚洲人群对轻口味的流行乐的听音需求，它除了不太能够胜任偏重口味一点的摇滚、以及以高频器乐为主的室内乐小编制以外，几乎任何类型的曲目都可以胜任。而比起一些独奏或者三重奏的小编制，其实FT15对于交响的表现会更好，因为很多用户对于听交响的需求还是集中在感官刺激、场面感、大动态上，这方面FT15可以呈现出相当权威的硬素质托底，包括对于现代型的OST也非常擅长，只是低频在基音部分的量感稍稍克制了一点。总体而言，我在3000元价位上对FT15没有什么可以再挑剔的地方，不管是面对国产新贵还是老牌大厂，FT15的竞争力都是非常硬核的。