背叛的代价—小翻车！——西部数据 WD BLACK NVME SN720 1T小测

创作立场声明：入门级测试 有大佬的话请斧正！

因为物流的影响，之前买的大容量盘一直不发货，所以准备在周边买个1T应急。

看上了SM961、PM961、PM981、PM981a、SN720、SN730、SN750；首先SM961和SN750超过1K被排除，然后查了PM961容易翻车、SN720和PM981同价格但性能略高于、SN730提升不明显、PM981a价格略高。

最后因为 穷 让我选择了 SN720……当然也造成了我第一次买三星之外的NVMe SSD就翻车 这个最后讲

外观

单面封装

布局非同寻常，主控放在中间，闪存颗粒放在两边；说是能减少耗电量，提升硬盘稳定性，并且使得温度更低。

主控：自家的 SanDisk 20-82-00700-A1，总让我想到自己的CZ80 U盘……

当然最新版的SN750已经升级到了基于Marvell 88SS1093开发定制 的 20-82-007011

闪存：还是自家SanDisk 05560 512GB闪存颗粒

缓存：海力士 H5AN8G6NAFR-UHC 838VC

性能

测试平台: 炫龙V56 Pro ; CPU 6700K; GPU m1070; 内存 DDR4-2133 48G; SSD S3500、970Pro、CM871a

有兴趣的值友；相关跑分可以和我之前的帖子 https://post.smzdm.com/p/adw0ekxz/ 中SM951 SM961 和 970Pro 512的跑分做个对比

自己的管理程序显示 54℃（无游戏、高清视频等）；开启V56 Pro强排风也只能降低到44℃；可想玩大型游戏后的温度……

据说撕掉SSD表面的标签直接使用 非常适合通风散热降温 有喜欢的小伙伴可以试试！

SN720 Anvils Storage Utilities

SN720 AS SSD Benchmark

SN720 CrystailDiskMark

单纯从跑分的数值上讲SN720 1T 可以与 SM961 512G 一战，尤其是写入性能已经高于；当然这个还有重要的一点 SN720占了是1T的便宜……好想有块SM961 1T版让我跑个分

SN720 HD Tune Pro 文件基准测试，SLC缓存尽然有12G多；缓内写入有2500MB/S 但是震惊的是缓外尽然还能保持在1300MB/S

实在不喜欢跑PC Mark 8；其实应该跑PC Mark 10 可惜10的磁盘测试需要1400刀的年费……弃;

还有其他几个更专业的SSD测试软件 我都懒得跑了

翻车

为何说翻车呢，因为买的时候卖家说的是仅测试……然后到手发现被卖家测试的有点久……而且时真的久

信息是签收后不到30小时；仅做了上面的测试和系统盘（CM871a 128G）……为了不被卖家发现背后黑他不用刚签收时的图；差异和上面并不是很大尤其是写入量和通电！

算是一个闷亏，怪自己没问清楚

总结

SN720 1T是一个好孩子；希望西数/闪迪在SSD领域继续发力!!!

但是要是这个使用程度 我会选择SN730全新（价格和SN720全新差距极小);且听大佬们说 730的4K优秀不少！