qcy t1对比漫步者tws1
创作立场声明:耳机本人自费购买,都是自己的真是使用感受。
一年一度的618又来了,思来想去不知道买点什么好,可能是病的不轻,总想占点便宜,撸点羊毛,这不本来有个QCY T1耳机,晚上刷ZDM看有个耳机点值率很高,就下单了,估计很多人都是我这个想法,看看到底比QCY T1要好多少。
最近京东不知道搞什么鬼,物流慢的要死。本来当天就可以到的,足足等了三天才到,搞得我都想退单了。以前也买过漫步者的耳机,对于这个品牌的东西,怎么说呢,不讨厌但也不是很喜欢,做的东西就是在中游徘徊,没有什么特殊的卖点,可能老板思想就是但求无功无过吧。
外观包装:
包装略过,都是没有什么质感的纸质包装,要说谁好点的话,那漫步者的要好些,QCY那个包装无力吐槽,真的是太节约了,送的附件都是一条micro usb数据线,三套硅胶套,硅胶套漫步者为半透明状,质感上要好过QCY的纯黑色,其他都差不多。
耳机充电盒
因为QCY的盒子没有盖(脑残的设计)看上去总是怪怪的,而且容易落灰到里面,里面又不好清理,再次鄙视一下,大小的话qcy的比较细长,漫步者的稍微厚一些,反正都不算很小的那种,放在裤袋里面都不是很舒服,涨涨的。因为有个黑色的,这次买了个白色。其实白色很难做出很好的质感,漫步者这款做工很一般,合模线做的很大,白色做的塑料感很重,相反QCY的黑色看上去还好点。
背面依旧是micro usb接口,不知道被人吐槽多少次了,就是不用typec接口,你能拿我怎样,注意看那合模线这的很明显,买过比他便宜的合模线没有这么大,这是模具的精度问题。
漫步者这款耳机充电的凸点很高,QCY的凸点很低,R、L、字体做的很粗糙,很山寨。开盖没有阻尼感,很生硬。
耳机主体
先说大小,网上没有表具体有多大,只有标重量,刚拿到手的时候感觉还是偏大,比QCY的要大一些,耳机主体做的质感还可以,比QCY的要好些,只是好一些,实际上漫步者的接缝比较不平整,还没有QCY的接缝平整,漫步者的接缝有点割手,QCY的没有这个情况。
最后在说音质,大概听了有几个小时,因为QCY T1基本每天都在用,音质在我来看还算过得去,手机里面下载都是无损的音乐,QCY支持aac的蓝牙,音质我还是能接受的,最讨厌的是没有盖子,落灰比较严重。再一个QCY很容易左耳断连,有时手机在身上也会断连,真是奇葩。很影响用户使用感受。听歌时间大概在三个小时左右就要放进充电盒充电了,充电盒只能冲两次不到。漫步者这款介绍所采用高通的蓝牙芯片,什么生物震膜,咱也不懂,带上漫步者这款耳机,音质没有一耳朵可以分辨出来,低音甚至比QCYT1 的要差一些,不过解析要好些,听起来女声要好听一些。如果喜欢听动次打次的不是很适合。
总结:
这是一次冲动性购物,其实价钱也不算贵,相比QCY T1优点是有盖子,要好看些,再一个是品牌的,漫步者比QCY还是要大牌些,这里面肯定有溢价在里面。建议如果有QCY T1的还是没有必要在上车了,如果要升级自己的耳机的话,还是看看比较贵一些的吧。都是自己的使用感受,仅供大家参考。
文中提及商品:















inyourseyes
校验提示文案
风外云天
校验提示文案
zdm说我昵称非法了
校验提示文案
值友6566969610
校验提示文案
张小可可
我的感受是:漫步者tws1的音质比qcy t1要清晰有层次,
t1糊成一片啊
校验提示文案
冬眠厦门
校验提示文案
值友9557819948
校验提示文案
风外云天
校验提示文案
ethan_choi
校验提示文案
御前带刀刺猬
很奇葩的问题是 同样是AAC协议,QCY T1在小米8se上音质非常差,声音空散无力,完全无法接受。但是在苹果SE上没问题,属于可以接受的音质。不知道小米手机有啥问题。
而小米是我的主力机,没办法,所以又买了支持atpx的tws1,这下在小米上用没问题了。
两款的音质水平其实大致差不多,tws1中高频的解析略好一点,T1的低频量略大一点。
T1正常使用的朋友可以不用浪费钱买tws1。
我是被垃圾小米逼得没办法
校验提示文案
王大治ang
校验提示文案
清早八神
校验提示文案
pandalee0327
校验提示文案
上条当麻
校验提示文案
magicdog20
校验提示文案
bladeb
校验提示文案
张小呆呆
校验提示文案
verm0uth26
校验提示文案
_6克
校验提示文案
值友5053045348
TWS1支持APTX,佩戴舒服点,连接稳,续航强,音质稍好。
校验提示文案
生难承
校验提示文案
张小可可
我的感受是:漫步者tws1的音质比qcy t1要清晰有层次,
t1糊成一片啊
校验提示文案
值友5053045348
TWS1支持APTX,佩戴舒服点,连接稳,续航强,音质稍好。
校验提示文案
_6克
校验提示文案
verm0uth26
校验提示文案
张小呆呆
校验提示文案
bladeb
校验提示文案
magicdog20
校验提示文案
上条当麻
校验提示文案
pandalee0327
校验提示文案
清早八神
校验提示文案
王大治ang
校验提示文案
御前带刀刺猬
很奇葩的问题是 同样是AAC协议,QCY T1在小米8se上音质非常差,声音空散无力,完全无法接受。但是在苹果SE上没问题,属于可以接受的音质。不知道小米手机有啥问题。
而小米是我的主力机,没办法,所以又买了支持atpx的tws1,这下在小米上用没问题了。
两款的音质水平其实大致差不多,tws1中高频的解析略好一点,T1的低频量略大一点。
T1正常使用的朋友可以不用浪费钱买tws1。
我是被垃圾小米逼得没办法
校验提示文案
值友9557819948
校验提示文案
inyourseyes
校验提示文案
ethan_choi
校验提示文案
风外云天
校验提示文案
风外云天
校验提示文案
冬眠厦门
校验提示文案
值友6566969610
校验提示文案