日系耳机间的对决—铁三角ar5is VS 索尼h900n

铁三角AR5iS高解析音质便携头戴式耳麦蓝色HIFI重低音978元京东去购买

索尼（SONY）WH-H900N蓝牙无线耳机降噪耳机头戴式Hi-Res游戏耳机手机耳机月光蓝1359元WH-H900N头戴式耳机则属于去年推出的MDR-100ABN头戴耳机的升级版，保持了简洁流畅的极简机身造型及绚丽多彩的配色，并在此基础之上加入了初代MDR-1000X的各种技术，在降噪性能上完成了飞跃全新的五中配色也更加清新淡雅。作为索尼的无线耳机，WH-H900N一样加入了对高音质无线传输技术LDAC以及NFC快速连接功能的支持。耳机采用40mm CCAW驱动单元搭配圆顶镀钛振膜的组合，不仅可输出无损音乐，还能有效抑制不必要的震动，带来更为清澈的音质。续航部分也增加到了28小时，并且拥有快速充电机制。京东去购买

不知不觉又来到了一年一度的剁手节 ，看着满屏的红包和立减，我也忍不住充值了一波信仰——sony h900n，正好在大妈潜水这么久，看了看手头的ar5也没人写评测，索性来一次对比。

。。首先我要说明一下。。

我是（da）非（xue）专（sheng）业人士，也不是土豪，听过的耳机不多，前端只有手机，目前用过的耳机是bose soundsports，sony hear in1，akg y45bt，铁三角sr5和msr7（大部分已出手，大家有这几款耳机的问题可以问我）音质什么的这种东西本来就很玄学，评测都是主观意见，大佬勿喷，希望大家仅供参考。。

还有就是这次的对比评测对象应该为ar5bt（蓝牙版本），价位才和h900n差不多，可惜我手头只有ar5有线版。但是基于插线和蓝牙版本包装，机身等等方面差别不大，所以也有一定代表性，请大家见谅。

图片比较多，前面做工评测有点多，不耐烦的可以翻到后面 耳机本体 阅读。

好了闲话说的差不多，我们开始进入主题吧

• 外包装方面

外包装上h900n厚而小，ar5扁而大一些，看起来老铁的盒子更上档次，logo闪闪的。

两个耳机都是国行版，只不过体现在盒子上大法的中文更加接地气，老铁的英文不知是什么想法，只有贴上的简介和保修卡是中文。

然后再吐槽一下大法 ，保修卡在塑封膜上，薄薄一片很容易撕坏，还不如学老铁贴在盒子后面，简单粗暴也不容易坏。

ar5包装背部的保修单

• 包装内部细节

软布材质

ar5is内包装盒用的是黑色硬纸板，比较廉价，开启后耳机卡在软布包裹的塑料板上，盖板还有小块海绵防止耳机与盒子刮蹭，保护还算到位，细节处左上角有个提手，方便打开下层。由于有线版本的缘故，配件是耳机袋和音频线还有不用读系列。

一整片海绵

细节防护很到位

请无视左边剪下来的保修卡。。

大法这边请原谅我的手机一直无法把最真实的月光蓝呈现给大家，照片还是有点偏，我感觉官图照片色也偏，真机没这么灰。sony不愧是工业设计典范，内部显然比铁三角亮眼，一整面的海绵保护，整体色调的设计，较好的盒子材质，侧面功能提示和app下载二维码，唯独耳机不是卡在软布中，其实也无伤大雅。配件是耳机袋，非c的充电线，说明书和音频线。

• 配件方面



LOGO对比

两家都没送硬质抗压包，而是耳机袋，都不推荐平常经常使用，铁三角的是皮革材质，索尼是布料的，两者内部都是软材料防止耳机刮花，我感觉铁三角的耳机袋更好一点。

都是made in china

线材纹理和hear in1代一致

线材方面索尼做工好一点，使用条形纹路和第一代hear系列产品一样，减少缠绕几率，不过蓝牙一般用不到线。ar5is线材材质普普通通，有个很大的线控，做工也还行。另外充电线就不多说了，不是type c而且是黑色，能用就行。

• 耳机本体
  

土耳其蓝

月光蓝

质感很棒的LOGO

NFC标志

h900n是月光蓝（图片失真偏灰）ar5是土耳其蓝，一个低调一个炫丽。看个人喜好。前者磨砂材质，后者也是磨砂不过细腻点。h900n延续100abn整体风格，ar5继承msr7更吸引眼球。

ar5有四个卡槽

sony伸缩金属架也是月光蓝色的

头梁

头梁可调节长度差不多，sony头梁宽一点厚一点，更加舒适。耳罩也是一样，但是可能因为h900n重量沉或者比较新，佩戴起来总感觉ar5is更好点不夹头，bt版本就不知道怎样了。两者佩戴舒适度都说得过去中上游水平，没有很不舒服的情况出现。（这个情况视个人而定）

sony隐约能看见单元

铁三角看不见耳机单元

• 音质玄学环节
  

这个部分大家仁者见仁智者见智，仅供参考。。我听过耳机不多，只是根据自己听感提点看法。

首先ar5is还是老铁陌生人妻那种女毒调音，人声很近，高音听起来很舒服。但是我用过msr7和sr5，对比来讲ar5要缓和许多，没有那么毒，但风格还是整体偏上盘，低频量不大，个人觉得够用，气氛烘托不太好，但是很空灵，声场感觉比sony大点。这耳机单听，习惯了没啥问题，但是一旦和差不多价位别的耳机一对比，就感觉声音走向是偏高的，低频太少，下潜不够，女声福音，男声就少了几分韵味，单薄无力。

h900n音质要视情况而定，有四种情况1插线关机，2插线开机，3蓝牙降噪，4蓝牙关降噪（仔细划分不止这四种，不过差别不大）总体来说还是大法一贯流行曲风，听个欧美流行音乐感觉很棒，动次打次比老铁好上不少，人声没它近，但气氛很好，只不过总感觉三频分离度差了那么一点，解析好像也不如ar5，可能没煲开？总体大环境下调音还算是健康的，因为有人听不习惯ar5的清淡。（弱弱说一句msr7才是不健康的调音好吗，齿音严重，但是听女声真是一种享受，可惜夹头严重我把它出掉了）下面我来讲讲各种情况。

情况1 没啥好说的，直接糊成一片。我不知为什么是这种情况，难道耳机素质不高？还是sony有意为之？还是因为未开机没有DSEE HX™?(数字声音增强引擎）和其他情况差别很大。

情况2 对比下来应该是音质最好的，但是我找了几个同学试听，有人认为蓝牙音质更好

情况3 应该是日常使用最多的，嗯，开启后世界都清净了，就是说话声音没办法过滤掉，可能也为了安全着想。少了外界噪音，音乐声更纯净。

情况4 差别不大，只是没降噪显得音乐比较杂，但如果是安静环境下，3和4可以说完全没区别。

大法vs老铁

另外ar5单元是45mm，h900n是40mm，不知道是不是因为这个关系，就半小时的听感而言，我个人觉得ar5声场听起来开阔，略大一点。

• 总结 —— ar5素质不错比较适合acg音乐，女声更佳，低频量太少，听习惯了其实还好。h900n三频均衡，氛围渲染不错，听流行乐很有感觉，素质上可能有点差距，蓝牙有ldac加成，不推荐插线使用。

  ---

• 补充

  
  

  sony大法

  这次h900n采用了大法降噪旗舰1000x上的自由触控和快速交谈黑科技。捂上右耳罩半秒延迟后，变为环境音模式，同时音乐声降到最低，亲测这个功能真的很方便，刚上手表示很震惊。而且sony这次提供了app可以调整耳机。然后我们谈一谈ar5bt，也持ldac，但是控制还是靠耳机的几个按键，也没有降噪，功能性这点不如大法。两者续航上大同小异，官称30小时，有待检验。

  ---

• 最后再放点图
  

  
  

  ar5

  
  

  h900n

  
  

  sony-h900n佩戴

  
  

  ath-ar5is佩戴

  不知道大家是想充值信仰呢还是支持老铁呢？

  
  

  姨夫的微笑

  
  

  
  

新人第一次投稿，如有不妥之处还请各位见谅 ！