开箱测评 篇一：REMAX氮化镓Gan 65W1C1A快充+TYPE-C转DC诱拐线

创作立场声明：本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得，我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。

购买理由

天天看ZDM推送各种各样的氮化镓快充评测，45W、65W，甚至120W的都快出来了，一直很赶兴趣，奈何我的小新14 2019不支持PD充电，虽然知道有诱拐线的存在，但考虑65W加一个诱拐线的价格着实超了我的预算。（PS：考虑外观大小和价格等因素，在睿量这款没出来之前99的360Gan其实达到我的心理预期，但实在是对这个品牌天然排斥）。直至有一天上午刷ZDM的时候看到睿量这款只需要64，那还考虑什么，买买买 ，然后又去某宝找了一家销量高的店铺买了C口转DC的诱拐线，小新14 2019这款充电口是DC 4.0X1.7，不同笔记本的DC口也是不一样的，买之前最好问下卖家自己的本子是否能用。

外观展示

包装正图，可以看到型号、品牌

包装反面

1C1A正好满足我一个手机一台笔记本的使用需求

参数

外观没什么特别好看的，主要还是使用体验对吧，对外观和内部解构感兴趣的可以看下之前有人发过这款充电器的拆解报告的。地址：

拆解报告：REMAX 1A1C 65W氮化镓充电器RP-U50近期REMAX在拼多多上架了一款65W氮化镓充电器，立马得到广大消费者的关注。产品在拼多多百亿补贴的加持下，入手仅需69元，是目前65W氮化镓充电器中售价最低的一款，真正做到了一瓦一元。充电头网已第一时间入手了这款充电器，这款产品配备1A1C两个输出接口，并且目前的主流快充协议基本都支持，1A1C两充电头网| 赞9 评论6 收藏14查看详情

里面外观，拆解写的很详细了。

诱拐线质感还不错，问了卖家是带emark芯片的

使用感受

拿到手第一反应就是和原装的充电头进行对比，可以看出睿量这款要比原装长和高都大大概0.5cm不到的样子，但宽只有原装的1/3

重量的话比官方数据要重十几克，不知道为啥，称了几次都在155-157浮动。

用这个充电器+诱拐线充电可以达到63W，笔记本显示充电中

总结

自己的设备：小新14 2019 红米K20P

用了半个月，说下遇到的问题。

单口给笔记本充电时没有任何问题，充电速度也和原装进行了对比，消耗时间基本一致。在满负载充电一段时候过来用温度测量仪表面温度大概在55°左右，手摸是没什么问题的。给红米K20P充电时也能触发27W快充，但毕竟调线。

一：但双口同时使用的时候只能充手机的，笔记本的没法充电，一直到手机充满电的时候才会给笔记本充电，关于这个问题也询问过过两方的卖家，他们解释大概一致，就是小新这款本子是需要20V-3.25A才可以充电的，当A口使用时，C口的输出功率只有45W，满足不了小新14的充电要求。不知道各位值友用别的Gan充电器可以2个同时充电使用吗。

二：给手机充电时有时候会断断续续的现象，基本上出现时过了半分钟就好了，怀疑是芯片的锅，不知道各位有没有遇到过这个问题。

三：我有一条紫米一条品胜的数据线用手机带的快充头都能触发27W快充，但用睿量这款只有紫米那条线可以触发。

优点：

一：便宜，特别是54元上车的。

二：做工、发热都控制的不错。

三：产品参数上只写支持QC3.0，到手测试后发现能支持小米的27W快充还是很惊喜的，看下面评论说配合5V的线可以支持华为的超级快充。

所以使用体验的话还有有一些小问题的，不知道是这款Gan快充的通病还是我的品质问题，有使用这款的欢迎在下面讨论。 综合来说睿量这款适合预算不多或者像我这样想体验下Gan快充，毕竟线+快充头不到100元的价格就可以舍弃原装那偌大的充电头，特别有时候插座位置不够的时候只能在原装充电器和手机充电器必须舍弃一个的痛苦再也不复返。 有一些小毛病我自己觉得可以接受，第一次写文章，有点乱，最近ZDM又老给我推送NAS相关的文章，于是在大黄鱼买了个我家云，到时候再开个箱写篇文章练练文笔。