RGB掌灯哪家强？ 锐鹰F7与柏灵P1对比评测

大家好，我是老暂，最近市场上出现很多 RGB 多彩掌灯，我们近期也开箱了很多类似的产品，当然后台也有很多朋友询问我们对于这些掌灯，他们的横向对比会是怎么样，就在前几天我们发布了锐鹰多彩 RGB 灯的开箱：

很快就有糖粉在下方留言，讨论与友商品牌产品之间的区别，我们的小编也在第一时间与这位糖粉沟通后，通过邮寄方式将一台 锐鹰 多彩RGB F7 掌灯发送给这位糖粉进行测评，下面就是这位糖粉朋友 Dark Cat 写的测评文章，希望能给大家在购买上带来一些启发：

随着时代的发展，个人摄影师越来越多，于是市场上便孕育而生许多针对单兵摄影师的摄影器材。而本次测评的两款产品，便是目前市场上便携 RGB 口袋 LED 灯，一个是刚推出不久的锐鹰的 F7 掌上多彩 RGB LED 灯，另外一款就是摄影师陈文坚老师参与设计的柏灵 P1 多彩摄影灯 。

左为F7右为P1

其实市面上 LED 灯已经不少，但是大多数都是只能调色温，想要变化色相就只能在灯前加一层色纸或者滤色片，比较麻烦。且大多数补光 LED 灯还需要外置电池，抛开这些问题不谈，续航也是一大问题，出门拍摄带一堆摄影配件就已经足够麻烦，还要再带两块 LED 灯的电池。。。多两块电池不说，回头还要记得给电池充电。。。种种问题，简直就是单兵摄影师的一大痛点。

好了废话不多说，直奔今天主题：

续航方面

锐鹰 F7 官方标称是 100% 亮度续航为 110 分钟，也就是接近两个小时；而柏灵 P1 官方的标称则是 140 分钟，两盏灯在实际的使用上也是如此，柏灵 P1 的续航比锐鹰 F7 要长，估计锐鹰 F7 机身更大能够容纳的灯珠更多所以导致耗电量增加，而且在全功率下锐鹰 F7 发热量确实要比 P1 来的快，好在两盏灯都是全铝机身，能够迅速的将热量散去，总体来看 P1 在充满电可以坚持两个小时左右，而 F7 则在一个多钟头。两盏掌灯都支持外接充电宝供电（即一边使用一边供电）。

外观方面

大家可以进某宝搜，差不多都是那样子，这里主要就是给大家看一下做对比。

配色的话，F7的颜色比较高级，官网叫藏青蓝，配合金属质感也确实比较好看。

右边是iPhone6splus，中间是P1，左边是F7。

而 P1 则是经典的灰色，比较机能感，不过外观这种东西，仁者见仁智者见智。不过相信大家也看的出来，F7的灯珠是稍微多一点的，所以亮度会大一些，当然耗电量也会增加。

有一点值得说一下，就是两款灯的色相环，F7的官网图是这样的。。

而实际上是这样的。。。。（下图）

但是我隐约记得糖皮网老暂开箱的时候是这样的。。。

要不咱们换个角度？

大家别手痒抠它啊，真能抠下来。。。

没错，就一张贴纸，没有滴胶，没有滴胶，没有滴胶。。。(问了老暂，说第一批样品时候是滴胶，大货不知道为啥变成廉价贴纸了。）

再看看P1的色相环色则是这个样子滴：

官图

实物图

虽然对于使用影响不大，但是在这一点上个人更偏向 P1。然后灯珠以及和其他参数大家可以去官网或者某宝查看宝贝详情，基本都有，但是两者参数标示不太一样，锐鹰方面官方标注为 204 颗，而柏灵方面标注为 290 颗。

但是实际观察确实是锐鹰的 F7 要大上一圈，这是为什么呢？后来才发现是两家计算方式不同，锐鹰方面是按照单颗 LED 灯珠进行计算，而柏灵方面则是将控制色温的LED灯珠（共80个）一个计算为一个；而将多彩 LED 灯珠（共70个）一个计算为三个，所以才会有80+70*3= 290 颗之多，如果按照这么计算，那么锐鹰方面则是有108颗控制色温的 LED 灯珠与 96 颗控制色彩的灯珠组成，那么就不是108+96=204 颗，而是108+96*3=396 颗灯珠！当然两台掌灯发售时间也不一样，毕竟相差半年，如果新的从规格上不如旧的，那发售还有什么意义呢，对吧？

操作逻辑

在开关盒调节方面，柏灵 P1 是开机键和功能切换按键分离，滑动开关滑钮即刻开机；F7 则是合并到一起，长按 1.5s 开关机，点按切换功能。（相比之下 P1 的转换更为迅速一点，有趣的是两个灯亮度转动轮转的方向是相反的， P1  是往下转是变亮，F7 是往上转。）

但是这里有一点，锐鹰的开关按键跟转轮均做了内嵌式设计，在灯侧开了凹槽，这样可以有效的防止在箱包内被意外压开。而P1则刚好相反，好在做的滑块式开关，但是没有内嵌还是容易被误触碰的。

然后就是特效灯光，P1 是 9 种，F7 则是 20 种！是的，你没听错，20 种！厉害吗？厉害！但是 F7 没有分类，20 种光效直接全部丢进一个子菜单里面了。P1  则是分了三类，白光一类，“跑马灯”和“烛光”一类，警车灯一类。可以说各有利弊吧。

然后就是两个灯的“外接”环节了

首先是 P1，P1 自带的官方宣称的“全向 360 度支撑系统”，基本上属于那种，你没用过可能觉得“不就是多了个小支架吗”，但是实际上用了之后就是“这种小支架不就应该长在灯屁股上吗？”的感觉。

对比图

相同的 1/4 螺丝灯架，左为 P1，右为 F7 配合附送的“怪手支架”。F7 则是自带磁吸，就是，你找个铁门，用灯的背面，往门上一砸，啪的一声，就粘上去了（这个我没有测试，所以用糖皮的图吧）。

然后就是附赠品，首先是 P1 的（官网图）：

然后是 F7 的附赠品：

值得一提的是 F7 有一个小蜂巢附件和柔光附件，这个是其他掌灯目前没有的，我拍摄水平有限，所以直接拍出光效图来给大家看一下效果，可以看出控光附件对于光线的变化还是起到很明显的作用：

最后在相机相同参数下，用不同的灯拍摄的效果给大家看一下：（均为相机直出jpg）

相机白平衡 5000k，1/200s，f2  iso100  柏灵 P1  5300k

相机白平衡 5000k，1/200s，f2  iso100  锐鹰 F7，色温 5300k

再来两组照片

第一组相机A档光圈优先

1/125s  f1.4  iso100   柏灵P1 色温2500k

1/200s  f1.4  iso100  锐鹰f7  2500k  同灯位

第二组，相机S档快门优先

1/200s  f1.4  iso100  柏灵P1  8000k

1/200s  f1.7  iso100  锐鹰F7  8000k  同灯位

大伙看出不一样的地方了吗？其实很简单，因为手中没有测试设备，所以在光圈优先（A档）的情况下，通过测光，用锐鹰 F7 拍摄速度会快，在速度优先（S档）的情况下，用锐鹰 F7 拍摄光圈会缩小，所以从侧面来看，这盏灯确实亮很多，但是两盏灯不知道什么原因，拍摄呈现的颜色不太相同与统一，这等我未来慢慢测试。

总结

同样是 600元左右的 LED 灯，你是愿意买体积大一点藏青蓝带 18 种特效送两个光效附件的 F7，还是买多长了一只手特效少一半操作更舒服的 P1 呢？

那么就个人的使用来说说，锐鹰 F7 的优势在于灯珠更多，发光面积更大，照射面积更广，对于追求性价比的人来说是最实打实的。

而多了的磁吸功能则见仁见智，毕竟有这么一个功能能够保障在什么都没有的情况下，还能依靠磁力来附着在金属上，如果有两盏以上的灯也可以并排吸附在一起来获得更大的亮度，这不失是一个新颖的创意(因为手里只有一个，就拜托糖皮网的小编给大家演示一下)：

但就我个人而言不如柏灵 P1 的随身小灯架来的实在，毕竟目前的生活环境，不锈钢以及复合材料代替了太多的铁质用品，磁吸就显得非常的“吃”环境，出门拍摄，搞个小灯架很简单吧，再不济找个人拿着，总比满世界找铁强 。当然这个随身的小灯架也是牺牲了一部分空间换来的，所以在这点上，如何取舍就看大家的了。好在锐鹰的 F7 也随机附送万向“怪手支架”也能顶得上用场；

而这里最有特点的则是两个控光附件，模拟闪光灯使用思路作出类似柔光箱与格栅的效果值得肯定，但可能是个人使用上还不了解，或者掌灯本身光面积小，所以最后拍的效果也相对不那么明显。这个还是再等以后慢慢学习，慢慢挖掘吧。以上就是这两天的个人使用感受，也感谢您能看完。

因为分享，所以更强，这次感谢糖皮网，感谢老暂，让我有了近距离比较两盏掌灯的机会，希望下次如果还有测评机会的话，一定想着点我哈！

- 全文完 -