3万2买就有点怨种，但不完全five—MMR贤者之石听感分享

前：

石头其实是和FE群里的大佬面基（因为打开B站看到我头像，所以发现是我了）。然后他掏出来了这玩意。当时给我上台听了一下还蛮有意思的。互换联系方式之后，便请了大佬一顿饭，然后就白嫖了这玩意听了三天，当时也就还了回去，但是因为我整整一个星期都在出差，也就拖了这篇听感拖到了现在……给大佬土下座。

嗷～忘了说了，当时大佬是来参加国砖吧搞的那个云上HiFi赏的。顺手截图一下他现在有一些器材吧。也和大佬交流了一下我的听感。总之我们俩得出结论——

完全垃圾吗？不是，但如果你原价买了，那就真的有些怨种了，那下面废话不多说，直接开始听感。

简单听感：

其实石头的能量分布和FWW有点反过来的感觉。FWW是倒三角型，低频质感可以，但是量感少，高频是强项；而石头则是一种高频暗的不行，但是顺滑、密度高，而低频是强项。但是！

下面才是关键：

1、 高频贼拉暗，但是密度可以、细节多而且丝滑，对部分器乐的音色有一点点的影响；

2、 低频蛮强的，量够不肥层次好，回弹的速度也很可以，尤其是下潜，蛮适合电子乐、R&B；

3、 人声远薄，细节是有的，但是和低频、高频部分的音色衔接也蛮明显的，但比Z1R好；

4、 横向声场真的窄，但是纵深很好，这就很奇怪了，如果横向和纵向匀一下多好；

5、 衔接问题还是比较明显的，不至于各玩各的，反正单元种类+数量多都无法避免；

6、 虽然高频问题明显，但其实声音整体还蛮耐听的，但是佩戴又让我不愿意长时间听。

那么看了上面其实对声音大致上也有个结论了——不值原价3.2w。虽然我很少说一个塞子不值，但是这个真的离我对这个价位的期望差距蛮大的，所以我才说不值。而佩戴上，对于我来说，比Z1R好一点点，但是很不舒服，我个人认为如果在2.2w左右，并且解决佩戴问题，那还成的。

重点部分的具体听感：

其实最开始借我塞子的大佬，希望能看到我对比私模titan，但是我听完后，居然产生了私模titan和DC Ti其实是有性价比的错觉（雾，这么贵肯定没有性价比的）。那么还是偶尔拿titan对比吧，毕竟这属于少数我认真听过（指最少2天以上）的超旗舰价位的耳塞了。

那么我先从整体开始吧。石头最大的优势除了低频、耐听和纵深外。最大的的特点是细腻和丝滑感。虽然感觉还是在说耐听，但是其实不一样，这种耐听是在不刺激、柔和的前提下的一个加分。石头的声音真不像外表那样锐利，哪怕是比较薄的中频、中高的人声也有细腻的感觉，不过还是高频和低频则更能体现这一特点。

那么石头最出彩的还是低频。下潜很强，弹性和速度也很好，分离度、层次都做得很舒服，我个人可能最喜欢的低频还真是石头和titan的，但是整体真没有titan低频的气势感，如果说titan的低频更适合大编制器乐的话，我个人觉得石头就更适合R&B、电子乐，并且我觉得石头的低频应该是人人都会喜欢的那种，最起码不会讨厌。

不过也就这个低频还蛮符合超旗舰的定位。高频真的导致了很多问题。同等价位音色最不自然的一个了吧。但是好在丝滑细腻，也就让石头的高频不冲、不生硬。当然也不是一无是处，分离度该有的很有，细节该有的也有。然而这个高频、中高频却影响到了人声。真的听过人声自然的塞子，就能明显觉得石头的人声有那种很不自然的感觉，但其实如果接受了的话，真的也还行。其实石头这个塞子整体也给我这种感觉，接受了也都还行，耐听度和低频是真的可以。

最后总结：

其实如果没有听过几条这个价位段的塞子的话，石头给人的感觉真的不会很差的。声音素、而且耐听、纵深好、低频强，上面看了我单独说了这么多问题，其实单纯地去看会被放大这些缺陷，实际去听并不会感觉这么大的问题，至于值不值得这个价，自己听后再判断吧，反正我是觉得我titan更值了（笑）。

解析和素质我觉得不必多说了，在这个价位没有差的。另外，关于这根配线——ELETECH的柏拉图，我个人的感觉是给石头的低频加了分了，我换给titan后，哪怕用了转接头，低频下潜也有提升，对于声音的丝滑也有帮助，但是我个人觉得不太适合我的听感，不然我就单独扣下这根线多玩几天了。

另外需要补充的是，我说的丝滑不是三频衔接丝滑。那么石头我觉得合适的歌曲的话：

鹭巢诗郎——专辑《Shiro's Songbook "Remixes And More"》（主要是不记得哪几首了）

Furui Riho——专辑《Green Light》（主要是不记得哪几首了）

CY8ER——《マイライフ》

Moe Shop——《Notice》

其实除了鹭巢诗郎那张，都不是我非常喜欢的专，我个人觉得不是很适合我吧23333。另外我写完的时候，其实还在出差。就这样了，回家再对比titan的私模和公模吧，顺便再聊聊树脂系列和钛金属系列的佩戴区别。再次感谢大佬给我白嫖。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～