售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

2022-07-17 18:27:36 21点赞 32收藏 54评论

市面唯一钛金属定制

显然说塞子天花板肯定很多大佬都有自己的看法。但是根据自己看贴和与朋友沟通(多与朋友沟通为主)总结下来卖到这个价位,朋友之间评价都还挺高的有老人家的朱鹂(¥46200)、EMPIRE EARS的奥丁(¥28000)、FitEar的DC Ti(¥27999)、Titan(¥24999)等等。其中要数DC Ti和Titan最为独特,因为这是市面上能够能买到的医用钛金属定制耳机

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

当然我说过的型号,前两者我都听过一耳朵,但是我个人更倾向于长时间听过之后再做评价。由于我自己是定制了一条Titan的私模,但是由于定的时候没有听到DC Ti,因此我对于DC Ti还是蛮好奇的,在我的私模titan即将到手之际,还是押金试听把这玩意整来了。(标题写3w就不要吐槽了,算上线怎么都超3w了)。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

简单总结:

关于这两条塞子的单元配置,Titan为「2圈1动铁」镜面面板,腔体更小,DC Ti为「2圈1静电」,磨砂面板,腔体大。圈都来自Fostex并且两颗圈的摆放角度很特殊(之前看人拆过),具体不细说了,反正FitEar也是不堆单元、不公布单元型号和具体参数的。另外DC Ti只有私模,而Titan是有公模可以入手(¥19800),并且两个私模都不配线。

DC ti有静电单元DC ti有静电单元

而titan为动铁而titan为动铁

DC Ti国内只有一条公模样机,因此要听到这玩意不是说随便找到卖FitEar的耳机店就一定能听到的……简单总结下来,Titan还是明显更偏向器乐,而DC Ti相比titan来说要更为杂食、密度也更大。FitEar官群大佬的评价是六边形战士。磨砂面板

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

个人感觉在器乐编制上的演绎能力其实是不如Titan的:

1、DC Ti整体声音密度大于Titan,尤其高频,更紧密、顺滑;

2、高频、极高频上Titan和DC Ti的表现我觉得无可挑剔,DC Ti要更私滑;

3、Titan的横向声场更大(可能是密度少一些的影响),在大动态时也让我觉得更震撼;

4、人声DC Ti更厚、更近,同时齿音的控制也更好,并且流行的表现还很舒服;

5、Titan的低频更紧实,DC Ti更宽松,并且DC Ti的瞬态更好。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

其实抛开我个人定了私模Titan这一因素影响,我个人还是更喜欢Titan多一些(主要是它在我个人塞子的定位是用来听OST的),如果就打算留一条塞子全部通吃的话,可能DC Ti更合适。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

DC Ti更像FitEar,Titan如同一个异类:

听感基于P6Pro灰耀石。但是手上并没有合适的平衡线,因此也就主要以007、008为主(这两根稍微搭配些),因此是无法完全喂饱DC Ti和Titan。再次说一下,定制版本的DC Ti和Titan是没有配线的。Titan公模配线为007,而DC Ti的公模样机为013(我个人非常不喜欢),而且佩戴比titan公模还难受(毕竟腔体要大一圈),不过只有私模,所以无所谓了。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

先说高频吧,两者的出彩程度真的难以言喻。在同样明亮、通透的情况下。DC Ti显得更加紧密、顺滑,Titan则显得更为硬气,齿音也更突出,自然Titan要比DC Ti更容易暴露前端的问题。(推不好高频会很碎很碎)当然这样的高频表现就别指望像togo334一样,对音源质量差的还具有包容性,我个人感觉网易云非HiRes基本没法听……

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

在人声和中频的部分,DC Ti的优势尽显,也是我为何说DC Ti才是FitEar的原因,相比titan偏薄且远的人声而言,DC Ti就要有厚度、而且近了。并且口型、结像上的感觉完全不同。Titan的齿音要明显突出很多(其实这是和6~8k的高频相关的),如果真的比较杂食、甚至流行多一些的话,DC Ti比titan更值得尝试。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

而在低频部分,两者的结像也不同,Titan给我的感觉更是一种紧实的感觉,而DC Ti则是一种宽松的感觉。两者同样具备着非常优秀的下潜、弹性和层次。不过DC Ti给我的感觉是瞬态响应更好,titan则更紧实、线条感更强烈。看个人更喜欢哪种了。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

在声音密度上,无疑DC Ti要高于titan一筹,这也就导致子在都不能保证推好的情况下,titan更容易获得通透的感觉。并且我觉得titan的动态比DC Ti更大、更震撼,因此在器乐、大编制OST方面,Titan是更符合我喜好的。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

总的下来,剔除工艺和单元的结构。其实我很难说这俩像是一个公司出来的东西,如同我小标题所写,DC Ti像是FitEar做的东西,Titan放在FitEar的东西里头,像个异类,当然FitEar也习惯如此。根据不同的音乐类型,做不同的耳塞,而非一条产品线上的上下级的关系。

总结:

作为圈铁/圈静电混合,两条塞子应该一样是圈负责全频段,动铁和静电作为高频或者极高频的部分,所以衔接问题还真没有(或者说我没听出)。其实到这个价位,两条塞子都很强很强很强。其实很显然,这是两种不同倾向的选择了,那么分开做个小总结:

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

Titan的古典、器乐编制比DC Ti更强,几乎所有的OST、古典都能有着非常舒服的动态,能营造出更好的气势。并且低频更紧实、声场更宽松。人声上的处理就有些奇怪了,齿音多、略远,而且薄,属于FitEar的异类,但是人声的泛音上不能说差,只能说是器乐太强,并且为了器乐音色,牺牲了齿音频段。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

DC Ti的声音密度明显是比titan更大的,而且高频更紧密、顺滑,整体也更柔和。这很显然得意于这颗静电单元,但是这颗静电单元带来的问题就是感觉要比titan更难出声。但是人声上的处理也更舒服,可以说如果什么都听、且流行、小编制偏多的话,DC Ti很舒服了。

售价3W元的「医用钛金属」HiFi耳塞是啥样的?公模版FitEar Titan 对比 DC Ti听感分享

我个人是更喜欢Titan的,这与它在我自己的塞子中的定位也有关系,但是如果有条件我可能还是会很想要一条DC Ti的私模,而且DC Ti不像titan还要公模。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起

Sony/索尼 MDR-MV1开放式头戴录音棚耳机 专业发烧监听有线耳机

Sony/索尼 MDR-MV1开放式头戴录音棚耳机 专业发烧监听有线耳机

2486.83元起

拜亚/拜雅xelento拜亚谢兰图二代入耳式有线高音质HIFI榭兰图耳机

拜亚/拜雅xelento拜亚谢兰图二代入耳式有线高音质HIFI榭兰图耳机

6899元起

SONY 索尼 IER-M7 入耳式挂耳式动圈有线耳机 黑色 4.4mm平衡

SONY 索尼 IER-M7 入耳式挂耳式动圈有线耳机 黑色 4.4mm平衡

2999元起

SONY 索尼 MDR-EX650AP 入耳式动圈有线耳机

SONY 索尼 MDR-EX650AP 入耳式动圈有线耳机

289元起

SONY 索尼 MDR-E8LP 半入耳式耳塞式有线耳机 金色 3.5mm

SONY 索尼 MDR-E8LP 半入耳式耳塞式有线耳机 金色 3.5mm

暂无报价

beyerdynamic 拜雅 Beat BYRD 入耳式动圈有线耳机

beyerdynamic 拜雅 Beat BYRD 入耳式动圈有线耳机

146.99元起

beyerdynamic 拜雅 Soul BYRD 入耳式动圈有线耳机

beyerdynamic 拜雅 Soul BYRD 入耳式动圈有线耳机

449元起

Hiby MUSIC 海贝音乐 YVAIN 四动铁单元参考级监听耳机 褐色

Hiby MUSIC 海贝音乐 YVAIN 四动铁单元参考级监听耳机 褐色

1671.1元起

SHANLING 山灵 ME600五单元圈铁有线HIFI耳机发烧级入耳式音乐耳塞高保真

SHANLING 山灵 ME600五单元圈铁有线HIFI耳机发烧级入耳式音乐耳塞高保真

1997元起

LETSHUOER铄耳Cadenza4一圈三铁四单元镀铍动圈有线HIFI入耳耳机

LETSHUOER铄耳Cadenza4一圈三铁四单元镀铍动圈有线HIFI入耳耳机

1699元起

DUNU达音科川GLACIRE入耳式有线耳机9单元圈铁静电HiFi高保真耳塞

DUNU达音科川GLACIRE入耳式有线耳机9单元圈铁静电HiFi高保真耳塞

8999元起

Kinera/王者时代 Verdandi薇儿丹蒂骨传导静电动圈hifi入耳式耳机

Kinera/王者时代 Verdandi薇儿丹蒂骨传导静电动圈hifi入耳式耳机

7998元起

LETSHUOER铄耳S15大平板14.8mm振膜被动滤波有线HIFI入耳式耳机

LETSHUOER铄耳S15大平板14.8mm振膜被动滤波有线HIFI入耳式耳机

1350元起

DUNU达音科ALPHA 3有线平头塞耳机入耳式音乐动圈单元高音质耳机

DUNU达音科ALPHA 3有线平头塞耳机入耳式音乐动圈单元高音质耳机

369元起

Halfsun 影巨人 typec有线耳机适用于华为荣耀手机通用p50/mate60pro/40/30

Halfsun 影巨人 typec有线耳机适用于华为荣耀手机通用p50/mate60pro/40/30

29元起

Moondrop 水月雨 兰 入耳式动圈有线耳机

Moondrop 水月雨 兰 入耳式动圈有线耳机

179元起
54评论

  • 精彩
  • 最新
  • 乱来了。你需要通勤工具,他推荐坦克。

    校验提示文案

    提交
    哈哈哈哈哈 ,这个问题得找值得买了。

    校验提示文案

    提交
    坦克挺好的,特别是堵车的城市里 [锁眉]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 退烧几年了,对这个牌子的耳机停留在togo334 [小眼睛]

    校验提示文案

    提交
    yep,不过这家目前的产品线也不仅限于二次元人声了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这玩意都是暴利,越卖越贵,我从高中开始烧,直到多单元动铁烧到了mason+,价格一路飞涨,烧不动了,其他耳机均闲置,搬砖一样的播放器都不带了,自己开车没法听,手机推mason在线听流媒体照样风骚

    校验提示文案

    提交
    是的,目前是越来越贵了,我只是消费了一个我觉得值得的东西,我对FitEar的钛金属私模工艺和做工也是喜欢的不行。其实真的别纠结,以喜欢的方式玩就可以。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一坨💩💩💩💩

    校验提示文案

    提交
    你觉得是那就是。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 意义何在? 金属这么硬,能舒服?

    校验提示文案

    提交
    公模佩戴确实不舒服。但是私模已到,独家的短导管和对人体工学的理解,舒适度还不错,但是相比他家给声优艺人用的树脂私模,还是要欠缺一点(我也有),由于FitEar的母公司须山齿研最开始做假牙(58年),后来又做助听器,最后才做的塞子。

    校验提示文案

    提交
    另外,钛金属腔体对声音确实有不一样的影响,毕竟titan和DC Ti里面都是有动圈的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 塞子贵就是天花板?真搞笑。被国产奸商整得不会玩儿了?那叫价格天花板而已。

    校验提示文案

    提交
    人家玩的就是消费心理

    校验提示文案

    提交
    hifi届很浮躁,去年的瑞弦背刺事件都忘记了吧

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 看了你们,突然觉得我几万块改个电动还不算贵 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    按照玩的心态来讲,你自己觉得值,并且能负担得起,那就可以了。说白了玩的核心是要看自己觉得值得或者不值得,比如我的角度就是,我觉得2k买AJ、yezzy就是不值的。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 利润率95%

    校验提示文案

    提交
    利润的事情我不太清楚,毕竟我只是花钱买了一个我觉得值得的东西。如果大佬知道利润高达95%的话,大佬做款塞子吧,这95%,只要你能让我满意,你赚去。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 下次用帝王绿翡翠来做,直接卖三千万。

    校验提示文案

    提交
    估计也有富佬会买吧。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 铸造钛合金工艺也不是什么昂贵的技术,所谓医用钛合金也不是多高级,这种用的也就是体表接触级别的,和体内组织接触的钛钉钛板肯定不一样。铸造钛合金内冠的烤瓷牙都多少年了,已经进入淘汰的边缘了,最便宜的才几百块钱,贵的也不过千把块,而且是售价,成本更低。耳膜的制取和助听器应该是一样,硅橡胶之类的打个样,也没多少钱。三万块可以买一套小型铸造设备自己在家搞个工作室,自己包埋铸造一个壳了,材质还可以自选。

    校验提示文案

    提交
    大佬可以试着做个看看,我很乐意做第一个体验的顾客。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 静电单元寿命多少年

    校验提示文案

    提交
    这个是我的知识盲区,等时间给答案吧。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 钛金属?确定不是噱头吗

    校验提示文案

    提交
    不是,对比过树脂版,声音差别蛮大的...而且这玩意是圈,如果是动铁的话,我就要想想了,那钛壳可能就是噱头了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 用原道可秒之

    校验提示文案

    提交
  • 好文章,碎银子奉上 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 小刀拉屁股,开了眼了。

    校验提示文案

    提交
  • 水电听还是火电?

    校验提示文案

    提交
  • 还是索尼linkbuds 舒服又方便,掉了也不心疼。
    真有时间上台机推大耳啊

    校验提示文案

    提交
  • 我听真无线!

    校验提示文案

    提交
  • 你好烧啊. [口水]

    校验提示文案

    提交
  • 我这个号也废了,怎么开始推超100的东西了。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
32
扫一下,分享更方便,购买更轻松