5G全覆盖，我有真功夫：Orbi RBK40 AC2200 奥秘路由器套装 评测

一、前言

楼主和哥哥家住对门，在二楼，妈爸住在我楼下，也就是一楼，一直以来都是哥哥家办了100M的无线，我们3家一起用，但是爸妈家收到哥哥家的无线很微弱，以前试过桥接模式，也买过中继器，虽然能使用，但是信号还是时断时续，很不流畅，使用体验并不如意，去年有幸在众测频道得到了网件的Orbi RBK50 AC3000，通过近半年的使用，效果非常的好。

百科美国网件(NETGEAR) Orbi RBK50 智慧分身多路由系统 多层别墅/大户型覆盖AC3000无线路由套装AC3000三频WiFi+四频处理器。 值10 点评0 原创4 好价10去购买查看详情

这款网件RBK50把我们一大家子楼上楼下的信号全部覆盖了，但是唯一遗憾的是5G情况下在一楼还是有死角的，2.4G频段下网速也受到了影响，并不能跑满100M，这次众测的这款RBK40 AC2200,和我的RBK50 AC3000搭配起来能不能起到非常好的效果，对此我很是期待。

美国网件（NETGEAR）Orbi Mini RBK40 AC2200 双路由套装2699元京东去购买

二、外观展示

和上一次众测的RBK50工程机不同，这次的Orbi是在国内正式发售的版本，包装一如既往属于非常大的级别，清晰的书写了该产品的名称与适用范围。

后面标注了奥秘RBK40的几个卖点。

去掉外层的包装，最先看到的就是奥秘主机，附带着一份说明书，蓝色的丝带可以更加方便的将路由器取出，注意不要摔了。

拿出来以后，在下方放着奥秘的分机，两台路由器都是椭圆形的设计，给人的感觉很干净，洁白的外观也很时尚，摸上去有一种磨砂的感觉。

来张全家福吧，主机一台、分机一台、网线一根、电源两个，说明书和保修卡各一张。

从正面看主机和分机的外观是一样的，担心分不出来吗？NONONO~~网件将主机的顶盖做成了浅蓝色，分机是白色的，一眼就能分辨出来，

再来看看侧面，一模一样的设计，我觉得比RBK50的做工要精良很多。

后背也是相同的，唯一的区别在于主机的WAN口被涂上了黄黄的颜色。

下图是主机的各种接口。

下图是分机的各种接口，两台主机总共1个WAN口，7个LAN口，都是千兆的。

散热孔在机身的底部，隐藏的很好。

最下面有4个脚垫，方便路由器的散热。

不过奥秘的外观虽然好看，但是这种材质真的很爱脏，使用个半年一年的白胖子就大概率就变为灰胖子了。

主机和分机上面都带有塑料的标签帽子，主机的上面写着初始WIFI的名称和密码，右边贴有二维码，可以下载奥秘的手机端，下载的地址是谷歌商店，当然，不爬梯子你是下不来的。

椭圆形的设计非常的圆润，整机材质没有缝隙，做工很不错，如果单拿出来做摆件放到家里也不会显得突兀。

好了，通过简单的描述，大家想必对RBK40也有了一些了解，那么下面咱们再来看看它和哥哥RBK50有什么不同吧，

通过下图，大家发现了什么？50比40要高大一些，更方正一些。

背面的接口方面，RBK40取消了USB2.0的接口，说实话这个接口真的没啥用，接上硬盘就死机，被大家吐槽了很久。

底部的高度是一样的，有了脚垫，散热会更好一些。

要说不同的地方，底部的散热格栅有一点点的区别。

RBK40的电源插头比50的插头小了很多，不过在我看来还是有些略大，RBK40的电源是12V~2.5A的，RBK50则是12V~3.5A。

RBK50的速率是3000，而RBK40与30都降速到2200，这就意味着信号的范围也有所缩水，但是京东官方的售价让人不太明白，50套装的价钱是2999元，40套装的价格是2699元，仅仅相差300元，而且50套装在5月份的时候直接爆降到1900元左右，这种速度也是让买了的小伙伴心里隐隐作痛啊。

三、性能展示

1、网速

我们家是一个单元门两户的格局，如下图这样，1套房子是110平米左右，10年的老小区了，没有电梯。

网络接入点为2楼，首先我尝试了分机卫星的摆放，在2楼主机不动的情况下，1楼卫星放在餐厅里面信号强度是最好的，但是考虑到1层主卧的信号，还是不能放在餐厅。

上面的信号图怎么测来的？其实是奥秘可以根据网络变化以不同的颜色展示，非常直观的能看到不同地点的网络状态，下图是几种奥秘的环形LED灯光展示：

1、白色闪烁：奥秘本体路由处于待机或同步模式。

2、蓝色：本体路由与分身路由之间的连接非常好。

3、橙色：本体路由与分身路由之间的连接一般。

4、洋红色：分身路由无法从本体路由获取IP，链接中断。

最终我还是决定把卫星摆放在客厅，理论上离楼上信号能达到最远和最优的地方。

关于信号的强度我就不测试了，也没有什么意义，咱们用Speedtest网站进行下测速吧，看一看在日常使用中，房屋各处能不能在无线的状态下将100M的网速跑满。

Speedtest.net强大而知名的全球宽带网络速度测试网站，采用Flash载入界面，Alexa世界排名非常高，Speedtest.net在全球有数百个测试节点，国内有测速节点几十个。作为一款在线并且可视化的网速测试工具。使用方法简单，无需下载、安装多余软件，只需有浏览器即可。

上图是在书房实测无线的速度，下载101.67Mbps,上传9.12Mbps，达到了最快的速度，为了节省大家的流量，我做了下面这张图，分别标注了各个房间的测速数据。

可以看到，奥秘RBK40 AC2200能将大部分的房间都跑满100M，虽然有些地方不能达到满速的状态，不过我还是挺知足的，因为屋子内都是5G的信号覆盖了。

2、传输速度

下面咱们再来测试一下传输速度，楼上的笔记本与楼下的笔记本同时连接WIFI，网络邻居传送电影，虽然不是很稳定，但是也能达到2.4G频率最大速度11MB/秒。

楼上笔记本连接主机的LAN口，楼下笔记本连接分机的LAN口，跨楼层用网络邻居传送文件最大速度在30MB/秒左右。

3、发热情况

在测试传输速度的过程中，路由器的主机热量控制的很好，平时待机在27°左右，多设备或者高负荷运行后，最高的温度在35°左右，已经是很不错的成绩了。

不过分机卫星的热量就不如主机那么给力了，平时待机都要在36°左右。摸着有一些温乎。

4、功耗

奥秘的电源插头是12V~2.5A的，主机的功耗待机时在6W，多设备或高负荷运行后能到到8W左右。

5、RBK50与RBK40搭配

下面我准备把RBK50和RBK40搭配起来，真正的实现全屋100M满速，我的想法是使用RBK50来做主机，把RBK40分身放在了2楼的次卧里面，如下图。

其实一开始我是用RBK40来做主机的，不过在设置的过程中出现了问题，RBK50套装和RBK40套装，各自同步的时候，都非常快速的能连接在一起，但是比如用RBK40做主机，连接RBK50的分机，会一直失败，偶尔成功，固件也会显示连接设备为RBS40，不光设备名称不对，分机卫星也不会工作。

询问京东的官方客服，并没有给出解决的答案，我查询网站上的说明，发现RBK40只能用于RBK40或者RBK30套装的分机，不支持RBK50的分机，原来如此，看来我设置错了。

这次把RBK50作为主机，连接RBK40的卫星，同样一直显示 分身路由设置失败 ，我契而不舍的同步链接了十几次，终于在固件内发现同步成功，但是RBK40的分身路由出现了洋红色的环形LED灯，代表着无法使用,随后刷新固件，发现刚连接的设备已经再次消失了，一切又需要重新来过。

这几天每天都对分身路由进行同步，但最终我还是放弃了，一直都失败，连接不上，我觉的就目前的固件来说，RBK50与40的套装并不能混用，如果想添加分机卫星的朋友还是买同一套装的吧。

四、固件与网络设置

奥秘在国内并没有专门的手机端，连接路由自带的初始WIFI后，会自动弹出浏览器的设置页面，帮助用户进行网络的设置。

页面的排版并不是太美观。

写入自己的账号和密码，就可以连接到互联网了，当然，如果是内网，这部也就省略了。

主路由设置完成后，会自动让你检测开机的分身卫星，即使这部你不去设置，也完全可以按两台机子的同步按钮进行一键同步的。

最后要对管理员的账户进行设置，比较有意思的密码保护的问题可以是中文，但是回答的问题只能由数字或字母组成，这就很尴尬了。

好了，配置完成后，就可以进行网上的冲浪了，这一切都是在手机端完成的，非常的方便。

电脑端的固件如下图，在首页列出来了比较常用的设置。

也可以切换到高级，找寻自己需要的功能

比如动态的DNS,配合远程控制，就可以在外面设置家中路由器了，挺实用的一个功能。

遗憾的是没有什么可玩的插件，不知道网件后续有没有打算添加功能。

五、总结

通过这一段时间的使用，我更加感觉到Orbi的好用，从没有出现过掉线的情况，运行起来非常的稳定，又让我想起了当年的TP时代，基本不会去管路由器，只要上网就好，唯一遗憾的就是这款RBK40不能和我的50套装搭配起来使用，但是官方给出的介绍是可以连接的，可能还是固件的原因，希望官方以后更新固件后能有所改善。

那说了这么多，这款RBK40到底值不值得买呢？我的答案是值，不用中继器，不用拉线，只要这一套路由，就可以解决大户型的难题，5G信号覆盖、运行稳定、省时省力，相比于RBK50，RBK40外观更加小巧，信号也确实没有减少多少，800的速率根本就感觉不出来差距，价钱还比RBK50要便宜一些，如果有心等待，特价时购买RBK40更加合算，前几天网件刚刚结束了免费用30天的活动，为了促销估计还会开始更给力的活动，有兴趣的值友可以关注一下。

优点：

1. 外观设计好看，

   设置简单，性能稳定。

2. 单一的无线名称，2.4G与5G也可以自动切换。

3. 信号效果很好。

4. 可以自行添加分身来保证信号全覆盖。

   
   

不足：

1. 相对于国内某米、某为等等厂家的可视化界面、众多功能来比较，网件固件做的真的很简陋，只能作为普通的路由，可玩性不高。

   
   

2. 电源虽然比RBK50小了很多，但还是有些大了，我觉得设计不是很合理。

3. 外观材质易脏，不好清洁。

4. 40与50套装暂不能搭配使用。