970TB写入:SSD耐力赛第四周战况

2021-11-24 18:07:29 20点赞 15收藏 12评论

上周SSD耐力赛到达关键的第一阶段640TB写入节点,PCEVA评测室进行了官标耐久度用尽后的等效1年断电测试,所有6款固态硬盘都顺利通过,没有数据丢失。本周耐久度写入继续进行,截至今天6款SSD的主机写入量已突破970TB!

970TB写入:SSD耐力赛第四周战况

耐久度写入测试使用微软开源存储测试软件DiskSpd进行,具体参数为:无文件系统下128KB QD32顺序写入,不可压缩随机数据,限制最大写入速度600MB/s。

970TB写入:SSD耐力赛第四周战况

由于各盘对健康度标识算法的不同,在970TB写入之后健康度水平差异很大。按下图中软件识别顺序,三星970EVO Plus剩余健康度58%、铠侠RD20剩余健康度0%、英睿达P5剩余健康度65%、西数SN750剩余健康度37%、金士顿KC2500剩余健康度69%、致钛PC005 Active剩余健康度69%。

970TB写入:SSD耐力赛第四周战况

NVMe SSD遵循统一的SMART信息标准,没有闪存擦写次数或重映射信息。我们将持续关注各盘健康度以及备用块百分比的变化情况。

970TB写入:SSD耐力赛第四周战况

我们一直强调的是“主机写入量”,也就是操作系统请求写入的数据量。厂商的标称耐久度TBW也是以主机写入量为衡量目标。而直接影响SSD写入寿命的是闪存磨损程度,也就是闪存的擦除/写入循环次数。

970TB写入:SSD耐力赛第四周战况

目前NVMe SSD不能提供具体的“闪存写入量”信息,无法直接获取闪存擦除/写入次数(P/E)。理论上来说,不间断的顺序写入可以令SSD的写入放大率无限接近于1,也就是闪存写入量=主机写入量。我们现在的测试方法就是这样进行的:顺序写入降低写入放大,不间断执行使得SSD不会执行SLC缓存释放工作,减少从SLC缓存释放为TLC的这一层闪存磨损过程。

970TB写入:SSD耐力赛第四周战况

经过以上处理之后,我们测试中产生的主机写入量跟SSD内闪存的实际写入量应该就比较接近了。SSD在实际使用过程中的写入放大率是一个变量,可能会受到磨损均衡、垃圾回收、预留空间、TRIM、可用空闲容量、SLC缓存释放策略等多种因素的影响,通常是会大于1的。我们选择在SSD耐力赛达到第一阶段640TBW写入并通过等效1年断电保存后继续写入测试,就是考虑到了写入放大率的影响。

970TB写入:SSD耐力赛第四周战况

根据目前的进度,预计到达下个测试阶段1500TB写入目标还需一周以上时间,欢迎关注PCEVA评测室的后续测试报告。

展开 收起
12评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不执行SLC Cache释放操作?!?!这样测出来跟真实寿命肯定有极大的差别。一个TLC闪存一直只在SLC模式写入,寿命恐怕比TLC直写寿命高上十倍都不止。这样一来,不仅TBW数据不能拿来和真实工况比,甚至几张盘之间的相对比较也没有意义,因为更耐SLC模式擦写的不一定也更耐TLC模式擦写。

    校验提示文案

    提交
  • 实在人就会吃亏的

    校验提示文案

    提交
  • 沙发管家来来来一起

    校验提示文案

    提交
  • 长存牛*,无敌!

    校验提示文案

    提交
  • 看来凯侠的固态耐久度不够啊

    校验提示文案

    提交
    保修不行,目前还看不出实际来耐久度怎么样,盲猜英睿达P5先挂,然后铠侠,然后西数,然后致钛和三星进入决赛

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 支持支持!!!!

    校验提示文案

    提交
  • 支持支持!

    校验提示文案

    提交
  • 耗时间的大工程/赞

    校验提示文案

    提交
  • 支持下,就是太费钱和精力了 [棒棒哒]

    校验提示文案

    提交
  • 看来RD20,这个😣要。。。。的节奏

    校验提示文案

    提交
  • 970可以上3000TW

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
15
扫一下,分享更方便,购买更轻松