中国移动R3s-2（天邑TY301移动版）简评，对比红米AX6和锐捷MA2822，腾达ac9

购买理由

双频AX协议，价格实惠，外观圆润小巧低调，机身上有电源开关，5网口

外观展示

外观圆润小巧低调

具体参数

电源，标了V类转换效率，但发热还是比较大

R3s-2硬件部分和TY301和TY6201A博通交换版一致，博通BCM6755+BCM53134O的方案，128ROM+256RAM，内部正反面都有散热和信号屏蔽，做工较好。 支持mesh。

使用感受

R3s-2兼容性略好于红米ax6(ax6 2.4g频段选20mhz带宽时和部分设备有兼容问题)，在dfs频段不用像ax6那样每次启动或者该无线配置都静默侦测一分钟，也没有ax6和ma2822那种显示信号两格实际连不上的问题。

但R3s-2配置界面非常糟糕，逻辑混乱，可配置性差，赶工货连界面图标都配混了。。

12v电源输入，接口是电信家用设备的通用规格（小米则不是），自带12v1a变压器外观漂亮，个头小，发热有点大，少见得标着v类转换效率，v类个寂寞吧。

无线覆盖和速度

所有参测的移动设备都只支持2X2 mimo 80mhz。

首先调节无线路由器的输出功率，因为过大的输出功率反而会影响信号品质，在不同档输出功率测试在覆盖边缘的传输速度，来确定最优的输出功率。

测试穿墙和实际有效信号覆盖，也就是在信号覆盖边缘的连接稳定性和速度，5G频段，R3s-2和ax6还有腾达ac9平手，锐捷MA2822很不稳定经常断开。2.4g频段R3s-2略好于其他三个。

可能缺少信号屏蔽罩的原因，锐捷MA2822 5G信号品质差得比较明显（不知道腾达的AX3 AX1803 AX1806会不会也有这个问题？），接下来不再列为测试对象。

而R3s-2在2.4g频段全程都好于ax6和ac9，下面略。

中距离下，可能是得益于四根天线，ax6的无线速度较优，全程也都是ax6的速度波动较小。

近距离下，使用单个支持wifi6的设备时的传输速度，AX6高达900兆，R3s-2高达800兆，AC9高达700兆，但除非是在内网传大型文件，这点差距日常应用不明显。

其他发面

硬件本身的路由转发性能我没有测，因为BCM6755的包处理能力和BCM6750相当，而BCM6750的能力在XDR5430v1与v2的CPU性能实测（小包转发性能测试对比）中已经测了。路由性能，我感觉和开了hwnat的红米ac2100相差不大，比没有硬件加速（硬件不支持）的腾达AC9好太多了，但是转包极限压力下红米ac2100 cpu占用曲线更平稳一些，发热也比R3s-2小。推测AX6的路由性能应该是R3s-2两倍还多。

发热

一般场景的发热很小，自带的超小变压器也足以应付。极限压力下发热还是不小的，这时候自带变压器也会有点烫。应该是CPU有两种工作状态，到达一定负载时，会切换到高频状态，此时发热较大。

总结

综合来看，中国移动R3s-2适合宽带不超过500M的家庭，不管是当作路由器用还是作为AP，它都会够用。覆盖不够的话，再加几台组mesh。