ThinkPad T14P 2024 使用两月,优缺点汇总
废话不多说,直接入正题。
概述:
购买日期:2024年8月;
配置:U9 32G 集显。
文章主要想和大家分享我两个月下来的真实使用体验,帮助大家踩坑和避坑,所以图片较少,主要说优缺点。先上图。
预览图
A面
拆机
日常办公场景1
日常办公场景2优点汇总:
1、散热非常棒, 夏季空调房,键盘几乎没什么温感,这个解决了我的痛点,我就看散热买的;
2、插电性能释放不错,满足多任务需求(注意我说的是插电);
3、3K屏素质是真不错,虽然没有色彩管理,但是WIN11内置的色彩管理完全没问题;
3、其余的都是中规中矩,没有特别值得夸的,都是这个价位thinkpad应该有的优点。
缺点汇总:
1、离电性能非常羸弱!!!平衡模式CPU频率日常在2G左右,很少到3G,功耗基本控制在5W左右,瞬时功率也就10W左右。和插电模式相比,性能起码有60%以上的损失,这就导致一个问题,离电模式情况下日常办公较为卡顿。
我先说说我的工作场景:日常edge浏览器10+窗口,vscode ,word,excel,微信,钉钉,securecrt,VMware,navicat等。我已经重装win11专业工作站版本,排除原厂系统问题。
具体表现为:系统动画掉帧,右键菜单延迟,打字慢一拍、多窗口拖动卡顿、网页加载慢、资源管理器加载慢、视频全屏切换卡顿延迟等。如果是多屏办公,在多屏之间拖动窗口,会有明显的卡顿和撕裂感。这些在多任务情况下情况会更加明显,特别是有紧急工作需要处理的时候,根本应付不过来。但是只要一插电,直接起飞。
所以各测评里边的续航成绩都是以极大的性能损失来换取的,没有参考价值,什么8个小时10个小时是完全不可能的,除非你就开个word,看看网页,听听歌。你跟我说说这算哪门子生产力。
机型性能对比:
我拿ThinkBook14+ 2022做了对比,离电功耗其实差不太多,而且CPU频率反而更低,但是就是不卡,一点也不卡,而且离电发热也不高。t14p 2024就非常卡顿。
解决办法:如果想要维持正常的体验,就是说和插电模式对比没有太大的割裂,那有两个建议:1、离电模式开启“最佳性能”;2、bios里边关闭powe managerment。代价就是续航从6个小时下降到2个小时左右,而且关闭powe managerment后不管是插电还是离电,发热量会明显上升,噪音也会更加明显。
2、非常沾指纹,非常,A面沾完,C面沾,C面沾完D面沾,你问我为什么不说B面?因为B面放在包里,会和键盘有接触,开盖一定会有指纹的!A面刚性不行,对比dell的latitude系列就很明显,latitude 7390 我买了4年,从来没有键盘压痕。ThinkBook t14+买了两年,已经有不可磨灭的键盘痕迹。t14p的下场一定会和ThinkBook t14+一样,绝对的。
3、官方文档说的人走自动灭屏到现在都没上,纯忽悠的,因为没有tof,这不是骗人吗?
总结:
抛开羸弱的离电性能,这台电脑没啥缺点,当然对我而言这是根本抛不开的。还好我是甲方,并不需要长时间离电使用,否则这台电脑的离电性能,绝对无法支撑正常工作。如果觉得是个例的,麻烦上网查查不止我一个人反馈。
如果你能接受离电性能这个缺点,那可以买,否则不要入手。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
离电平衡模式下,CPU频率2.4,没发现异常情况;
离电最佳能效,CPU频率1.8,会有掉帧,但打字没卡顿问题,打开idea时瞬间功率能到25w,淘宝首页瞬时功率能到15w。
还是建议升级bios,对某些性能要求比较高的软件用Process Lasso大核分配,有兴趣再深入调教一下。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
但千人焕新计划还是很香的,相当于半价买了台电脑
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
但千人焕新计划还是很香的,相当于半价买了台电脑
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
离电平衡模式下,CPU频率2.4,没发现异常情况;
离电最佳能效,CPU频率1.8,会有掉帧,但打字没卡顿问题,打开idea时瞬间功率能到25w,淘宝首页瞬时功率能到15w。
还是建议升级bios,对某些性能要求比较高的软件用Process Lasso大核分配,有兴趣再深入调教一下。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案