类定制从千元坠落 138元的口水塞子 威泽OS1评测
低价位耳机,在我以为就是那些比地摊塞稍好些的,百元左右,亦或是几十元的耳机。
大牌里有索尼MDR-EX15AP,JBL C100SI,skullcandy Smokin Buds 2等等,国产有声武士C3、威索尼可VSD2S、小米圈铁耳机pro等
由于这个档次的耳机性价比“貌似”最好,它们的销量也是极其巨大的。
自声武士C3之后,另一个低价大杀器,或许是它——威泽 OS1
威泽这牌子,我的粉丝中知道它的估计也是有一些的。他们非常擅长设计。
这款最新上市的OS1,是该品牌最入门级的一款型号,作为一款售价138元的类定制绕耳式有线耳机,不论盒子、配件、说明书,还是耳机本体都充斥着“潮”的感觉,也非常有“礼物”感。
在我看来,这大概是Beats在中国的失散多年的亲弟弟吧,
另外,虽说是入门级,但它却能经得住细看,工艺、设计都没得挑。且具备单键线控,扎实的编织线,以及腔体表层精美的英文蚀刻。
附赠的耳套,来于EASYTIPS,据悉是一家专门做通用型硅胶制品的品牌。
耳套型号的命名似乎是以硬度为依据,就像OS1附赠的这三对套,就被命名为HSD30(邵氏硬度30),官方指出,这个硬度值比常规类型耳套更低,更利于舒适度。不过,我实际并未察觉到太大差异,不过,舒适度还是很好。
腔体设计出彩,颜值毒人,由于这部分和我之前测评的OM1、OH1差不多,不再赘述。
工艺、外形都非常不得了。
腔体较大,对耳朵的装饰性非常好,200元内除了TFZ有这种效果,另一个就是威泽OS1了吧……
不规则的,类似盾牌造型的分线器,以及黑色单键线控。酷黑的线很有质感。
插头的设计很老道,上面还有雕刻效果的OPERA FACTORY印记。插头保护壳前端柱体有特别设计,类似索尼XBA-Z5那种效果,做出了高端的感觉。
外观几乎没啥瑕疵,总体超越了我对这个价位、这类造型耳机的预期,甚至在一定程度上,可以说OS1是可以和千元级qdc海王星媲“美”的,戴耳朵上确实会有些“歌星”的范儿。
佩戴:饱满,贴合度够高,稳定度高,完美。
隔音性:在这个价位似乎是没有比之更强的对手了。除了早前售价149元的TFZ T1(已停产),而相对100元左右很多传统直插入耳式耳机的隔音性,我觉得它很可能是明显更好的那个。已经与300元档优秀隔音的代表型号KINERA SEED、INTIME SORA差不多了
易推性:比我玩的几款60到100元国产手机配塞易推性更高。官方给的112dB/mW数据应该是没啥问题,搭配苹果手机,国砖都够响,力度也非常好,尤其中低频。
煲机:必要性不大
搭配前端:索尼ZX300A、山灵M2X和IPHONE XR
音色:动次打次型,但中频却难得的稳和醇(民谣可以的)。
音质:三频比例是常见的金字塔形,低频比例接近JBL T380A(200元)、稍低于SONY XB55AP(170元)差不多,但中、下盘要比JBL和索尼这类主打低音的耳机更有韵味(绵密暖色)些,我觉得这跟它较为绵密(粘稠)的中频、较宽松的声音气质,以及速度不快,但力道却有些许箱味的低频风格有些关系,而当你把它接到HIFI级播放器(M2X)时,它的全频素质又都获得了比苹果设备更为强烈的升级,原本有点温吞的音色变得更凌厉,瞬态明显有增强势头。
高频不算通透,延伸很不明显,但也不至于被低频淹没,整体透气感还是可以的(好在有较优秀的中高频),这在主打低音的耳机中,算是不错的了。只不过对比JBL T380A这类两头拔尖的强分离型水平不算“素质”优秀。但由于顺滑度较高,中频凝聚力非常好,人声部分倒是更具感情,不至于有“聒噪”感。
以声音的硬素质来看,它不如目前200元内我认为的第一档TFZ T1S,但综合外形、音色(中频确实可以)以及震慑人心的低频来说,它似乎对100元以内的所有耳机都造成了“巨大”的杀伤。
以消费级耳机的衡量要素来看,威泽OS1这种音质没啥短板,一耳朵顺耳,还带个“线控”,且外形又极具设计美的耳塞,价格被设定在138元——它若不火是不太可能的
你好9527
校验提示文案
凡凡凡凡凡仔
校验提示文案
HarryQin
校验提示文案
我应该换个ID
校验提示文案
我应该换个ID
校验提示文案
凡凡凡凡凡仔
校验提示文案
HarryQin
校验提示文案
你好9527
校验提示文案