机械革命蛟龙4600H猪王官方定制版硬核评测

创作立场声明：开始测试的初衷是对猪王定制版的好奇，想看看到底跟官方正常版本有什么区别，除了CPU外性能方面有没有缩水。至于写下这篇文章，纯粹是因为想给测试数据留个纪念，如果能给其他玩家带来帮助，那就更好了。

购买理由

由于是上班族，而且有一定量的商务出差，因此从去年开始就在看轻薄游戏笔记本，要求也很明确：

1. 便于携带，因此大小控制在15.6英寸，重量尽量轻；

2. 开会的场合要能拿出来，因此外观必须商务，杜绝杀马特元素；

3. 一直在等2077首发，性能要足够强，最好支持光追；

4. 个人认为电子产品更新换代快，花太多钱没有必要，预算控制在1万以内。

无奈当时环顾市场，以上4点很难同时满足，挑挑选选犹犹豫豫，拖拖拉拉就到了年底 。就想着既然如此，干脆等锐龙吧！

愿望是美好的，锐龙风声一直在传，可没想到真正出产品居然拖到了3月底，而且还是天选独占，用坠机堡垒模具，于是没得说，继续等！这不，等着等着，就等到618了。。。

说说选择猪王官方定制版蛟龙的理由：

1. 机械革命的Z3系列模具本来就很好，价格便宜量又足：重量轻，便于携带；外型朴素轻薄，便于商务办公；散热够强，能压得住中高端CPU和显卡；

2. 官方在官网、京东、天猫等渠道上架的只有4800H+2060+45色域版本，低色域实在不能忍；

3. 猪王定制版属于官方定制，72色域144Hz显示屏，整机机械革命官方保修；

4. 最后就是价格，5999元，4600H+2060的配置，还是轻薄本，性价比无敌！

外观展示

运来总共三层箱子，最外面是一个快递纸箱，拆开以后就是机械革命外包装纸箱。注意这个纸箱是有防拆封口的。

第二层外包装纸箱

第二层外包装纸箱

拆掉上面的纸箱，里面是个黑色的机械革命纸箱，这个箱子就没有封口了，可以直接打开。

无封口的黑色箱子，里面就是电脑了

无封口的黑色箱子，里面就是电脑了

里面就是电脑、电源、说明书三件套，其他啥都没有了。

全家福

全家福

开机，B面三面窄边框，下面大概有两指的宽度，摄像头在下方，专拍鼻孔，嗯。

开机！

开机！

拆机加固态

使用感受

拿到手就下载了一堆测试软件，硬核跑分测试开始。。。鲁大师太娱乐了，一点不硬核，所以忽略。

在放测试结果前需要说明的是，这款笔记本是不支持独显直连的，但是给出了1个HDMI+2个Mini DP接口，可以同时接三台显示器。。。 而且任意一个外接显示器的接口都是直连独立显卡。另外，机器的BIOS没啥可以调节的东西，但是自带的电竞控制台有两个跟性能相关的配置项，经过我的测试摸索，功能大概如下：

“系统调整”里面的独立显卡选项，控制的是NVIDIA控制面板里面的3D设置-全局设置-首选图形处理器。

独立显卡设置

独立显卡设置

独立显卡设置控制的实际是这里

独立显卡设置控制的实际是这里

“性能管理”里面有三个挡位：办公、游戏、狂飙，对应C面电源左边的实体按键也是同样的功能。狂飙模式里面还有个CPU超频可以勾选。

性能选项3+1

性能选项3+1

总之，这么多选项给性能测试带来了复杂度。为了更好的模拟实际使用场景，我选择了三种模式组合进行测试：

1. 游戏模式+无外接显示器，模拟的是纯笔记本使用场景。因为往往在外面使用的时候都有人在旁边，而狂飙模式的风扇噪音确实比原本就很大的游戏模式上了一个台阶，实在影响旁人。。

2. 狂飙模式+外接显示器，模拟的是在家里接显示器尽情享受游戏乐趣的场景。这时候噪音什么的就随它去吧，要的就是极限性能。

3. 游戏模式+外接显示器，用来跟模式2做比较。

先来看看基础的配置。

4600H

4600H

2060

2060

BIWIN的原配SSD，另一条铠侠是我后装的

BIWIN的原配SSD，另一条铠侠是我后装的

镁光内存

镁光内存

WiFi 6

WiFi 6

京东方屏，72%NTSC+144Hz，没问题

京东方屏，72%NTSC+144Hz，没问题

下面是正式的性能测试情况，为缩小篇幅，三种模式场景下的相同结果我就不贴图了，只展示异同部分，也便于观看。

一、游戏模式+无外接显示器

1、CINEBENCH R15测试，1459

2、CINEBENCH R20测试，3266

3、3DMark，跑Time Spy，5738

4、双烤，环境温度26度，进行了将近24分钟，CPU频率3.6G，温度95度；GPU频率1.5G，温度74度，功率90W

5、游戏实测，选用最爱的《巫师3》，在水和火前面，73帧

游戏画面设置为1920*1080分辨率，画质特高，关垂直同步，全屏幕模式，下同。

游戏画面设置

游戏画面设置

6、原装SSD测试，只能说能用。。。

二、狂飙模式+外接显示器

1、CINEBENCH R15测试，1466

2、CINEBENCH R20测试，3478

3、3DMark，跑Time Spy，6571

4、双烤，环境温度同样26度，进行了20分钟，CPU频率3.37G，温度94度；GPU频率1.7G，温度86度，功率85.5W

5、游戏实测，同样《巫师3》，同样的场景，79帧

三、游戏模式+外接显示器

1、CINEBENCH R15测试，1455

2、CINEBENCH R20测试，3378

3、3DMark，跑Time Spy，6128

4、双烤，其实我是在狂飙模式进行了20分钟后，直接把配置改到了游戏模式，这时候GPU频率立即就降低了，又跑了4分钟以后截图，这时CPU频率3.53G，温度94度；GPU频率1.6G不到，温度78度，功率89.6W，不懂为什么功率反而较狂飙模式提高了

5、游戏实测，同样《巫师3》，同样的场景，71帧

总结

以上三种模式的测试结果用图标归纳一下：

测试数据对比

测试数据对比

经过几轮测试，可以初步总结几个结论：

1. 同样在游戏模式下，虽然外接显示器的独显直连状态下，确实比不外接显示器的跑分高一些，但是游戏效果差距不大；

2. 狂飙模式和游戏模式控制的应该是显卡的温度墙，因此跟显卡的性能强相关，跟CPU却没什么关系，包括CPU超频选项，实测也没用；

3. 玩3A大作时追求极限性能，建议采用外接显示器，并且打开狂飙模式，确实可以提高游戏帧数。