BenQ明基X12000H（HT9060）投影机使用体验和4k投影机选择的心路历程

虽然不怎么经常发文，但是如果有关注我的朋友还是会发现，过去的1年中，我的播放器从爆米花a500换成了oppo uhd203（还换了线电），低音炮变成了syzygy slf 870，而一年前影院功放就已经是支持4k的intergra drx-3了。而随着类似4k版碟中谍、变形金刚这种非4k播放设备+显示设备就不能播放，只会多语种提示您“请使用全套4K设备播放”的碟片出现，4k显示设备更新就必然提上日程。

我是投影机用户，之前用的是三洋Z4000，虽然既不支持3D也不支持4k，但是换个灯泡还是能够继续使用并且提供过得去的画面体验的。但是既然升级，肯定要上一个档次吧。必须4k就成了必然的选择。

那么4k投影应该如何选择？我做了一些功课，大概总结一下，供朋友们参考：

一、亮度。4k分辨率相对1080p的提升，其实对于大多数用户来说不必在意，但是uhd规范中的bt2020和hdr确必须在意。尤其是hdr，效果最直观。而hdr要求“亮度”。当然，没有投影机能够绝对满足hdr的标准，但是越高亮度，无疑就越接近hdr标准，效果也越出色。从这个角度出发，标称亮度1500，调试后亮度在1000到1300的sony 268（和后续278）就在我的选单上划掉了（但是如果是游戏玩家，同价位请优先关注sony，不管是运动处理还是低延迟，大法就是大法）。

二、色域。更大的色域带来更多的色彩，但是，广色域往往是有代价的，这就是亮度。常见的标称达到p3色域的机器，比如jvc和epson，都是通过广色域滤镜实现的，而广色域滤镜本身会造成亮度降低，不同机型影响不同，大概在20%-30%之间。这对于只看电影的我来说就很尴尬了，1080p是rec709色域，不需要广色域；uhd是bt2020色域，可以使用广色域滤镜，但是这个情况下，亮度比色域更重要（hdr效果更直观）。

三、光源。这个不用多说了，各种科普文和广告都足够多了，灯泡亮度衰减而且不耐用不过更换成本低、单色激光亮度高耐用但色域差、单色led色彩好耐用但亮度差、多色激光贵重大，多色led可选厂家不多不便宜，也重也大。

四、其他。其他方面包括很多，比如黑位，比如对比度，比如色彩偏好，比如镜头位移等，但是总的来说，一分钱一分货，dlp和3lcd各有特色也各有缺点，随心和钱包来就好了。

纳入我候选清单的机器有：

epson tw8400：优点：最高的标称亮度，最便宜的价格，电动镜头盖，电动对焦变焦，没有镜头位置存储，相对可控的体积和重量，用户可以自己升级固件，；缺点：3lcd抖4k，广色域会降低亮度，灯泡机；

Epson 8300（8400大陆还未上市，外观相同）s.taobao.com去看看

sony vw278：优点：真4k，色域、色准都不错，游戏友好（运动处理和低延迟处理），大法加成，电动对焦变焦，没有镜头位置存储，用户可以自己升级固件；缺点：1500的标称亮度怎么看都不是给hdr准备的（如果用2.7以上高增益幕布，投影尺寸在100寸以内当我没说），没有电动镜头盖，灯泡机；

Sony 278s.taobao.com去看看

jvc N5、N6、N8：优点：真4k，真黑位王，色域、色准都不错，画面非常讨好眼睛，主观看上去我最喜欢的，游戏相对友好（感觉略差大法一点点，不过也可能是我的错觉），电动对焦变焦，有镜头位置存储，用户可以自己升级固件；缺点：n8 p3色域会降低亮度，没有电动镜头盖、灯泡机。

JVC N8s.taobao.com去看看

benq x12000h：优点：近乎没有彩虹效应，三色led光源，p3色域（不降低亮度）；缺点：长度最长（1400px），接线都在侧面，如果正好面对门会赶紧比较凌乱，没有电动镜头盖，手动对焦变焦镜头位移，用户无法自己升级固件。

BenQ X12000Hs.taobao.com去看看

以上产品共同特色：都没有彩虹现象（3lcd）或几乎没有彩虹现象（x12000H），因为我有彩虹眼；都具有屏幕位移功能（我觉得很实用）；除了epsontw8400之外都没有电动镜头盖。作为客厅党且所在城市灰尘较多的人来说，电动镜头盖还是很有实际意义的。毕竟手动镜头盖每次盖上拿下都要重新对焦实在是麻烦。原来jvc818是有电动镜头盖的，如果这次n8也有电动镜头盖，我可能就不会犹豫，直接n8了，虽然和画质无关，但是和使用感受有关。

至于万元左右到两万元以内的dlp 4k投影机没有纳入选择，是因为都不具有画面位移功能，对安装使用来说不够方便。同时，我有彩虹眼，就只能放弃了。（如果没有彩虹眼，2万价位还有一个jvc uh1很值得考虑的）

最终我的选择是BenQ明基的X12000H，国外型号HT9060。原因很简单，上述选单中唯一的新光源机型。而作为多色LED系统，该机器其他所有的优点都是基于这套新光源：广色域不降低亮度，因为led多色背光本身就具有更广的色域表现无需额外滤镜；相对较高的亮度（2200标称在选单中排名第二，由于广色域不降低亮度等于在广色域下亮度排名第一），同时亮度衰减缓慢相对投影机的使用寿命来说可以说光源无衰减；通过控制LED的开关实现了色彩的切换，而不是传统的色轮，由于led的开关速度可以非常快，近乎十几倍的色轮速度，所以可以得到近乎没有彩虹现象表现（用了20多小时，只看到一次，还是瞬间，可以等于没有；多说一句，6色色轮在4倍速以上的转速彩虹现象就比较少了）；提供动态虹膜（亮度）（dynamic iris，也有翻译动态光圈的，这个仅是个人猜测，因为LED灯光亮度可控，所以可能没有传统的动态虹膜机构，而是亮度控制）。

但是，就和其他产品一样，不自己用用，是无法有真切体会的。看再多的评测，再多的厂商数据，也无法明了。下面就是我对这台投影机的使用体验。

开箱图就算了，网上有人写过，也就不发了。先说优点：

一、彩虹现象真的少（上面说过了）；

二、亮度真的不错，明亮的阳光感虽然不如高亮激光，但是对我个人来说也足够满足了；

三、色彩浓郁，胶片感很好；

四、画面解析度非常高而且锐利，加上不错的对比度，画面本身的3D感很棒；

五、客厅党可以接受的黑位表现，黑色值得改进，但是也是正常水准表现，特别是画面有明暗对比的时候，效果很棒；

六、3D电影效果好，搭配便宜的dlp3D眼镜，轻松获得出屏效果（家人和朋友的评价，我没有3D视觉）；

七、风扇噪音可以接受，正常时候风扇噪音在z4000的正常和低亮度之间，节能的噪音低于z4000的低亮度，smart eco噪音接近正常略小；

八、不错的按键、旋钮手感，不错的遥控器使用体验，对焦后不管调整画面位移还是变焦，都无需再次对焦。

相对于优点，对我这个只看电影的人来说，缺点只有一个，却让我折腾了很久，甚至有了问问能不能退货的念头。

那就是“噪音”。

这里说的噪音不是上面优点中的噪音，优点中的噪音是“风扇噪音”，这里说的噪音是“动态虹膜噪音”。不管实际发出声音的是动态虹膜机构，还是光源亮度控制，总之，在使用中x12000h都会发出一种不是很大，但是很烦人的噪音。和大家分享下吧。

机器刚装好启动，就发现一个问题，似乎有一种类似电脑器件的“啸叫”，虽然不强，但是能清楚听到（我的投影装在头的正上方，因为有吊顶，大概耳朵距离投影机不到1米）。于是立刻反馈，并联系上代理。代理很棒，立刻给我发来一台新机器，结果新机器也有，我就把新机器直接发回代理。但是代理说我发回去的机器他们听不到我描述的噪音。所以我就顺手录像了，录像的时候为了避免我家电路干扰，我还特地使用了puritan psm156电源处理器，用万用表实测我家电压在224-225之间，试过切断投影机供电线的地线等方式。

（第一次录像，请忽视土味发音）

在录像前，我就发现，使用遥控器上的eco black功能黑屏输出的时候是没有那个噪音的，于是录像中我就通过开启和关闭ecoblack来记录噪音，此时虽然接hdmi线，但是实际上无任何输入，画面就是带亮度的黑和亮度很低的黑（ecoblack开启后还是有亮度输出不过亮度很低）之间切换。大家应该可以听到。同时，经过测量，那个扰人的噪音频率是8k到12khz，而且响度不大（风扇噪音集中在500hz以下，响度大概是这个噪音的一倍（大6db））。

又有朋友对我说，他家的x12000h是没有的，让我检查家里的电。毕竟我用的电处并不是再生电源。所以，我决定搬投影机去朋友家（感谢这位大力出奇迹的朋友，没有他，我根本无法安装这个投影机，更别说多次拆卸了，玩投影比玩hifi更费体力啊=-=）。于是有了录像2：

（第二次录像）

朋友家虽然距离我家只有3公里，但是分属两个不同的行政区，供电分公司也不同。难道是我所在城市和这个投影犯冲么？

晚上回到家继续进行各种设置。最终发现，在灯光设置中选择节能（灯光设置有“正常，节能，smarteco”三个选项），那个噪音就消失了。然后发现，通过选节能避免噪音是不行的。因为在播放uhd影片时投影机会自动切换到“smart eco”，然后不会变回节能。当然在播放uhd影片时候可以选择“节能”但是，当更换其他4k影片时候，还会自动切换到“smart eco”。个人猜测，smart eco=节能+动态虹膜（亮度）的功能。而这个噪音最终就是动态虹膜（亮度）这个功能产生的。

此时，代理将厂家说明也发了过来“这个视频里的声音，属于正常的。是LED工作时候发出的声音。一般机器离开人1.5米左右，声音就不很明显了。”顺口问了句，是否能退，当然不能了，毕竟没有质量问题。这个我也猜到了，毕竟不管什么频率的噪音，响度没有超过官方标称噪音值，你也不能说啥，毕竟没有投影机会标称自家噪音频率的。

下面就这个问题来分析下，x12000h应该怎么用。或者说什么安装条件才能完美避免这个问题呢？

一般家庭层高都应该是2.8米吧？我家反正如此。吊顶安装最少250px机器和天花板距离，机器自己高度500px，这就是750px。距离1.5米加起来就是1.8米，所以此时人耳距离地面1米才符合标准，要用很低的沙发了，而且最好不要笔直坐着。而此时，如果投影的是120寸幕布。幕布高度1.49米，投影机水平位移27%，就是0.4米，加上投影机井头中心到天花板的0.2米距离，就是说这个时候的投影幕布距离天花板最多0.6米，下沿距离地面0.71米。如果可以接受这个视角高度，就没问题了。（尺寸越小距离画面越靠上）

如果是装人后面呢？距离1.5米，人正常坐姿，别忘记机身还有1400px的长度，后面还是进风口，就算不按照说明书留个500px以上的距离，起码250px要有吧。怎么算都是后墙距离人坐的位置要有2米的距离。

其实也可以换一个思路进行安装，因为高频衰减速度较快，本身噪音响度有限，如果是隐藏式安装，或者是承托式安装（在墙上先固定一个板子，投影机整放置在板子上），都可以很好的避免这种情况，特别是承托投影机的板子能够适度隔音，或增加一些吸音材料（比如类似auralex炮垫结构等）。不过，如何在墙面固定这么一块板子，同时具有良好的承重是另一回事了（机器净重18.5kg）。

当然，我也可以再老几岁，等听力衰退到听不到12khz噪音的时候，也就无所谓了。

简单总结一下吧，x12000h无疑是一款极具特点的机器，良好的亮度，不错的画质，几乎不衰减的新光源带来了极佳的观影体验，就算是遮光环境很一般的情况下，都可以有不错的效果。3D出屏效果明显，而且附加投入很低（dlp的眼镜确实很便宜，也不需要额外发射器）。

对于游戏玩家，没有运动补偿及插帧设置，没有低延迟模式，可能会导致一些高端玩家不满，但是不错的亮度和画质，对于一般不在意有点延迟的玩家应该没什么问题——比如我。

单就我个人而言，x12000h近乎完美，但是我的听力还是会强迫我躺着看电影。所以，我宁愿x12000h贵1万元，然后提供电动镜头盖和更轻微的动态虹膜（亮度）噪音。

至于dlp机器固件升级必须返厂这件事，这只能怪ti，这么多年过去了，他还没提供任何可以让终端客户自己升级固件的方案，所以，所有dlp机器的固件升级都必须快递回去。