索尼NW-ZX505——Walkman里的"窦娥"

要说索尼Walkman，玩随身的想必"无人不知无人不晓"，然而有个型号的存在感似乎很弱、即使存在，也大多是负面评价。

要说现在还能扛起Walkman"金字招牌"的，肯定是"金砖"和"黑砖"两块"老砖"，虽然2016年就出来了，但直到2021年依然有很多烧友与不差钱的爱乐人梦寐以求，索尼自己似乎也完全不打算更新。

用来宣示品牌形象的"秀肌肉"产品无疑是"索六万"DMP-Z1——光一个镀金的电位器成本就超过1000美刀，直流供电的"背包机"设计也是被各路国产hifi播放器厂家效仿。论"堆料"，索尼表示不针对谁，更重要的一点：不管绝对音质在不在随身之巅，定位一定要够高端、够极致，咱不和谁谁谁比，咱就是随身听的定义者。

作为"醇音系列"的三大高端Walkman，这三个播放器的共性不仅在"贵"，更是在"砖"——至于这点，似乎与"随身听"的概念相悖。以"可便携"的标准来看，只有黑砖勉强过关，金砖太重、有坠裤袋的风险；索六万不仅重、且体积过于庞大，只能放包里。为了确立高端形象，索尼终于决心放弃老一代"低功耗、高失真"的S-Master数字放大技术，试图通过更干净的供电、性能更好的独立元器件与对应优化的电路设计来提升推力和失真指标。思路很简单：牺牲便携性来换取音质层面的提升。从这一角度看，倒也无可厚非。

但对于一路从鱼雷、香水瓶玩过来的老索粉而言，一部Walkman的要义之一应当为"可舒服的随身"。不求和当年那种"口香糖"形态的迷你mp3一样，但起码应该带着轻松愉悦、没有负担。从目前索尼播放器产品线看，能符合较严格的"可舒服随身"标准的只有ZX系列和A系列。从产品定位和用料来看，多处设计均为醇音系列"技术下放"的ZX系列比A系列更为高端，实际推力和失真指标也明显更高。而目前ZX系列唯一型号就是ZX505/507，因此，它才是真正兼顾便携和音质的存在。

ZX505/507的部分用料甚至好于WM1A/1Z

当然，对应的一种言论就是：又要控制体积、又要保住音质，不太可能，要"两全其美"，往往"两败俱伤"。

还有一种言论则代表了更大部分的观点："最低也要黑砖，505素质真的不行。"

那么ZX505的声音素质到底如何？

有人说："ZX505推力孱弱，搞不定Z1R。"

那ZX505的推力实际水平如何呢？3.5mm单端口16Ω负载50mW+50mW，4.4mm平衡口200mW+200mW，对应压摆约为0.9V和1.8V（金砖、黑砖的单端、平衡压摆是1.0V和2.0V，和ZX505相差无几），而阻抗40Ω、灵敏度103dB/mW的Z1R压摆需求是多少呢？取目标响度110dB，测得实际压摆约为0.45V，功率需求约为5mW。因此，从实测指标来看，ZX505搭配Z1R是完全没有问题的。

除了推力之外，失真是代表素质的更重要的指标，其中底噪自然是反映失真指标的重要参考项，而ZX505似乎"表现不佳"。

关于ZX505的失真问题，目前并没有较权威的客观测试结果，即明确的THD+N（总谐波失真+噪声）和SNR（信噪比）指标，也有说法是ZX505这一代的失真指标做得十分出色，但没有数据支撑就无法下定论；从主观听感而言，接灵敏度高达114dB/mW的舒尔SE846也未能听到明显底噪。不知吐槽底噪大的说法有何依据？

"翻车调音"还是"回溯HiFi"？

说完素质再说调音。由于这是非常主观的感受，很难形成公论。边听边搜的过程中，发现众说纷纭：有觉得不如ZX2的、也有说比黑砖好听的、有说ZX505不如手机的、也有认为ZX505的调音是目前索尼最符合hifi（低失真）标准的……这样争下去是没有结果的，还是来看看ZX505的客观音效吧——单从音效调节来看，ZX505可谓是玩法众多，异常丰富：基础的均衡器包含了10段可调、另加5种预设和2种自定义、DSEE HX技术有利于增加有损音源的细节（目前最新固件已升级至Ultimate数字声音增强引擎旗舰版）、DC相位线性器则对于低频段听感有可闻优化、动态音量均衡器可减少不同录音间的音量差异，以上属于索尼Walkman的传统艺能，而最后一个"黑胶唱片处理器"也是一大亮点：开启后共有"标准"、"音臂共振"、"转盘共振"、"音纹杂音"4个选项，对于偏好暖声的流行爱好者来说绝对算是一大福音，实测能让歌手嗓音更有感情，让数码录音也呈现出"娓娓道来"的"模拟感"音色，如果有人吐槽ZX505声音干冷、感情缺失，那么不妨让他试一试这个音效。

作为ZX300的升级换代版，最主要的一个槽点就在于"和ZX300没啥区别了"。从客观配置上看，ZX505的镀铜底板增强了数字接地、铝制非磁性后面板降低了电阻、3.5单端和4.4平衡都升级了电容强化了数字部分的供电，当然还有一些其他的设计，以上设计主要都是体现在失真部分，而非推力部分。从整机指标来看，ZX505和ZX300的推力完全相同，但是失真指标区别并未公布，从设计思路看，很明显，ZX505想要解决的是失真问题，它们也认为失真会比推力更重要。而综合主观听感，音效全关的前提下，ZX300偏暖糊、ZX505相对偏干净透彻，也能佐证ZX505"更HiFi"的调音理念。更重要的是，ZX505增加安卓系统，把整个流媒体生态"解放"出来了。

Android加持，真的是"画蛇添足"？

最后一个槽点，即安卓系统"惹的祸"，主要包括：发热严重、掉电快、续航低、操作卡顿……仔细看了下自己的ZX505，感觉自己用的是"假的"，后来再看了下吐槽的用家，大概知道是怎么回事了。

既然用了安卓，一旦开了流媒体，功耗自然会增加很多，APP开得越多，发热、掉电、卡顿情况越明显，这是所有流媒体播放器都会遇到的问题。解决方式也有很多，比如升级新固件用"节电优能"APP，或者关掉、删掉不必要的APP，总的来讲，优化思路和安卓手机相同，但这也不代表你真把它当手机来用。有些用户甚至装了QQ，就那1.8GHz主频的四核U，能不卡吗？？

流媒体机型真正无可取代的优势在于：你可以"离机下歌"，也就是说不用连电脑传歌，只要有wifi，就能随时随地扩展曲库资源。也就是说，安卓系统增加的主要是便利性（扩展性），要是突然想听某首歌但本地曲库没有，流媒体的用处就体现出来了。

要是更注重音质，既有索尼精选商店这样的成本相对较高的解决方案，也可以用本地Walkman播放器+高解析度串流的听歌方式，实现真正的"安卓HiFi"，曲库质量，很大程度上决定综合音质。如果还不满意，那就再退一步，把网络全关掉、APP全退掉，只当成屏幕变大的"ZX300"用，总行了吧。

"收割信仰"还是"诚意升级"？

说完了音质和体验，最后说说ZX505现在到底值不值得入手。被人吐槽的"声价比"，如今似乎变得"香了起来"，注册会员后，官网打折价3499+赠品，算下来整机3000出头。考虑到货币贬值，这个价，真算不上贵。但64G版的ZX507就没有性价比可言了。

一切从需求出发。如果预算OK，偶尔会有流媒体需要，手里有索尼耳塞或其他可更换4.4线材的耳塞，注重便携性，那么ZX505是非常适合的选择。如果对流媒体不感冒，手里主力耳机是蓝牙、头戴式大耳或不可换线的中高端hifi耳塞，那这个价位会有更好的选择。没有绝对的好坏，只有适不适合自己。至于有人说的增加Walkman磁带机复古界面是方便"开信仰脑放"，我只能说：让界面更有范儿、且能把品牌的积淀传承到新品上，难道不是一件很酷的事情吗？为何非要用有色眼镜去看待呢？

最后说说我认为的ZX505的几个缺点吧：没有双向蓝牙，不能作为蓝牙解码耳放用，也没法连电脑当USB声卡用；标配内存过少（到手实际容量只有6G左右），配扩展卡是必须的；不到4寸的屏幕，实际可触控面积还是过小，打字很容易误操作；单端推力的确偏小，推大多数耳机声音偏软，平衡口才能真正代表ZX505的音质；部分安卓APP的体验还有待提升，用惯iOS总觉得不是很舒服。

虽然有不足，但ZX505的优点和部分设计的不可替代性还是让我打算长期拥有，作为搭配Z1R出街的主力前端。随身没必要玩太认真，大部分负责音质的部分交给耳机即可，播放器一是轻便、二是好用、三才是音质，Walkman已经走过40个年头，在数码时代，依然有着完整的机械按键、有着对TPS-L2的致敬、有着Walkman的经典LOGO和熟悉的UI界面，在诸多不变的基础上做出改变，本就不易。所幸，ZX505初心仍在。