同时拥有Rockna、Playback和Aqua解码器是什么体验？

Ianderson在论坛上发表了三台热门解码器的对比分享：

——有一段时间我同时把Rockna Wavedream Reference Signature、Playback Design MPD-8和Aqua Formula放在器材架上，轮流试听持续了两个月。

虽然我系统里有3台解码器，但它们性能都不错，性价比很高。但根据我所听到的情况，确实有一些值得留意的差异。Aqua Formula价格较低，是三款产品中最古老的设计。虽然它依然有不错的价值（尤其是二手价），但还没达到接下来其余两台解码器的水平。Playback Design MPD-8是一款世界级的解码器，设计师Andreas通过固件升级持续更新FPGA，使机器保持最新性能。大而厚重的机箱呈现出最低一个八度音的光芒，这要归功于MPD-8的平衡度和协调性。

Rockna Wavedream Reference Signature由低到高有着更好的透明度，声音饱满、润泽但又非常平衡、平坦，没有“增稠”效应。整体性和情感表达对我来说印象更深一些，低频段也是我听过最棒的。这并不是贬低Playback Design MPD-8，在一个比中性偏薄的系统里，协同效果优秀的MPD-8会是最佳选择。但如果你的系统完全中性或者偏暖，我觉得Rockna Wavedream Reference Signature会更受欢迎。有趣的是，所有我认为听力值得信任的发烧友在听过这两台世界级的DAC后，大家都更喜欢Rockna Wavedream Reference Signature。

还值得一提的是，Rockna Wavedream Reference Signature可以作为Roon端点，也可以配合Qobuz Connect，从而简化上游设备的要求（投资较少，占用空间也更小）。我得补充一句，这是个不错的做法！

我房间还有一台Antipodes Oladra，这是一台高级的Music Server、Music Player及Reclockers一体机。如果你和我的情况一样，投资翻倍对你来说是否值得，那就要你自己判断了。

我只是想留下一句关于对Rockna Wavedream Reference Signature的看法。首先，Wavedream Reference Signature外形看起来非常高雅，声音不张扬但也不刻板。我直接把它和Playback Design MPD-8做了比较。

说实话，后者是台非常棒的DAC，有很多粉丝，喜欢的原因很充分。公平地说，我更倾向于使用梯形R2R电阻阵列的DAC，它们的声音顺滑，音乐感十足，Rockna Wavedream Reference Signature也没有让人失望。

但让我惊讶的是它的低频，这不是典型梯形R2R电阻阵列DAC的表现，其低频极具冲击力、质感一流。所以你不仅能获得优美的中频，还能有一定的权威感来支撑整个声音形态。在同价位及以上，Wavedream Reference Signature是首选。