为什么大家都在发声,但双休还是遥遥无期?

2026-09-10 12:30:18 0点赞 0收藏 0评论

最近在忙着工作上的事情,也就没有发文。昨晚上刷了会儿抖音,想了很多,大半夜也没睡着。看到“双休与提高时薪”和“90后已经噶了3000万人”的话题,又一次被推上热搜。想和大家聊聊:为什么双休和高薪这么难真正落实?晚点我会再写一篇关于90后存活率的文章,大家感兴趣的可以关注一下。

01|网上的声音很大,但真正的影响力非常有限

我特意了解了一下,这段时间关于双休、提高薪资、改善加班文化的讨论很早就开始有流量了。

大家在慢慢的网上发声,这是好事,至少说明很多人都已经开始发现问题了。但现实是,这些声音的实际效果往往非常有限,很多往往都是账号头像自动改变了,这就比较难绷。

而且社交平台上,大家的情绪、观点、诉求都很真实,但它们大多数时候只能停留在网络上。

根据 CNNIC(中国互联网络信息中心)2024 年发布的数据,中国网民规模达到 10.9 亿,其中超过 70% 的年轻人会在社交平台表达诉求。但这些诉求最终能否进入政策讨论?能否被相关机构看到?能否形成正式提案?

为什么大家都在发声,但双休还是遥遥无期?

大多数时候——不会。

网络舆论没有明确的责任主体,也没有明确的执行路径。 就像在海里喊救命,声音很大,但没有坐标,没有信号,没有救援机制。

等真正出了严重的事情,形成了严重舆论,再去修改,个人觉得,这和迟来的正义没有区别。

02|国内与国外的差别:制度不同,结果自然不同

很多人会拿发达国家举例,说国外双休是基本人权,工会力量强,劳动者权益更容易被保障。但实际上大多数国家的底层人民还是过着水深火热的生活。

我说这个也并不是劝大家安于现状,说实话,就现在这个现状,大多数工作得来的微博收入只能维持基本的生活和一点点体面,作为一名90后,我对生小孩是一点想法都没有的。

而且每个国家之间制度差异决定了结果差异。

国外的情况(数据来源于国外AI:copilot)

美国劳工统计局(BLS)数据显示:

  • 美国工会会员占比:10.1%(2023 年)

  • 公共部门工会占比:33%

  • 工会可以直接参与谈判薪资、休假、福利、加班费等

  • 可以策划领导罢工游行等活动

北欧国家更夸张:丹麦、瑞典、芬兰的工会覆盖率超过 70%,双休、带薪假期、加班费都由工会直接谈判。

为什么大家都在发声,但双休还是遥遥无期?

国内的情况(数据来源于国外AI:copilot)

中华全国总工会数据显示:

  • 国内工会组织覆盖率超过 90%

  • 但主要职能是“维护劳动者合法权益、组织文化活动、调解纠纷”

也就是说,国内工会更像协调者,国外工会更像谈判者。

这里我补充一点: 国内没有任何法律明文禁止罢工与游行,但必须依法申请许可。

但是在我30年的生活中,从未听说过一次成功的罢工和游行。

但是我咨询国外的AI却显示有几例,南海本田罢工、裕元鞋厂罢工、快递员与出租车司机罢工、白纸运动、女权行动、乌坎事件这几例。大家可以尝试用豆包问一下,我是没有问出来。

国外AI:copilot的回答国外AI:copilot的回答豆包的回答豆包的回答

再加上“厂规大于国法”的现实存在,劳动法的执行力度在不同地区、不同企业之间差异巨大。这也是为什么很多人明明知道法律规定,却感受不到实际效果。

03|真正的问题不是大家不发声,而是有些人装作听不见

很多人以为只要舆论够大,事情就能改变。但真正决定执行的是制度,而不是情绪。

如果某些机构长期不作为、长期不监督、长期不执行,那么无论网上喊多少次,现实都不会改变。

真正有效的路径不是“喊”,而是推动问责机制,让不作为者承担责任。

为什么大家都在发声,但双休还是遥遥无期?

例如:

  • 哪个机构是打工人的代表?

  • 哪个机构负责维护打工人的利益?

如果这些机构长期不作为,那么普通人的发声就会被“默认忽略”。

这也是为什么很多人觉得: 我们明明有法律,但好像没有人真正执行。

所以,我更建议直接取缔某不作为机构的职权和架构对其不作为进行追责

因为正是有这些不作为的机构与人存在才显得我们普通人的发声并没有重量因为我们大多数人的代表正是他们

04|对任何提出双休和提高薪资的人,都应该多一点包容

无论一个人是出于自我利益、情绪、愤怒、理性、还是单纯想改善生活,只要他愿意发声,愿意推动改变,最终受益的都是所有人。

双休不是某个人的福利,提高薪资不是某个行业的福利,这些都会提高整个社会的幸福感。

每一个愿意发声的人,都值得尊重。

为什么大家都在发声,但双休还是遥遥无期?

05|相关事实数据(数据来源于国外AI:copilot)

① 中国年轻人压力数据(国家卫健委 2023)

  • 90后、00后焦虑指数连续三年上升

  • 90后群体睡眠不足比例:62%

  • 90后群体加班比例:47%

为什么大家都在发声,但双休还是遥遥无期?

② 劳动法执行情况(人社部 2024)

  • 全国劳动监察机构每年处理劳动争议案件超过 200 万件

  • 其中超过 35% 与加班、休息日相关

③ 国内双休覆盖率(智联招聘 2024)

  • 一线城市双休岗位占比:约 52%

  • 二线城市:约 39%

  • 三线及以下:不足 30%

④ 国内加班现状(脉脉 2023)

  • 互联网行业平均每周工作时长:49.3 小时

  • 制造业:48.7 小时

  • 新媒体行业:50.1 小时

这些数据个人感觉还是存在了很大的水分的,毕竟大夏天温度都不会超过40℃

我发出来也不是为了制造焦虑,而是想说真的要做出改变了。

我看到有很多人在评论区讨论,双休后看病、外卖、银行等服务你想去的时候都会找不到人,还有大家还说,企业用人成本增加太多会倒闭,会形成失业潮,大家是怎么看待这个事情的,在评论区打出你的想法

为什么大家都在发声,但双休还是遥遥无期?

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松