高级模拟声的最佳数字诠释——MF NADAC-D、NADAC-C(一)缘起

2026-03-21 21:40:15 3点赞 3收藏 0评论

标题源自前两天一位网友的一句话,他说“我喜欢高素质的模拟味,如果不能兼得,首选高素质“,我默默地回了一个“?”,因为在我看来模拟声就包含了高素质。后来想想,可能他的基础观点更主流,就是“高素质=监听声”,几十年前就有争议,监听声是否就是高素质?我一直觉得不是。在我看来,监听设备是为了工作,设计目的就是不是为了好听,而是为了干活,把声音事无巨细地排布在录音师面前,方便录音师编辑,所以我觉得监听本身也是一种调音风格。

其次就是什么是模拟声。我觉得模拟声肯定不等于糊、慢、解析差。如果是这样,不会有这么多发烧友坚持认为模拟才是最hiend的选择,比如磁带/开盘/黑胶等。想想身边的发烧小圈子,有我这种坚定的数播用户,有cd的拥趸,也有黑胶玩家,算算比例,居然差不多,各占1/3。我也算经常听黑胶的(去朋友那里蹭听),在调整得当的黑胶系统上,细节/解析/层次都不缺,而且都被完美地包容在黑胶特有的包围感和权威感内,以一种自然的表达方式呈现出来,而且声音的重量感、阴影感,确实是黑胶最强。也最容易让人觉得“好听”。就好像前几年一个烧友出差来我们这里,一起出差的还有一个不是烧友的同事,在同一天,分别在我家(听数播),朋友C家(听cd),朋友Z家(听黑胶)听了同一版录音,这个人自己评价是“最喜欢黑胶的声音,因为感觉音乐把自己包围了,而且声音特别厚重,也特别的自然流畅。”

上面提到的朋友C在前两年也转向了黑胶系统。算是黑胶CD双修,但是坚定的拒绝着数播。直到2025年年底的广州音展归来,再谈黑胶和数播的时候变得犹疑不定,细究之下,原来是在广州音展那听到了一个解码和黑胶的同台对比,如他这般的黑胶拥趸,也承认,当时确实觉得那个解码的声音很好,更让他惊讶的是那个解码的声音特质让他完全没有听数字音源的感觉——对他来说,解码和黑胶两个声音都非常的模拟,让他着迷。这台解码就是NADAC-D。

高级模拟声的最佳数字诠释——MF NADAC-D、NADAC-C(一)缘起

NADAC-D?我第一反应是瑞士专业大佬merging出新品了?遥想当年在nadac和vega g2之间我还是很犹豫过,后来放弃nadac,一方面是自己确实喜欢声韵的声音风格,另外一方面是nadac最佳用法是通过aes67连接,我找不到用这个接口的数播,也不想再用电脑当音源了。而且nadac的完全体还要加上一个原厂差不多价位的外置电源,总价也确实不菲。

随手搜索下才发现,这个NADAC-D的厂家是加拿大的Master Fidelity(简称MF),然后发现这个厂家和merging有很深的渊源,所以不仅拿到了NADAC的名字,设计人员方面也可以说一脉相承。这个厂家目前零售的产品就三款,分别是NADAC-D(解码)/NADAC-C(时钟)和NADAC-L(前级)。定价也比较接近,每款都是20多万。

从技术指标看,确实厉害,前级方面我把参数贴给二驸马,二驸马就一句评价“牛X”,我理解他的意思,就是在他这个技术控眼里,这个指标的前级定价多高都可以。

而说到时钟,我倒是觉得蛮有意思的。其他hifi类产品,我都认同各项技术,各项调音。但是到时钟这里,怎么说都应该是客观的精度最重要吧。但是不知道为啥,很少有评测会提及指标,难道是怕用户看不懂么?这方面我也是不太懂,贴下能找到的几个吧(均来自官网)。

MF NADAC-C:– 122 dBc @ 1 Hz;– 140 dBc @ 10 Hz;- 150 dBc @ 100 Hz;- 155 dBc @ 1 kHz;– 160 dBc @ 10 kHz; -160 dBc @ 100 kHz; -160 dBc @ 1 MHz

CH T1 Time Reference:< -105dBc/Hz @ 1Hz;< -125dBc/Hz @ 10Hz;< -145dBc/Hz @ 100Hz;< -155dBc/Hz @ 1kHz;< -165dBc/Hz @ 10kHz及以上

至于二嫂的钟,我没找到相关参数,如果有兴趣的朋友可以自行查找。至于怎么看参数好不好,一个设计师朋友和我说,对于音频,短稳比长稳重要,低频率比高频率重要。我也不知道他说的对不对。最后给一张NADAC-C的官网图吧:

高级模拟声的最佳数字诠释——MF NADAC-D、NADAC-C(一)缘起

最后是解码,一个解码20多万贵么?非常贵。值么?我这么算了下,多年前的NADAC+原厂电源,大概是15/6万的样子,NADAC-D内置了类似的混合电源,而且对时钟和电源都进行了恒温处理(这也是这个解码稳定后典型功耗46w的原因),然后就是解码芯片变了。NADDAC是用的ess的9008s,而NADAC-D是委托台积电流片的1bit解码芯片。流片,这个词和小众的hifi制品能联系上,怎么看都觉得矛盾。更常见到的应该是分立元件搭建或者以fpga为核心构建的方式,但是不管什么原因,MF就是流片了这么一款支持DSD512的1bit解码芯片。就这个成本增加,就有一种这个解码20多万好像还有性价比的感觉~~~~~~(以下图片来自网络)

merging nadac 8声道版内部merging nadac 8声道版内部meging power混合电源内部meging power混合电源内部NADAC-D内部NADAC-D内部

不过hifi这个圈子,真正能让人认可高价的从来都是声音,而不是物料成本。这个被朋友超级认可,念念不忘的解码的声音究竟是什么样子呢?我也是好奇的。

前段时间,我不是换了mofi的V10音箱么,很巧的是立敏音响不仅代理mofi,也有做这个解码,是不是能蹭听呢?我不是很有把握,毕竟太贵了。试试也不犯法,索性就舔着脸和立敏的王总交流下,没想到机会真的来了~~~~~~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松