北京通州，同单元同层，两户的入户门呈直角。王某换了一把带高清摄像头的智能门锁，镜头正对楼道。李某每天进出，必经的那段走廊被完整拍进画面。
李某多次找王某协商，要求拆锁。谈不拢。一次争执中，王某把李某打伤，被行政拘留五天。
官司打到通州法院。2026年8月20日，法院通报了这起案件：判王某限期拆锁；打人的部分，王某担七成责任，赔医疗费、营养费两千多元。王某上诉，二审维持原判。中国新闻网
装在自家门上，拍的是公共楼道，凭什么拆？
法院看的关键，不是“已经拍到了什么”，而是“能不能拍到”。
涉案门锁有人体感应，有人经过就自动抓拍、录像；王某还能在手机App上远程查看、下载。法官现场勘查确认，那段走廊是李某进出的必经之路。
楼道是业主共有，可通行的人就那么几户。每天几点出门、什么时候回家、谁来过，攒上几个月，就是一份完整的作息表。法院认为，这已经不是防盗，而是对私人生活安宁和私密信息的持续收集。中国新闻网
这不是个别情况。2025年8月，国内智能门锁线上销量49.4万套，带摄像头的占到51.1%。市场上多数产品的镜头调不了，180°广角能把对门邻居的进出门和整段楼道拍清楚。新华网
深圳龙岗，董先生在自家房门和公共通道上方各装一枚摄像头。镜头没直接对准邻居邱女士家的门，但两家共用的通道被拍得清清楚楚。法院照样判他拆除，并删除邱女士及其家人的监控数据。人民网深圳
山东济南的案子更直接：摄像头可遥控旋转，能从自家门口转到邻居家门口和电梯口。邻居要求拆除，法院支持。人民网
三起案子放在一起，边界很清楚：装摄像头本身不违法，越界的是它的拍摄能力。
镜头固定、只覆盖自家门前、转不过去，一般没事；一旦能拍到邻居的入户门、必经通道、访客往来，风险就来了。
2025年4月1日起施行的《公共安全视频图像信息系统管理条例》也写明，禁止在能够拍摄、窥视、窃听他人隐私的区域、部位安装图像采集设备。新华网人民网
通州法院的法官给了四条判断标准。
拍摄范围是否覆盖邻居入户门和必经通道；是否具备人体感应、自动抓拍；能否远程查看、回放、下载；功能是否超出“看护自家门前”的必要限度。中国新闻网
已经装了的人，可以照着自查：镜头下压、内收，只拍自家门前；关掉人体感应自动录像和云存储。新华网
把抓拍触发限定在指纹、密码开锁时，确认设备支持物理遮挡。
如果被邻居的摄像头对着，别自己上手拆。先固定证据，拍下设备位置、角度和拍摄范围，再找物业、社区调解；调解不成，可以起诉要求拆除。中国新闻网
安全感不用靠把镜头伸到别人门口来换。往里收一点，就够了。
