182 块的小米 165W 充电宝，第一个 C 口是歪的

家里原来那个充电宝，插上手机，电量数字一格一格往上爬，爬得比我耐心还慢。iPhone 从 20% 到 80% 要好久，出门前想补一口电，基本来不及。

我对充电宝这个类目不了解。安克、倍思、紫米、绿联，名字都听过，参数也看不明白。选来选去还是回到小米——不是因为它最好，是因为熟。

正面

因为自己有苹果跟华为的手机，还考虑出差的时候电脑也会短暂需要，就打算整个功率大大的。

苹果 18-30W，华为 10-22.5W，协议对得上就行

赶上双十一，299 的标价，减完 182.2。平台优惠 96.55（里头含着 25 块消费券），政府补贴 20.25，一共减 116.8，6.1 折。虽然还是很贵，但是为了快充，以及电量，我忍。

但是！！第一个机器并不满意，拆开包装看到 C 口，口子里的舌片是歪的，斜着卡在一侧，中间露着一截橙红色的胶芯，正常应该端端正正居中。这应该是品控问题吧，雷总，你的初心呢？

第一台的 C 口，舌片歪着，中间露一截橙红色胶芯

果断申请换货，第二天上门取件，运费平台先垫了。第二台到货，口子正，才算真正开始用。

到手后，又把参数捋了一遍。

铭牌上两行关键：额定 11000mAh、输入 20V/4.5A

第一，20000mAh 不等于能输出 20000mAh。铭牌上还印着“额定容量 11000mAh (5V=7A)”，这才是 5V 下实际能吐出来的电。差的那 9000 是升压过程的损耗，行业惯例，不是虚标，但买之前得知道。70.65Wh 的额定能量，民航 100Wh 以内能随身带上飞机，这个刚好卡在安全线内。

第二，165W 是三个口加起来的总数，不是单口。自带的那根 C 线单口能到 120W，第二个 C 口 45W，A 口 22.5W。想跑满，设备本身也得吃得住。

第三，它能同时喂苹果和华为，靠的是协议全：PD3.0 带 PPS、QC3.5、华为的 SCF/FCP、Apple 2.4A 都在支持列表里。iPhone 走 PD，18-30W；华为走 SCP，10-22.5W。

实测三个场景。

一是 iPad 完全没电，从 0 充到 98%，充电宝掉了 67% 的电。按 70.65Wh 折算，输出大概 47Wh，给一台 28-40Wh 的平板充到 98%，转化在六到八成之间，正常水平。

二是 iPhone，插上直接进快充，跟原装充电头的速度肉眼分不出差别。这一点比参数表上写“支持 PD”有用。

三是给它自己充电。这里有个反常识：试了华为手机的快充头、苹果的头、还有华为笔记本的充电器，最快的是笔记本那个，2 小时不到充满。原因在输入档位——这台的 IN1 最高吃 20V/4.5A，也就是 90W，只有笔记本充电器才给得出 20V 高压档，手机充电头大多停在 9V 或 11V，功率上不去。

屏幕上会显示还要多久充满。84% 的时候显示还剩 34 分钟，最后那 16% 磨了半个多小时。锂电池充到 80% 以后自动降速保护，前快后慢是设计如此，不是坏了。

84%，还剩 34 分钟，最后这截最慢

槽点两个，都不小。

一个是重。486 克，差不多两部 iPhone，塞进裤兜会往下坠，只能放包里。我买 20000mAh 是为了少充几次，代价就是每天多背半斤。这也是我现在最盼固态电池的原因——同样的电量，体积和重量能砍一半，那才是真的随身。

另一个是品控。第一台接口歪，这事放在五年前的小米身上不太会出现。也可能是我运气差，但开箱第一眼就看到装配问题，心里那点“买熟悉的品牌省心”的预期，掉了一截。

谁适合买：手上设备多、经常在外面给平板或轻薄本补电、能接受把它放包里而不是裤兜的人。120W 单口给笔记本应急，是真的能用。

谁别买：只想给手机充一两次、追求轻便的人。这个重量对比 10000mAh 的小方块是降维打击，出门逛街带它属于自罚。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～