#本站首晒#民用数字界面之王— Weiss INT204 & 歌诗德 U12 入门数字界面
之前介绍过很多款数字界面,有hydra Z、QA730U、雅典娜、雅典娜SE、ifi 界面、鼠界面2,QA661也可以勉强算作界面,有兴趣的朋友可以站内搜索一下我之前的晒单。很多朋友可能压根不知道数字界面是干什么的,可以先看一看我之前晒雅典娜和鼠界面的帖子,里面有介绍,只是个人的理解,并不一定正确,请各路大神指正。
Titans Athena 雅典娜 & ORAVA UT02 鼠2 数字界面玩HiFi台机搭系统,逻辑上分大体为四个环节:数字源,数字部分、解码部分、模拟放大部分。数字源就是光盘、硬盘、NAS或者其它存储数据的介质。...这次要介绍的是weiss的int204和歌诗德U12两款数字界面,一款高端一款低端。先从贵的来吧。
一.Weiss INT204
int204是目前最好的民用数字界面(不算8xr这种专用设备),weiss出品。作为民用数字界面之王,自然价格上不能含糊。界面售价1w左右。我这台是和4040一起收的立声行货,算是捡了个白菜。
weiss int204_淘宝搜索B2C无售,放上淘宝搜索链接如果你觉得一个界面就完了,其实并非如此。还有配到的线性电源PSU101,也是1W左右。
PSU101_淘宝搜索B2C无售,放上淘宝链接这东西这么贵,到底有什么过人之处?先来看看外观吧。
▲从外观来看的话,这东西恐怕要让你失望了。1W块钱,就换回来这么个白铁皮盒子,壳子还挺薄。。。
▲不光外观上看着不起眼,个头也不起眼。这货总共就比5寸的手机没大多少。
▲正面比较简单,左边是一排指示灯,指示码率和电源状态。中间是两个开关,用来调整DSD的转换码率。最右边是一个电源开关。
中间这两个开关大有来头。weiss204这么贵,其实有很大一部分在它的算法上。它支持硬件上的DSD-PCM转换,可以把输入的DSD码流转换成PCM码流输出。这对于不支持DSD的解码器,尤其高端解码器很有用。比如nv4000,Forssell MDAC2,Schitt YGG,Metrum Pavane,Aqua La Scala, Prism Sound DA2。这两个开关左边是码率,右边是位深,可以按照自己的需求选择。如果解码器支持高码率的话,176.4/24自然是更好的选择,而不支持高码率的话,一般解码器也都能够支持88.2/24规格。如果连88.2/16都不支持,那指不定是什么年代的上古神器,也没必要买int204,还是先把解码器换一换吧。。。
▲int204的背面接口不算多,最左边是电源接入,宽幅电压,6-9V。紧邻电源口的是USB口,再往右分别是BNC、RCA同轴输出口和AES/EBU输出接口。比较遗憾的是204没有I2S接口。相比传统接口,如果解码支持I2S的话,传输效果会明显好不少。
▲自带的电源是个变压器,比较寒酸。与线电和卷绕电池比起来,这货声音显得比较软,也不够干净。
▲由于同样宽幅电压,都是6-9v的电压范围,int204可以使用给珍珠2配备的线电和卷绕电池,非常方便。这个电压比较方便,可以使用非常经济实惠的6V8A卷绕电池,价格实惠,效果比几百元的线电明显好一些,声音干净的多。比起贵一些的线电来说,差距主要在声场略小一点,动态密度略差一点,但声音依然还是更干净一点。不过相比于2k来块的差价来说,我还是老老实实的用电池吧。。。
▲对比hydraz来说,这两者就比较微妙了。
首先是价格方面。二者都是是外接电源效果才会好一些,204由于是6-9v宽幅电压,可以使用性价比高一些的卷绕电池,而hydraZ是5V固定电压,只能使用线性电源,而且还得是贵一些的,就导致二者的差价有所减小。另外hydraz还有个问题,就是已经停产,存货很少,保有量也不大,无论全新还是二手都不大好买。
第二是素质和调音方面。相比hydraz,204的密度更高,高频延伸更好,低频也更凝聚有力,乐器质感更佳。hydraz也有自己的优势,它的声音更加宽松,模拟味更浓,虽然204的素质更高,但是听起来容易显得累,而hydraz就耐听一些。
第三是功能方面。hydraz比204多了I2S、光纤和时钟接口,接口上占了一定的便宜。不过int204拥有高素质的DSD硬件转换功能,扳回一城。
第四是体积方面。hydraz体积本身就不小,线电更大。而204配上电池,非常省地方。像我这种空间紧张的,还是204的体积更友好。
总体来说,音质方面204略胜一些,但是hydraz宽松耐听一点,便宜一些。选择哪个,看自己的喜好而定了。玩到这层次,就不用人推荐了,各取所需吧。老实说个人其实更喜欢hydraz,但是由于搞不到,只能搞204了。。。。
二.歌诗德U12
刚聊了个贵的,下面聊个便宜的,歌诗德的U12数字界面。
歌诗德 u12_淘宝搜索B2C无售,放上淘宝链接。这货官方定价750,二手400来块,价格可谓比较低廉。
▲外观方面,有比较浓厚的diy气息,拉丝铝的壳子。
▲正面是拉丝铝的外壳,有一个小显示屏。四颗大螺丝有点显眼,比较有碍观瞻。。。
▲正面的显示屏可以显示码率,U12支持从44.1到384,dsd64-256的码率。目前显示D64,说明正在播放dsd64文件。
▲背面从左到右分别是电源插孔、AES输出、RCA同轴输出、I2S输出、光纤输出、USB输入,在低端界面来说,接口可算非常丰富。珍珠没有RAC同轴,730U没有BNC和AES,都挺麻烦。目前U12也是我唯一见过的带I2S的低端界面。
▲开盖展示一下内部。U12的内部还算工整,用的是Xmos-U8的芯片,在低端界面里比较难懂。但是用的牛和晶振都不算好,势必会限制声音的发挥。当然,考虑到价格,进行成本控制可以理解。机器可以从里面调节110V还是220V,设计比较良心。
由于内置供电,且无法使用外置供电,限制了折腾的空间,从某种意义上来说省钱了。不过从另一方面,内置供电一来屏蔽的不大好,第二无法更换线性电源,也就断绝了提升音质的路。个人觉得像204或者730U那样,配一个小变压器会更好一些。
▲对于这个价位的数字界面,最好的对比对象莫过于停产很久,价格比较便宜的珍珠2了。
由于拥有内部供电,歌诗德U12的体积比珍珠2大一些,不过依旧可以算是比较小巧的界面了。
音质方面来说,由于使用了xmos-U8芯片,U12还是过得去的,整体素质要比大部分低价位解码器的自带USB界面略好些。面对USB供电的裸体珍珠,素质上还是强一些的。但是U12有个问题,就是整体声音有点混,低频也比较散,显得不是特别干净,个人认为和它的晶振以及供电应该要背这个锅。而面对加了卷绕电池的珍珠2,U12除了低频量感略有优势,基本上是被全面压制了,尤其是相比之下,电池供电的珍珠的声音显得干净太多了。
但是U12有个很大的优势,就是拥有I2S接口。连接歌诗德A20H的时候,使用I2S接口明显好于aes和同轴,使用I2S以后,U12声音显得凝聚了一些,线条感也更好,不过混这个问题还是没什么太本质的改善。
总体来说,U12还是物有所值的,毕竟价格便宜,搭配歌诗德自家的解码无论是接口还是调音上都有优势。但是如果是给别的三四千的解码加界面的话,个人还是首推QA730U,其次如果能收到白菜一点的珍珠也不错。U12由于没法使用外置供电,不大推荐。
本次晒单结束,感谢观看。
小编注:为了感谢诸位值友的首晒热情,响应大家的呼声,该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#!欢迎大家来分享本站还没晒过的好物,为值友提供更多购物参考!
原创话题征稿:#首晒# 重赏征集令 — 晒出Ta的第一次2015年12.30日更新:自咱们#首晒#活动上线后得到了诸多值友的大力支持,但是因为#首晒#的门槛较高,不少投稿的朋友们没能加上首晒的标签,为了感...













校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
逼
神
器
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案