测评荟 篇十一：荣耀MagicBook X14 Pro和联想小新14对比测评，谁是2023年5000档轻薄本最佳选！

23 年的 5000 元档位的轻薄笔记本中，荣耀MagicBook X 14 Pro 和联想小新 14 无疑是最受欢迎的两款笔记本电脑。那么这两款笔记本究竟如何选，谁更加出色呢？下面我们就来对这两款笔记本进行一次横向评测，看看哪款是最佳选择。

我到手的这两款具体机型是：

荣耀MagicBook X 14 Pro：i5-13500H/16g/1TB

荣耀笔记本电脑MagicBookX14Pro202313代酷睿标压i5-13500H16+1T2.2K护眼屏轻薄本大电池手机互联4999元京东去购买

联想小新14（2K屏）：i5-1340P/16g/1TB

联想笔记本电脑小新14英特尔酷睿i514英寸轻薄本(13代i5-1340P16G1T2.2K护眼屏16:10大视野)办公学习5299元京东去购买

两者的硬件配置非常接近，尺寸相同，硬盘容量相同，分辨率相同，甚至连日常活动价都类似。最大的不同是在CPU处理器上，非常具有对比性。

硬件参数对比

工业设计对比

先来看下它们的外观设计。

外观对比

两者外观都很简约，都是常规的家族化设计。两者厚度尺寸也都几乎一样，最大区别是在屏幕外壳上，联想小新14采用了摄像头凸起式设计（这么设计主要是为了放下人脸识别功能模块），同时这个凸起也是开盖的扣手位。而荣耀MagicBook X 14 Pro采用的是常规设计，机身内凹留出扣手位。在B面的设计上，荣耀MagicBook X 14 Pro的造型更为方正，而且黑色键帽，视觉冲击更强，触控板为居中位置。而联想小新14的特点是将扬声器开孔设计在键盘两侧，声音体验更直接。虽然触控板靠左，但它的尺寸面积比荣耀MagicBook X 14 Pro大一些些。不过在按压手感上，荣耀MagicBook X 14 Pro更为润一些。

两者较大的不同是开合角度和接口，这两点联想小新14做的更好一些，开合角度更大，接口更丰富。除了荣耀MagicBook X 14 Pro有的全功能USB-C接口、两个USB-A 3.2 Gen1、HDMI和3.5mm耳机接口以外，还多了一个全功能USB-C接口和 Micro-SD读卡器接口。

单从工业设计上来说，两者差距不大。具体就是荣耀MagicBook X 14 Pro的颜值略高一些。但在实用性上联想小新14更具优势。特别是双TypeC口+双USB-A口妥妥的好评！

便携性对比

荣耀MagicBook X 14 Pro单机1325g，充电器188g，总出行重量1513g；联想小新14单机1400g，充电器177g，总出行重量1577g；两者的便携性都还不错，都是采用了小型的65瓦TypeC充电器 。不过荣耀MagicBook X 14 Pro的充电器是可分离式的，还能和手机通用的（支持荣耀/华为手机的超级快充），就意味着外出时，只需带一个充电器就够了。而且分离式的最大的好处可以避免充电线坏了而导致充电器用不了的尴尬状况，毕竟这类线材都是易损品和消耗品。所以在便携性上Magicbook 荣耀MagicBook X 14 Pro要明显优于联想小新14。

性能表现对比

对比完外在的，就要实打实PK性能了。

荣耀MagicBook X 14 Pro搭载了英特尔第13代酷睿H系列处理器i5-13500H，12（4P+8E）核心16线程设计，最高睿频可达4.7GHz。标准TDP45W，三级缓存18MB。联想小新14则是搭载英特尔第13代酷睿P系列处理器i5-1340P，12（4P+8E）核心16线程设计，最高睿频可达4.6GHz。标准TDP28W，三级缓存12MB。两者的核显都Iris Xe（80EU）。简单来说，两者最大的不同就是功率和三级缓存，其他部分相差甚微。

CPUZ

荣耀MagicBook X 14 Pro的CPUZ（V17）跑分，单核757.8，多核6117.9；CPUZ（V19）单核1090.3，多核6671.2。

联想小新14的CPUZ（V17）跑分，单核731，多核6084；CPUZ（V19）单核1044.3，多核6483.2。

CINEBENCH R20/R23

荣耀MagicBook X 14 Pro的Cinebench R20单核得分674，多核得分5047；Cinebench R23单核得分1756，多核得分12570。

联想小新14的Cinebench R20单核得分674，多核得分5047；Cinebench R23单核得分11756，多核得分12570。

Geekbench 5

荣耀MagicBook X 14 Pro的Geekbench 5得分单核1731，多核10782；

联想小新14的Geekbench 5得分单核1649，多核9874；

内存测试

两者都采用板载内存，荣耀MagicBook X 14 Pro的内存规格是16G LPDDR4X 4266MHz， 内存读取速率60000MB/s+，写入速率66500+MB/s左右，复制速率为 62700MB/s左右、时延在98ns左右。联想小新14的内存规格是16G LPDDR5 5200MHz， 内存读取速率60600MB/s+左右，写入速率75100+MB/s+，复制速率为 63100MB/s+、时延在118ns左右（高延时是DDR5的通病）。虽然联想小新14的内存规格看似更高，但两者实际体验差距不大。

硬盘读写

两者均采用了PCle Gen4 x4的固态硬盘，荣耀MagicBook X 14 Pro采用的是铠侠的固态硬盘，读取速度3434+MB/s，写入速度为2811+MB/s。联想小新14用的是Union Memory（亿联）的固态硬盘，读取速度3757+MB/s，写入速度为3633+MB/s，读写性能上联想小新14略微领先，不过荣耀MagicBook X 14 Pro内部设计了双PCIe SSD插槽，最大可再扩展1TB固态硬盘，而联想小新14仅有一个SSD插槽，想要更大的硬盘容量只能替换原硬盘。

烤机测试

荣耀MagicBook X 14 Pro的15分钟烤机测试，单烤CPU功耗稳定在45W左右，温度为88°左右；风扇噪音为46dBA左右。

联想小新14的15分钟烤机测试，单烤CPU功耗稳定在30W左右，温度为71°左右；风扇噪音为39dBA左右，这个温度和噪音表现非常不错。

从内部拆解图来看，联想小新14大尺寸单风扇配合双热管的表现确实可圈可点。荣耀MagicBook X 14 Pro的大尺寸单风扇配合超大热管的方案也还不错，毕竟要压住45W功耗同时还要保留出更多的空间给拓展硬盘位和电池尺寸。

「PCMark10测试」（综合办公，应用程序、续航测试 ）

MagicBook 荣耀MagicBook X 14 Pro的PCMark 10综合办公得分5731，应用程序得分13167，应用程序续航为10小时42分。尽管荣耀MagicBook X 14 Pro采用了45W的i5-13500H处理器，但丝毫没有因为这个而降低续航能力。

联想小新14的PCMark 10综合办公得分5788，应用程序得分10668，应用程序续航为8小时9分。

尽管荣耀MagicBook X 14 Pro采用了45W的i5-13500H处理器，但丝毫没有因为这个而降低续航能力。这很大程度得益于荣耀MagicBook X 14 Pro采用了60瓦时的大容量电池。

「Procyon测试」（图片处理）

荣耀MagicBook X 14 Pro的Procyon测试照片编辑得分是7401，联想小新14的Procyon测试照片编辑得分的6689。

「CrossMark」

荣耀MagicBook X 14 Pro的CrossMark总分为1709，联想小新14的CrossMark总分为1532。

「3DMark」

荣耀MagicBook X 14 Pro的3DMark得分为TS 1662、FS 4849、NR16470；

联想小新14的3DMark得分为TS 1623、FS 4610、NR 14949。

测试成绩汇总

荣耀MagicBook X 14 Pro得益于更高功耗的CPU i5-13500H，各项测试成绩都领先联想小新14的i5-1340P不少。这也符合正常的预期，不过让人惊喜的是荣耀MagicBook X 14 Pro的续航能力要多两个半小时，丝毫没有因为高功耗的CPU而影响续航。

游戏性能

虽然这两款都是定位日常办公的轻薄本，但是用于偶尔游戏，娱乐放松一下也是可以的。可以大致参考一下CS GO的体验。

CS GO采用1920*1200的分辨率，默认画质水准，帧率在45-70帧左右。两者搭载的核显均为Iris Xe（80Eu）帧率差距不大，下图左边为荣耀MagicBook X 14 Pro，右边为联想小新14。

屏幕素质对比

荣耀MagicBook X 14 Pro和联想小新14均采用了16:10的生产力黄金比例，要比普通的16:9比例显示面积更大，显示内容更多。两者的分辨率都是2240*1400，60Hz的刷新率，也都采用了DC调光并获得了莱茵TÜV无频闪双重护眼认证。

荣耀MagicBook X 14 Pro的色域覆盖为99%的sRGB, 81%的AdobeRGB, 81%的 P3，100%SDR亮度347.4nit，对比度1820:1，色彩亮度均匀性最大值仅△E 1.8（打败99%的显示屏）。48色色准测试，原生屏幕平均色准仅为△E 0.4。

联想小新14的色域覆盖为100%的sRGB, 78%的AdobeRGB, 80%的 P3，100%SDR亮度322.6nit，对比度1820:1，色彩亮度均匀性最大值△E 2.5。48色色准测试，原生屏幕平均色准为△E 0.89。

其实这两款机型的屏幕素质都非常不错，在同级别竞品中都属于第一段位的，不过综合实力还是荣耀MagicBook X 14 Pro更胜一筹。并且在护眼能力上，也做的更到位一些。虽然两款屏幕都获得了莱茵TÜV硬件低蓝光的认证（能够在屏幕不发黄，不变色的情况下，从硬件层面有效降低蓝光光源能量，降低入眼辐射），但荣耀MagicBook X 14 Pro在实际体验中，专门设计了更实用的交互功能，比如护眼模式和电子书模式。

交互功能体验对比

除了硬件性能以外，使用体验也是我比较关注的地方。今年荣耀的生态交互体验做的真的太到位了，可以毫不夸张的说，吊打同级所有竞品。

先来看联想小新14的预设软件，联想小新14依旧继承了联想对于硬件优化的强大技术沉淀和超级丰富的软件库。其电脑管家功能十分丰富，不单可以调整优化各个使用场景的性能需求，还可以进行杀毒、防护、清理、优化以及售后等一应俱全。彻底告别各种第三方电脑管家（广告毒瘤）。

再来看荣耀MagicBook X 14 Pro的预设软件，虽然电脑管家和软件市场的功能都有，但不论是细化功能还是软件市场的软件丰富性都与联想的有差距。不过荣耀MagicBook X 14 Pro所搭载的智慧互联功能，是联想所不及。荣耀的智慧互联在当下是名副其实的遥遥领先!

荣耀MagicBook X 14 Pro接入了Magic Ring信任环，全系支持MagicOS 7.0智慧互联功能，使产品在生态互联中发挥更加便捷高效的作用。可以跨系统的互联交互，支持键鼠共享、通话共享、通知共享以及应用接续。

特别是新出的键鼠共享功能，体验非常流畅，没有丝毫延迟感。对于经常要用手机回复消息和查看资料的用户十分友好，相比原有的多屏协同技术来说，它的优势是不占用笔记本屏幕，最大程度的减少了对笔记本正常使用的干扰。

而且它可以同时支持手机、平板电脑、笔记本电脑三端互联，实现三台设备的键鼠共享，支持不同设备的内容复制和文件拖拽，生产力效率翻番。不得不说，荣耀全家桶的生态体验真的是太香了,库克看了都觉得压力山大。

总结

优劣势对比

• 颜值：荣耀MagicBook X 14 Pro＞联想小新14

• 接口丰富性：联想小新14＞荣耀MagicBook X 14 Pro

• 内存与硬盘读写能力：联想小新14≥荣耀MagicBook X 14 Pro

• 可拓展性：荣耀MagicBook X 14 Pro＞联想小新14

• 便携性：荣耀MagicBook X 14 Pro＞联想小新14

• 性能：荣耀MagicBook X 14 Pro＞联想小新14

• 续航：荣耀MagicBook X 14 Pro＞联想小新14

• 屏幕素质：荣耀MagicBook X 14 Pro＞联想小新14

• 价格优势：荣耀MagicBook X 14 Pro（日常活动价：4999）＞联想小新14（日常活动价：5299）

一开始以为这哥俩的PK会是一场你来我往的激烈战斗，没想到。除了接口丰富点以外，联想小新14几乎没占到优势，节节败退。就连小新系列擅长的价格优势也一并击败了。最终荣耀MagicBook X 14 Pro全面获胜！

选购建议：

荣耀笔记本电脑MagicBookX14Pro202313代酷睿标压i5-13500H16+512G2.2K护眼屏轻薄本大电池手机互联4699元京东去购买

从实际使用角度来说的话，除了外接多种设备的刚性需求选联想小新14以外。其他都是首选荣耀MagicBook X 14 Pro。优势太过明显。其次对于Magicbook 荣耀MagicBook X 14 Pro配置选择来说，个人建议对于预算有限的朋友可以先选16g+512G版本的。觉得容量不够的可以再去拓展加装硬盘。不过需要注意的是，最好不要自行拆壳安装。一是它的后壳安装的非常紧，不好拆。二是如果在保修期内，自己拆的话会被判断私拆，会影响保修。所以想要加装硬盘的，最好去荣耀服务中心加装。对于预算不敏感的朋友，强烈建议上1TB，一步到位。